Прогнозирование технического обеспечения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве

• Автор: Босов, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Введение ;

1. Теоретические основы прогнозирования технического обеспечения агробизнеса

1.1. Сущность, принципы и этапы прогнозирования развития предпринимательской деятельности
1.2.Технический потенциал как основа предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
1.3. Основы прогнозирования технического обеспечения предпринимательской деятельности в аграрной сфере экономики
2. Современное состояние технического обеспечения предприятий агробизнеса Ставропольского края

2.1 .Состояние технического потенциала предпринимательских

структур сельского хозяйства

2.2. Источники финансирования обновления машинно-тракторного парка

2.3.Состояние прогнозирования технического обеспечения агробизнеса

3. Разработка прогнозов технического обеспечения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве
3.2. Оптимизация машинно-тракторного парка сельскохозяйственных
■ предприятий Ставропольского края
3.3. Методические подходы к прогнозированию технического обеспечения предприятий агробизнеса
3.1. Алгоритм автоматизации разработки прогнозов финансирования ■ обновления МТП 124'
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Приложения
Актуальность темы исследования. Для осуществления предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве необходима совокупность сбалансированных факторов, обеспечивающих эффективное функционирование производства, называемая производственным потенциалом. Как показывают исследования, земельные и трудовые ресурсы в отрасли до настоящего времени имеются в достаточном количестве, хотя их качественных состав имеет устойчивую тенденцию к снижению. Наиболее серьезно пострадала третья составляющая производственного потенциала -основные производственные фонды, особенно активная их часть. Произошел резкий спад технической оснащенности агробизнеса РФ, что явилось одной из причин сокращения объемов сельскохозяйственного производства.
Добиться перелома ситуации в аграрном секторе экономики, увеличив производство продукции в 1,8-2,0 раза, возможно только при условии резкого наращения утраченного за годы реформирования технического потенциала сельхозтоваропроизводителей. Выработке наиболее обоснованных решений в этом направлении со стороны правительства и предпринимательских структур может способствовать научно-обоснованное прогнозирование развития ситуации. Этим и обусловлена актуальность избранной темы исследования.
Состояние изученности проблемы. Прогнозирование как один из элементов стратегического управления развитием экономики страны, ее агропромышленного комплекса исследуется в трудах многих отечественных и зарубежных ученых, среди которых Анчишкин А., Бялковская В., Гвишиани Д., Ириков В., Клинов В., Крылатых Э., Лисичкин В., Морозова Т., Назаренко В., Новосельский В., Пикулькина А., Попов В., Поспелов Г., Ромашова И., Санду И. , Тейл Г., Тускаев Т., Федоров М., Четыркин Е., Эйрес Р., Янч Э. и другие.
Состоянию материально-технической базы агробизнеса, вопросам государственного регулирования процессов его восстановления посвящены

работы Амосова А., Баутина В., Лукашева Н., Огаркова С., Орсика Л., Тулапина П. и ряда других специалистов. Вместе с тем следует отметить, что уровень изученности указанной проблемы применительно к конкретным регионам страны остается недостаточным, по-прежнему является дискуссионным ряд вопросов, связанных с методикой прогнозирования технической обеспеченности и оптимизацией машинно-тракторного парка на перспективу. Все это послужило основанием для выбора направления исследования, определения целей и задач диссертационной работы. Тема диссертации соответствует п. 10.14 - Паспорта специальностей ВАК (экономические науки) - Стратегическое планирование и прогнозирование предпринимательской деятельности.
Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка методических подходов к прогнозированию технического потенциала агробизнеса, как основы принятия эффективных стратегических управленческих решений в данной сфере.
В соответствии с поставленной целью в работе определены следующие основные задачи:
исследовать научные основы прогнозирования предпринимательской деятельности как условия принятия эффективных управленческих решений в области стратегического менеджмента;
выявить значение технического потенциала агробизнеса на современном этапе для обеспечения развития сельскохозяйственного производства; изучить накопленный в РФ и за рубежом опыт и эффективность прогнозирования технического обеспечения агропродуцентов; проанализировать состояние технического потенциала агробизнеса Ставропольского края;
исследовать наличие и структуру источников финансирования обновления машинно-тракторного парка сельского хозяйства Ставропольского края;
дать оценку состояния и применяемых методик прогнозирования

Однако следует отметить, что эта категория производителей специализируется в основном на растениеводстве, занимая в структуре продукции, производимой в этой отрасли, в течение последних 8 лет от 64 до 76%.
Продукция животноводства преимущественно производится в личных подсобных хозяйствах (68-71% в течение последних пяти лет). Однако, следует учесть, что корма производятся в основном в СХП, в распоряжении которых в настоящее время остается 81 % сельскохозяйственных угодий (рисунок 9), в т.ч. 77% кормовых угодий. Из этого следует вывод о том, что крупные сельскохозяйственные предприятия остаются базой развития отрасли животноводства в ЛПХ, поскольку в структуре себестоимости продукции этой отрасли корма занимают более 60%. .В связи с этим анализ технической обеспеченности предпринимательских структур сельского хозяйства сводится к выявлению наличия и состояния техники в СХП и КФХ.

□ СХП ШКФХ □ ЛПХ
Рисунок 9- Структура сельскохозяйственных угодий по категориям производителей продукции сельского хозяйства, 2003 г.
Технический потенциал сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края в стоимостном выражении в течение последних девяти лет постоянно остается практически неизменным. Если в 1995 г. он составлял 7058 млн.руб., то в 2003 г. - уже 7094 млрд.руб., или всего на 0,5% больше (рис. 10). При этом стоимость основных средств за данный период сократилась с 40,1 до 18,1 млрд.руб. или в 2,2 раза. Удельный вес