Организационно-методические основы обеспечения конкурсного отбора инвестиционных проектов

• Автор: Мельникова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 229 с. : ил.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ
МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РЕГИОНА
1.1. Роль и место инвестиций в социально - экономическом
развитии региона
1.2. Управление инвестиционной деятельностью
1.3. Региональные аспекты управления инвестиционной
деятельностью
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
2.1. Методические аспекты оценки инвестиционных
проектов
2.2. Методические аспекты оценки эффективности
государственной поддержки инвестиционных проектов
2.3. Методическое обеспечение конкурсного отбора
инвестиционных проектов
ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В РЕГИОНЕ
3.1. Организационно - правовые основы управления
региональным инвестиционным процессом
3.2. Оценка эффективности региональной инвестиционной
политики
3.3. Разработка механизма управления инвестиционной
деятельностью в регионе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложения
Актуальность темы исследования. Экономическое развитие России в ближайшие десятилетия будет определяться ее способностью к эффективному использованию инвестиционных ресурсов для ускоренного роста производственного потенциала народно-хозяйственного комплекса. В связи с этим на первый план выдвигается задача расширенного воспроизводства производственного капитала на качественно более высоком инновационном уровне, что позволит обеспечить выпуск конкурентоспособной продукции. Поэтому рост инвестиций в отечественную экономику является важнейшим фактором создания современной технической базы производства, ориентированной на выпуск продукции для внутреннего и внешнего рынков, что становится жизненно важным, учитывая перспективы вступления нашей страны во Всемирную торговую организацию.
Стратегическая задача увеличения ВНП к 2010 году в два раза (по сравнению с 2000-м годом), поставленная Президентом России, требует соответствующего роста инвестиций за этот период. Поскольку возможности частного сектора экономики страны самостоятельно обеспечить такой рост ограниченны, а ожидание резкого скачка активности со стороны внешних инвесторов также маловероятно, то актуальность вопроса государственной поддержки инвестиционной деятельности представляется весьма очевидной и своевременным. Это обусловлено двумя причинами: во-первых,
приоритетной ролью государства в реализации национальной инвестиционной политики, что связано с формированием основных направлений ее реализации и поддержанием институциональных основ инвестиционной деятельности; во-вторых, наличием значительных финансовых и материальных ресурсов, сконцентрированных в руках государства (бюджет развития, стабилизационный фонд), положительная динамика изменения которых отмечается в последние годы.

Существенной особенностью инвестиционного процесса является учет региональной специфики, обусловленной высоким уровнем дифференциации социально-экономического развития отдельных регионов РФ, степенью разработанности местного законодательства, регламентирующего инвестиционную деятельность, а также уровнем компетентности лиц, уполномоченных принимать соответствующие решения. Кроме того, в современных условиях усиливается роль региональных администраций в обеспечении эффективной инвестиционной политики, реализуемой на территории субъектов РФ, в рамках делегированных Федеральным центром соответствующих полномочий и с учетом личных качеств и инициативы местного руководства. В связи с этим приобретает высокую значимость необходимость изучения теоретических и практических вопросов оценки инвестиционных проектов, определения комплекса государственных мер по снижению инвестиционных рисков, а также разработки методического обеспечения решения комплекса задач, возникающих в процессе конкурсного отбора инвестиционных проектов.
Предлагаемые в экономической литературе и используемые на практике методы отбора инвестиционных проектов и регламентированные процедуры инвестиционных решений, претендующих на государственную поддержку, как правило, ограничиваются лишь определением экономической эффективности проектов, которые базируются на традиционных подходах оценки его доходности и срока окупаемости. Это не позволяет учесть весь комплекс социальных, экологических, внешнеэкономических и прочих последствий, являющихся результатом принятых инвестиционных решений. Таким образом, становится очевидной актуальность рассматриваемой темы диссертационного исследования и ее значимость.
Разработанность проблемы. Исследованию вопросов отбора инвестиционных решений посвящены труды авторитетных зарубежных и отечественных ученых и специалистов. Современные российские экономисты (И.М.Волков, А.В.Воронцовский, М.В.Грачев, П.Н.Завлин, В.Н.Коссов,

средств бюджета Ивановской области в общем объеме инвестиций в 2005 году составила 5,7% [128].
Таблица
Ранжирование по видам экономической деятельности объемов
инвестиций в Ивановской области
Отрасли 2004 млн. руб. Годы 2005 млн. руб.
Транспорт и связь 2663,8 2175,2
Обработка древесины и производство изделий из дерева 1083,8 1695,5
Текстильное и швейное производство 930,9 433,4
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 751,7 2223,7
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 384,4 482,4
I к а И ж&Ъг +М' , 1.-Л4Р•
тУГуМ! Чц ре? «а &ггг-гк1#%
Э*Г*7*1 Г.лщ »5% —* ч
т -,ч Г *■ ш» л ш • -1 Лш «Г* Ч %. *>.>**
"чпгт*ч • Ъ-ц*. *
ил«мня:14еп«Ш Пр**.*»*«., *«% ар>.йгтг<*
М4Л*-Г» '»И« л$+пйл * -»o-rtrii5 .fr“»
444'Н'“*« яй<П. 1 '
<Т*«гц»а М й*<СТ*Я»<м
ЗМ Ч-
%**.-• 4«« » | 1«и.4*
41 г-«>9 л»-- •’МЩ м
Г Т4Л»
»* л чгл-у *г *.>■»►; 1 ума ■
ь&ч

• §%»•* Ф ЩГЛам *
■»М»« гшвхп * *-да* "***»: («ни ?&.«&*»
1**$ "4 гамгда -».*•» < «:».,н
> и
“»?»РГ!*.ЗГ"»Р
Л» РТЛ »«• ШМК » Ич -.4 2 л*--» Л V 0.3-*
<”!> ж р : I <•>:*т» О2* Ч ’-У» %щт
м лч*®-ДйР%»м V.
( I к«.
Пр«|»*1Л^ / Г ГЪ«р?|.>а-Р1
,.„т« «и
<*Л* V.* *
>««? АТ“»- киастг
М ..‘Ч
П|СМ{|| й4р2Т*< ,**Н ^1^.» «•
-5Ч1ММ''Р>,Л«:
сборам »»*ь!
Рис. 4. Распределение инвестиций в основной капитал по отраслям экономики (по крупным и средним предприятиям)