Развитие способов и форм эффективного инвестирования проектов энергосбережения

• Автор: Елисеева, Ирина Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 183 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИРОВАНИЕМ ПРОЕКТОВ
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ
1.1 Мировые тенденции развития системы инвестирования энергетического рынка и энергосбережения
1.2 Современное состояние энергетического сектора России и проблемы его инвестирования
1.3 Направления решения проблем энергоэффективности и формирования системы инвестирования проектов энергосбережения
2 ИСТОЧНИКИ И СПОСОБЫ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ
2.1 Содержание и особенности воспроизводства инвестиционных ресурсов, вкладываемых в энергосбережение
2.2 Государственное экономическое стимулирование энергосбережения: зарубежный опыт
2.3 Участие третьей стороны в инвестировании энергосбережения
3 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ
НА ОСНОВЕ УЧЕТА ФАКТОРОВ РИСКА
3.1 Методика оценки жизнеспособности и инвестиционной реализуемости проекта энергосбережения
3.2 Риски инвестиционного проекта энергосбережения
3.3 Методика оценки эффективности инвестиционного проекта энергосбережения с учетом влияния факторов риска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Для повышения эффективности использования энергоресурсов необходимо создание соответствующих условий, которые в совокупности определяют инвестиционную среду, благоприятную для осуществления политики энергосбережения. Свидетельством создания соответствующей инвестиционной среды является наличие реальных возможностей как для непосредственной, гак и для косвенной инвестиционной поддержки проектов энергосбережения, а также наличие условий, при которых избыточное расходование энергоресурсов является экономически невыгодным. Осуществление мероприятий, направленных на рациональное использование энергоресурсов, должно быть инвестиционно более привлекательным, чем другие альтернативные варианты возможных рентабельных проектов ресурсопотребления.
Хотя сегодня в нашей стране накоплен определенный опыт инвестирования ресурсосберегающих мероприятий, однако практика разработки и реализации инвестиционных проектов энергосбережения пока незначительна, поскольку недостает эффективных современных инвестиционных инструментов, которые могли бы использоваться и давать положительные результаты в существующих экономических условиях. Сказывается и ограниченность инвестиционных возможностей субъектов инвестиционного рынка.
Главная задача в этих условиях заключается в совершенствовании способов и форм инвестирования мероприятий энергосбережения с учетом расширения возможностей привлечения частного и иностранного капитала, включая осуществление совместных инвестиций в проекты энергосбережения. Одновременно привлечение инструментов государственного экономического стимулирования энергосбережения должно являться доказательством

перспективности и надежности вложения средств в энергосбережение.
Разработка и обоснование рекомендаций по повышению эффективности управления инвестиционными ресурсами, вкладываемых в проекты энергосбережения, предполагает использование в качестве методологической базы теории управления проектами. В этом случае реализуется комплексный подход к координации вложений инвестиций в энергосбережение, в том числе по срокам, бюджету и характеристикам ожидаемого результата.
Степень разработанности проблемы. Теоретико - методологические и практические проблемы управления инвестиционными проектами в национальной экономике, отдельных ее отраслях и комплексах рассмотрены в трудах как российских экономистов, так и зарубежных авторов, среди них: Акофф Р., Ансофф И., Беренс В., Бланк И.А., Гамидов Г.С., Валдайцев С.В., Варшавский Л.Е., Виханский О.С., Глазьев С.Ю., Глисин Ф.Ф., Завлин П.Н., Ильенкова С.Д., Колосов В.Г., Круглова Н.Ю., Коробейников О.П., Круглов М.И., Мазур И.И., Минцберг Г., Михайлов Е.А., Мончев И., Перлаки В.Д., Поршнев А.Г., Садков В.Г., Твисс Б., Трифилова A.A., Фоломьев А.Н., Хав-ранек П.М., Хасси Д., Хартман Э., Шапиро О.П., Шумпетер Й. и другие.
Такие авторы, как Башмаков И.А., Бондаренко В.М., Борисова И.Н., Бутузов В.А., Воронина С.А., Воротницкий В.Э., Вяткин М.А., Гальперова Е.В., Данилевич Я.Б., Дегтев Г.В., Дьяков А.Ф., Елистратов В.В., Закс М., Кожевников К.Г., Кононов Ю.Д., Кретинина Ю.С., Кузник И.В., Ляхомский A.B., Мазурова О.В., Малявин Б.Я., Мастепанов А.М., Молодцов С.Д., Некрасов A.C., Ольховский Г.Г., Пинов А., Платонов В.В., Плотников Д.В., Рахимов Р.З., Рекитар Я.А., Самсонов B.C., Татаринов Е.П., Тиунов М.Ю., Харитонов В.П., Хлебников В.В., Хузмиев И.К. и другие посвятили свои исследования проблемам формирования и реализации инвестиционных проектов в области энергосбережения. Действие современных факторов развития экономики России требуют логического продолжения этих исследований. Необходимо, в частности, выявить и обосновать особенности вложения инвести-

скромные прогнозы, заложенные в Энергетическую программу России - 450 (по максимальному варианту) млн. тонн нефти и 682 млрд. куб. м. природного газа, поскольку разведанные запасы нефти и газа сокращаются, а издержки их добычи и транспортировки возрастают [97, с.263]. В этой связи к первоочередным инновационным программам энергосбережения, подчеркивают авторы, следовало бы отнести [67, с.266-267]:
- переход к энергоэкономному жилью и жилищно-коммунальному хозяйству, к автономным отопительным системам с высоким КПД и регулируемым отоплением, строительство энергоэкономных домов и других средств бытового потребления энергии;
- освоение новых поколений транспортных средств, потребляющих в несколько раз меньше топлива и многократно сокращающих выброс парниковых газов, транспортная разгрузка крупных городов;
- повышение в 2-3 раза доли возобновляемых источников энергии, прежде всего гидроэнергии на малых и средних реках, водородной энергии, топливных насосов, подземного тепла, солнечной и ветровой энергии с высоким КПД;
- переход к энергосберегающим материалам и технологиям в промышленном производстве с одновременным сокращением вредных выбросов в атмосферу и водные источники.
Стимулом и ресурсным источником технологического переворота в энергосекторе может стать дифференциальная энергорента II и III рода (технологическая квазирента, экологическая рента), которая будет присваиваться в основном компаниями, внедряющими эффективные базисные инновации в энергосекторе.
Таким образом, повышение энергоэффективности, переход к энергосберегающим технологиям и возобновляемым источникам энергии должен занять ключевое место в системе приоритетов стратегии инновационного прорыва.