Развитие организационно-экономического механизма хозяйствования вертикально-интегрированных нефтяных компаний

• Автор: Кособуцкий, Руслан Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы развития организационно-экономического механизма хозяйствования вертикальноинтегрированных нефтяных компаний
1.1. Социально-экономическая сущность организационноэкономического механизма функционирования вертикальноинтегрированных нефтяных компаний

1.2. Факторы развития вертикально-интегрированных нефтяных компаний

1.3. Методологические и методические аспекты оценки социально-экономической эффективности вертикально-интегрированных нефтяных компаний
ГЛАВА 2. Структурные преобразования в нефтяном комплексе и их влияние на развитие вертикально-интегрированных компаний
2.1. Основные этапы формирования организационно-экономических основ вертикально-интегрированных объединений

2.2. Оценка развития экономики нефтяного комплекса

2.3. Развитие вертикально-интегрированных нефтяных компаний в зарубежных странах

ГЛАВА 3. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования вертикально-интегрированных нефтяных компаний
3.1. Развитие механизма государственного регулирования и саморегулирования
3.2. Формирование и развитие механизма экономических отношений
3.3. Совершенствование организационного механизма хозяйствования
Выводы и предложения
Список источников и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В решении задач устойчивого развития нефтяного комплекса важное место принадлежит активизации интеграционных процессов, обуславливающих создание необходимых предпосылок для более эффективного ведения бизнеса. Опыт становления вертикальноинтегрированных нефтяных компаний в России, результаты научных исследований и зарубежная практика свидетельствуют о том, что использование научных методов хозяйствования в интеграционных процессах способствует более пропорциональному развитию объединений и предприятий, входящих в их структуры, повышению уровня их эффективности, стимулируя развитие других отраслей национальной экономики.
В России основным структурным звеном нефтяной промышленности являются вертикально-интегрированные нефтяные компании (ВИНК), объединяющие: добывающие, перерабатывающие предприятия, предприятия нефтепродуктообеспечения, транспортную инфраструктуру нефти и продуктов ее переработки.
Анализ показывает, что переход экономики страны к рыночным условиям хозяйствования вызвал значительное разрушение интеграционных связей в нефтяном комплексе, что не способствовало необходимому увеличению роста объемов производства и переработки продукции. По данным Росстата, за 2009 год добыча нефти составила 94,5% к уровню 1990 года. Из общего объема добычи в 2009 году было переработано только 47,8% сырья (164). На большинстве предприятий произошло старение основных фондов, снизилась эффективность производства. В настоящее время меры, принимаемые со стороны государственных и хозяйственных институтов по

стабилизации и развитию нефтяной промышленности, не носят системный характер и не дают необходимых положительных результатов.
В этой связи необходим выбор новых направлений повышения эффективности нефтяного комплекса, одним из которых является совершенствование организационно-экономического механизма вертикальноинтегрированных компаний с активизацией хозяйственных и государственных институтов в развитии межотраслевых отношений национальной экономики.
Актуальность и недостаточность изученности комплексных подходов к развитию организационно-экономических механизмов вертикальноинтегрированных нефтяных компаний, а также необходимость разработки более эффективных мер по государственному регулированию и саморегулированию межотраслевых отношений определили выбор темы диссертации.
Степень разработанности проблемы.
В экономической литературе теоретические и практические аспекты кооперации и интеграции промышленных предприятий и организационноэкономических отношений нашли отражение в трудах Л.И.Абалкина, К.В.Балдина, Н.И.Брагина, И. В.Богдановой, О.Н.Герасиной, С.Ю.Глазьева, Ю.Н.Забродского, А.А.Конопляника, В.А.Крюкова, Д.С. Львова,
Н.Н.Мироновой, Ю.С.Петрова, Н.Н.Пилипенко, В.Д.Руднева, А.С.Соколова, И.Ф.Суслова, А.А.Шутькова, В.Н.Щербакова, Ю.Н.Царегородцева, И.В .Яковлева и других авторов.
Развитию вертикальной интеграции в нефтяном комплексе посвящены работы С.Б. Авдашева, С.В. Алафинова, В.Ю. Алекперова, А.Ф. Андреева, И. Ансоффа, A.A. Арбатова, А.Я. Бутыркина, A.A. Герта, Г.Л. Говоровой, В.И. Городнего, В.В. Данникова, Е.С. Докучаева, Е. Ергина, О.М. Ермилова, A.A. Ильинского, Ю.С. Кудинова, В.А. Крюкова, Ю.Н. Макаркина,
А.К. Матыцина, М.Е. Портера, P.P. Шагиева и других авторов.

М.Г. Боярский и О.А.Закиров рассматривают экономическую эффективность с точки зрения себестоимости продукции. В качестве основной задачи выступает построение многофакторной модели, позволяющей установить характер и степень влияния каждого выбранного фактора в отдельности на себестоимость продукции в совокупности со всеми рассматриваемыми факторами (42).
К.ПЛичко, при обосновании инвестиционных проектов, предлагает использование следующих показателей: чистый приведенный доход, индекс доходности, период окупаемости, внутренняя норма доходности, оценка рисков инвестирования (94).
В.А.Свободин полагает, что в современных условиях следует выделять технологические, экономические, социальные и организационные группы эффективности (131).
Рассмотренные мнения авторов характеризуют различные аспекты оценки эффективности, исходя из целей проводимой оценки. Однако для наиболее полной оценки эффективности функционирования интегрированных объединений нефтяного комплекса считаем целесообразным использовать комплексный анализ с применением взаимосвязанных показателей, позволяющих всесторонне раскрыть динамику, факторы и уровень эффективности производства.
Комплексный анализ оценки эффективности деятельности ВИНК должен учитывать следующие особенности, присущие данным компаниям:
- сложность и многообразие видов производственной деятельности ВИНК;
- вертикальный характер интеграции процессов деятельности;
- наличие нескольких уровней в структуре компании.
Автор полагает, что для получения наиболее объективной оценки эффективности функционирования ВИНК следует применять следующие три группы основных показателей: финансово-экономической эффективности,