Развитие организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий

• Автор: Цахилова, Виктория Феликсовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 156 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты развития организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятии
1.1. Социально-экономическая сущность организационноэкономического механизма хозяйствования
1.2. Основные факторы, влияющие на эффективность организационно-экономического механизма хозяйствования
1.3. Методические основы оценки эффективности организационноэкономического механизма
Глава 2. Тенденции развития организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий Республики Северная Осетия-Алания
2.1 Этапы развития промышленности и формирование смешанной экономики в республике
2.2. Финансово-экономическое состояние промышленных предприятий
2.3. Оценка эффективности организационно-экономического механизма хозяйствования
Глава 3. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий
3.1. Развитие экономического механизма хозяйствования
3.2. Формирование организационного механизма хозяйствования на основе промышленного кластера
3.3. Повышение эффективности организационно-экономического механизма при разработке планов и программ
Выводы и предложения Список источников и литературы Приложения
введение
Актуальность темы исследования. Конкурентоспособность а
тгл'глтгтггmл./,'т'т гттт/,тттт.'тттт1-..л.лчятгят ттг‘.л* тгттттгтдгтттгтv rmairrmTiirrrm tsa. ггттл.т’лг?
у VI vii üiuuvia "4; у i;u;TüJiiiiviv»ü iUi.i, v/j.xiy;x/x z iui uv i»uivi w:n
зависят от действия научно обоснованного организационно-экономического механизма хозяйствования. Эффективный организационно-экономический
их модернизацию, уровень жизни работников.
Аншшз сложившейся в экономике ситуации показывает, что недостатки в формировании организационно-экономического механизма хозяйствования промьшшенных предприятий являются одной из основных причин спада производства, в том числе и производительности труда, которая, по данным
т>-...... .. __'Т....,_ .<->. Г.,..... А ...... 1ППП ААА.А
х 1> А Суй^ у/Ш'тК/ к-01>'у(Л1иуз и1011шх эй 1 у 7У/V/У 11.
на 2»%.
Изменение форм собственности в республике и отстраненность
ГСС^ДорСТБа и! ий^чйО ОиОСНиНаННОГО уГфаБлсНйй ЭГСОНОтуш^сСКшш
процессами привели к нарушеншо кооперативных и интегрированных связей, диспропорциям в развитии производства, кризисному состоянию большинства предприятий, неустойчивости их финансового положения. Применяемые со стороны хозяйственных структур меры по развитию промышленности пока не дают устойчивого роста.
Низкие показатели дел гельни етм промышленных предприятий. Республики Северная Осетия-Аланкя обусловлены высокой степенью износа основных и оборотных средств; использованием устаревших технологий: недостаточной инвестиционной привлекательностью; оольшой кредиторской задолженностью; рассогласованностью кооперативных и интеграционных
связей; низким уровнем инновационной активности
Исходя из этого, необходима разработка более совершенного организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий на основе комплексного решения социально-экономических проблем, что определило актуальность темы исследования.
£ ’т’лггл»;» ппппл1п/пг-пк»олпт пппйттш» «г Мл^пгаттлплтт'ттг» гпллкггя»»
Ы1>1кп» раэраии ■ ми иис 1 и ирии^нытюь х ^Диоаптч/ ириилш!
(Ьормйповаяи51 яг развития* орхпаяйза1хг1онко~з,^аяол1ическ:ого м&хттма
.х/хххч/ и}; V лшии«^1» Ш1Л хххх р иич/ х ллл 1тг»;и1 и.л
ученых, и. специалистов.. Определенный, вклад, в. теоретические и методологические основы преобразования экономики предприятий внесли:
гг тл Л «ХЛПТ'Т«» ГТ 1 1Га ИИТИ (V. I ' ТТПГТ пп. Т/Т I-1 ТТ<Х"ХЛ"<Х.1Ч. 1Т 1£ Т/Т'Н*^*ю/т
/1.11. 1 »чл«11ч»1;1? хх.а . Х/^1Ш’1, V./ х. х ли^н^н, хх.х . (Ци/тии, и.^. хоуцрд^-чяг,
А.Л. Лившиц, Д.С. Львов, Н.Н. Миронова, М.И. Муракаев, И.И. Лютова,
Г.Х. Попов, Ю.В. Разовский, И.М. Сыроежкин, Ю.Н. Царегородцев
С.С. Шаталин, С.А. Шутьков, Е.Г. Ясин и др.
Большой интерес для науки в области развития производства,
формирования рыночных отношений представляют труды зарубежных
ТТ_.. ТЛ-.— ......ГГ-.- ТГ.-.У..------ ГГ Т/*.-.— . а А А.-—_._-» ГГ А .4
V Д/п, А урДиПи. Д/х. ХЧСНПч/й. У1. ГхирИйп. I ШйиШйЛЛй. XV. IV!иУЛБй.
М. Миллера, Д. Риккарди, П. Самуэльсона, А. Смита, У. Шарпа,, Й. Шумпетера,
хчЛ*2? п^1/шй1рй х1ы. JUJiixiULlOv/ жСОЛИЧч^^хох/ иуи^и1йаЦИй НО
рассматриваемой проблеме, многие аспекты совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий не рассмотрены в полной мере, особенно на региональном уровне. С позиций сложных современных экономических условий
хозяйствования требуется развитие теоретических и методологических
Ци.ЧОЖШИИ б ии.*Ш1’Ш 1'ии^1Ш!ЬНс'“^КиииМЙНС1’Кий ОуЩНи^Ш ир! йШ'ВйЦ^’ШННи“
экономического механизма хозяйствования, определения внутренних и внешних (Ьяктопов р.озлгействллотпих на его эйиЬективность. Необходимы
X X - ' • XX ' ’
дальнейшие исследования в вопросах хозяйственного механизма, организационно-экономических отношений, кооперации и интеграции в гЬопмг. ттппгытттленкого к плетена
Т - X- ■ X' ■ Г ••
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является конкретизация теоретических и методологических подходов к развитию организационно-экономического механизма хозяйствования

Например, предприятие А с оценками: потенциал организационноэкономического механизма хозяйствования - 8; привлекательность рынка деятельности предприятия - 8, имеет координаты точки А (8;8), расположено в зоне I, что свидетельствует о высоком потенциале.
Предприятие Б с координатами (5;4) находится в зоне 2, что требует совершенствования ряда сгсрон своего организационни-экономинеекого механизма.
Предприятие В (2;5) расположено в зоне что свидетельствует о низком уровне потенциала его организационно-экономического механизма (рис. 1.5).
Для целей мониторинга организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий нами предлагается учитывать две позиции сторон: 1) отдельного предприятия; 2) промышленности региона.
"Условное обозначение: |____| - зона 1- высокий потенциал предринтия;
О - зона 2 - необходимость повышения потенциала по отдельным направлениям;
- чана 1- не ттос.таточнг«с.тк погениияпя ппе їшпиатия
Рис. 1.5. Многофакторная матричная модель оценки потенциала
предприятия