Разработка методов оценки экономической эффективности инвестиционных проектов электростанций по интервальным данным

• Автор: Бронз, Полина Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Глава 1. Обзор и анализ существующих методик
оценки инвестиционных проектов на стадии тендерной заявки
при неопределенности и нечеткости данных
1.1. Существующие подходы к оценке экономической эффективности инвестиционных проектов
1.1.1. Методические рекомендации UNIDO по оценке эффективности инвестиционных проектов
1.1.2. Методические рекомендации МАГАТЭ для оценки инвестиционных проектов АЭС на стадии тендерной заявки
1.1.3. Методики проектных организаций Росатома для оценки эффективности проектов АЭС по укрупненным данным
1.2. Оценка устойчивости и рисков инвестиционных проектов
1.3. Модели описания неопределенности
1.4. Операции с неопределенными числами при оценке рисков
1.4.1. Общие свойства неопределенных чисел
1.4.2. Операции со случайными числами
1.4.3. Операции с интервальными числами
1.4.4. Операции с нечеткими числами
Выводы к главе
Глава 2. Разработка метода оценки эффективности инвестиционных проектов электростанций по интервальным данным
2.1. Гипотезы сопоставимости инвестиционных проектов электростанций
по укрупненным данным
2.2. Проверка монотонности зависимости показателей эффективности от варьируемых ТЭП
2.3. Определение допустимых границ изменения ТЭП при расчете интервальных показателей

2.3.1. Условия монотонности показателя ИРУ
2.3.2. Условия монотонности показателя УДЗ
2.3.3. Условия монотонности показателя ДЗ
2.4. Метод оценки рисков инвестиционных проектов электростанций
2.5. Построение многофакторных моделей показателей эффективности по данным вычислительного эксперимента
2.6. Оценка чувствительности и рисков инвестиционного проекта с использованием многофакторных моделей
Выводы к главе
Глава 3. Оценка эффективности инвестиционного проекта АЭС с реакторной установкой ВВЭР - 1000 и его сравнение с проектами ТЭС на газе и угле
3.1. Описание разработанного пакета программ
3.1.1. Описание программы «Интервал-Инвест» для оценки эффективности инвестиционного проекта АЭС по интервальным данным
3.1.2. Описание программы «Модели ПФЭ» для построения приближенных многофакторных моделей показателей эффективности
3.1.3. Описание программы «Энерго-Инвест» для оценки сравнительной эффективности проектов АЭС и ТЭС на органическом топливе
3.2. Оценка экономической эффективности и рисков инвестиционного проекта АЭС с реакторной установкой ВВЭР-1000
3.3. Оценка сравнительной эффективности проектов АЭС и ТЭС на органическом топливе
Выводы к главе
Выводы по работе
Список литературных источников

Актуальность исследования. В настоящее время основная доля производства электроэнергии в мире приходится на электростанции, работающие на газе, угле и ядерном топливе. Углубляющийся разрыв между энергопотреблением и известной ресурсной базой органического сырья определил качественно новый этап развития мировой энергетики, одной из главных составляющих которого является ренессанс мировой атомной энергетики.
Правительство России в 2006 году утвердило федеральную целевую программу Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 - 2010 годы и на перспективу до 2015 года, в которой предусмотрен масштабный ввод атомных электростанции с темпом 2 ГВт в год. Программа реализуется в виде совокупности инвестиционных проектов и предполагает оценку конкурентоспособности и сравнительной экономической эффективности масштабных инвестиционных проектов АЭС и ТЭС на органическом топливе, которые требуют значительных капиталовложений и имеют длительные от 40 до 60 лет сроки службы.
Любой инвестиционный проект может быть охарактеризован с различных сторон - технической, организационной, экологической, социальной и др. Для инвестора решающее значение имеет экономическая эффективность проекта, определяемая целом рядом показателей эффективности, описанных в существующих зарубежных и отечественных Методических рекомендациях по оценке эффективности инвестиционных проектов.
Важным элементом процедуры принятий решения о выборе предпочтительного проекта электростанции является оценка экономических рисков ИП, порождаемых неопределенностью макроэкономических условий развития (динамика цен и тарифов на электроэнергию, топливо, стоимость

интервальных чисел, всегда, воспринимаемых как разные объекты. При этих условиях формальное применение правил (1.29) к операциям вычитания и деления двух интервалов, например, [1; 3] и [1; 3] всегда приводит к следующему результату:
[1; 3]-[1; 3] =[-2; 2]; [1; 3]/[1; 3] =[1/3; 3].
Очевидно, что эти границы будут получены как в случае операций с одним интервалом, так и при операциях над двумя интервалами с одинаковыми границами. Следовательно, в интервальной арифметике (1.27) Мура-Алефельда [й] - [й]—[йЛ((Ш-
^максу &макс~ &мин ] ^0, [я]/[#] _@мш/@макс) &мак(/&мин ]*1. (1.30) Очевидно, что применение формулы (1.29) приводит к завышенной оценке результирующего интервала неопределенности. Кроме того, по этой причине в общем случае не выполняется дистрибутивный закон, т.е. [аШЬ]+[с])фт+[а-[с].
Сравнение интервальных чисел. Для интервальных чисел в полной мере выполняются свойства, приведенные выше в формулах (1.24) и (1.25).
Формулы для сравнения интервальных чисел с константой и между собой предложены в [71].
При сравнении интервала [а] с константой С уровень /7 достоверности отношений «меньше» и «больше» определяется по следующим формулам:
Д<с=т^= С~°л>ш ; Д,с = 7~Ч~ = —{<с~ — ; Д,<с +А>с=1. (1.31)
Ь, + Ь2 Я/чс;ц_£ / + 2 амиц
В формуле (1.31) предполагается, что константа С лежит внутри интервала [й]. Геометрическая интерпретация переменных Ь1 и Ь2 приведена на рис. 1.4.