Формирование институциональных основ инновационно-инвестиционной системы России

• Автор: Ланг, Виталий Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Содержание
Введение
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСНОВ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
1.1 Инновационно-инвестиционная система: структура, содержание и сущность в условия развития инновационной экономики
1.2 Институциональные аспекты исследования инновационноинвестиционной системы
1.3 Взаимосвязь управления инновациями и управления инвестициями в рамках единой институциональной системы..
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ И ПЕРСПЕКТИВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ОСНОВ ИННОВАЦИОННОИНВЕСТИЦИОННОЙ СИСТЕМЫ В РОССИИ
2.1 Институциональная трансформация и формирование российской инновационно-инвестиционной модели
2.2. Состояние механизма инвестирования в инновационной системе России и проблемы посткризисного развития
2.3 Современные условия формирования российской инновационноинвестиционной системы
3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ФОРМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ОСНОВ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Модернизация институциональных основ венчурного инвестирования инновационной деятельности в России

3.2. Институциональные аспекты инвестиционного проектирования энергосберегающих технологий газовой отрасли
3.3. Формирование институциональных основ инновационного малого предпринимательства в вузах России
Заключение
Список использованной литературы:
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. В России принят стратегический курс на ускоренное развитие инновационной экономики. Центральным элементом перехода от экспортно-сырьевой к инновационной модели экономического роста России должно стать формирование эффективной национальной инновационной системы. В инновационной экономике все большее значение наряду с технологическими нововведениями приобретают организационные и маркетинговые, а сфера НИОКР перестает быть единственным источником инноваций, хотя и остается основным. В результате одно из главных мест в инновационной политике занимают институциональные преобразования.
Период экономических преобразований 1990-х годов, сопровождаемый резким спадом производства и платежеспособного спроса на фоне высоких темпов инфляции, был ознаменован неуклонным падением уровня инновационной активности. Если в конце 1980-х годов удельный вес предприятий, разрабатывавших и внедрявших новые либо усовершенствованные продукты и технологические процессы, в промышленности бывшего СССР колебался в пределах 60-70%, то уже в начале 1990-х годов эта величина снизилась более чем втрое.
В последние годы были заложены основы масштабных структурных и институциональных изменений, а усилия по налаживанию связей между государственными и частными агентами в области науки, технологий и инноваций приобретают все более институционализированный характер, что проявляется в различных формах объединений частных и государственных организаций. В результате затраты на технологические инновации и число организаций, осуществлявших технологические инновации, неуклонно росли на протяжении 2000-х годов, вплоть до наступления кризиса 2008 года.
Особую актуальность в условиях посткризисного развития и ограниченных финансовых ресурсов приобретают вопросы инвестиционного обеспечения инновационного развития. Крупные инвестиционные проекты

- Развитием инфраструктуры венчурного капитала занимаются:
- Государственные венчурные фонды, которые осуществляют прямые инвестиции в инновационные фирмы;
- Государственные фонды фондов, которые осуществляют инвестиции в частные фонды венчурного финансирования, развивая инфраструктуру венчурного капитала.
Таким образом, институты развития решают задачи преодоления провалов рынка в сфере инновации, устранения институциональных провалов, развитии инфраструктуры и т.п.
Опыт стран, сопоставимых с Россией по уровню развития, показывает, что вмешательство государства в инновационные процессы нужно для того, чтобы в самом частном секторе создать те стимулы к инновациям, которые не генерирует в достаточной степени несовершенная институциональная среда. Конкретно речь идет о стимулах к внедрению новых технологий, выходу на новые рынки и запуску собственных технологических инноваций.
Одна из основных задач формирования институтов развития заключается в распределении рисков между государством и бизнесом, когда государство берет на себя политические и административные риски и часть рисков, связанных с инновациями при их рыночной неопределенности, а частный бизнес берет на себя инвестиционные и маркетинговые риски, то есть те риски, которыми он может эффективно управлять. Тем самым в плане финансирования возникает синергетический эффект сложения государственных бюджетных ресурсов и рыночных инвестиционных ресурсов.
Вопрос о соотношении финансирования инновационного развития и инвестиционных расходах предполагает решение ряда задач при определении общих принципов финансирования. К принципам финансирования через институты развития относятся, в частности, принцип софинансирования госу-
32 См.: Яковлев, А. Об использовании в России опыта новых индустриальных стран в
формировании «институтов развития» и стимулировании инновационного экономическо-
го роста/ А. Яковлев К. Гончар//Вопросы экономики. - 2004. - № 10. - С. 33-34.