Стратегирование устойчивого равновесия на региональных рынках нефтепродуктов

• Автор: Чижевский, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 185 с.

Глава 1. Теоретический базис формирования устойчивого равновесия на региональном рынке

1.1. Экономическая сущность устойчивого равновесия на товарном рынке

1.2. Региональные рынки в системе устойчивого экономического развития

Глава 2. Оценка экономических параметров региональных рынков нефтепродуктов

2.1. Конъюнктура региональных рынков нефтепродуктов в условиях изменения

спроса на нефтепродукты

2.2. Особенности ценообразования на региональных рынках нефтепродуктов

Глава 3. Моделирование устойчивого равновесия регионального рынка нефтепродуктов

3.1. Моделирование условий влияния государства на региональный рынок нефтепродуктов

3.2. Оценка эффективности функционирования регионального рынка

нефтепродуктов

Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы. В условиях решения задачи удвоения валового внутреннего продукта устойчивость темпов роста экономики во многом определяется бесперебойным функционированием региональных рынков энергоресурсов. В частности, вне всяких сомнений, топливные ресурсы играют значительную роль в формировании валового регионального продукта, а значит и валового внутреннего продукта, являясь одной из основ региональной производственной пирамиды.
По этим причинам одной из важнейших задач региональной политики является обеспечение социально-экономического развития региона на основе сложившегося, устойчивого регионального рынка нефтепродуктов. Региональный рынок нефтепродуктов обеспечивает функционирование всего спектра отраслей региона, населения, формирование значительной части доходов бюджета субъекта Российской Федерации.
В настоящее время региональные рынки нефтепродуктов Российской Федерации характеризуются недостаточным уровнем конкуренции, невысоким качественным уровнем антимонопольного регулирования, отсутствием методик определения потенциального уровня спроса и предложения и степени монополизации, недостатком рычагов воздействия на существующий уровень цен со стороны региональных властей. Все перечисленные сложности подводят нас к вопросу о формировании на федеральном и (или) региональном уровне комплекса мероприятий, направленных на снятие политической и социальной напряженности вокруг рынка нефтепродуктов, а в ближайшей перспективе - на функционирование его в русле развития всей экономики, будучи одним из ее локомотивов ее роста.
Таким образом, проблема формирования устойчивого регионального рынка должна быть решаться не только с позиций микро- или макроэкономики, но и с учетом региональной политики. Особенно насущна проблема региональных рынков нефтепродуктов в условиях России с ее сложившимися

значительными инфраструктурными региональными различиями, которые не могут не повлиять на формирование равновесия на рынках нефтепродуктов.
Теория региональных рынков в той или иной степени формировалась в
своих работах Э. Аткинсоном, Д. Уэлдом, Д. Рикардо, И. Тюненом, А.
Гротевальдом, М. Чисхломом. Затем эта теория получила развитие в
работах А. Вебера, Т. Паландера, Э. Гувера, А. Леша, У. Изарда, X. Боса, Я.
Гамильтона, А. Шеффле, У. Рейли, Дж. Стюарта, С. Харриса, Д. Рэйя, Д.
Фредерика, С. Дункана, П. Джексона, Ф. Кларка, Р. Уэстерфилда.
В настоящее время в Российской Федерации проблемами
региональных рынков занимаются многие НИИ и отдельные ученые.
Различные аспекты данных вопросов рассмотрены в работах С.Б.
Авдашевой, И.В. Арженовского, В.И. Бутова, О.И. Боткина,
А.Л. Гапоненко, Ю.Н. Гладкого, А.Г. Гранберга, В.Г. Игнатова, A.A.
Кисельникова, В.В. Котилко, Н.И. Лариной, В.Н. Лексина, Т.Г.
Морозовой, В.И. Некрасова, А.К. Осипова, А.Н. Швецова, А.И.
Чистобаева.
Однако скорость перемен в экономическом развитии России, а также острота проблем сбалансированности в экономике подталкивают к углублению знаний о ресурсных рынках в целом и о региональных рынках нефтепродуктов в частности.
В связи с этим целью работы является исследование механизма формирования устойчивого равновесия на региональном рынке нефтепродуктов
Реализация поставленной цели исследования потребовала решения в диссертационной работе комплекса следующих задач:
уточнить понятие устойчивого равновесия на региональном рынке;
рассмотреть процесс формирования равновесия на региональном рынке;

Данные таблицы 5 показывают, что, несмотря на реорганизацию
компаний, процессы слияний и поглощений, пик которых пришелся на конец
1999 года, структура нефтеперерабатывающего сектора остается
олигополистической. Как и в добыче нефти, в первичной переработке
выделяются 5 ведущих компаний. При этом их совокупная доля превышает 65%. Так по аналитической записке аудитора счетной палаты Н.И.
Бесхмельницына указывается, что Российский рынок по реализации
нефтепродуктов поделен между крупнейшими нефтяными компаниями [18]:
- в Северо-Западном округе «Сургутнефтегаз» и «Славнефть»
- в Центральном округе «ТНК-ВР» и Московская топливная нефтяная компания
- в Приволжском округе группа уфимских НПЗ и компания «ЮКОС»
- в Южном округе «Роснефть», «ТНК-ВР» и «ЛУКОЙЛ»
- в Уральском округе «ЮКОС» и «Сибнефть»
- в Дальневосточном округе «Роснефть»
Причиной сложившейся ситуации, по мнению аудитора счетной палаты, является то, что государство пока не научилось обнаруживать и доказывать факты наличия картельного соглашения (сговора) между нефтяными компаниями в области ценовой политики [18].
Обращает на себя внимание значительный уровень рентабельности в переработке. Так в компании «ЛУКОЙЛ» уровень рентабельности в первом полугодии 2004г. достиг 20,7%, увеличившись почти на 2% по сравнению с 2003г. Ценовая политика при реализации нефтепродуктов также направлена на концентрацию ресурсов в головной компании. С этой целью устанавливались внутрикорпоративные цены на нефтепродукты, собственником которых являлась головная компания, при их реализации предприятиям нефтепродуктообеспечения для дальнейшей их реализации оптом и в розницу. Уровень цен устанавливался дифференцированно по каждому предприятию и пересматривался в зависимости от конъюнктуры оптового рынка в регионах сбыта и величины рентабельности продаж предприятий нефтепродуктообеспечения [18].