Акустическая диагностика технического состояния лесопильных рам

• Автор: Пишник, Игорь Михайлович
• Шифр специальности: 05.06.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Львов
• Количество страниц: 272 c. : ил

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Исходные положения
1.2. Существующие методы определения и оценки технического состояния лесопильных рам
1.2.1. Критерии технического состояния лесопильных рам
и их оценка
1.3. Теоретические и экспериментальные исследования виб-роакустических характеристик лесопильных рам
1.3.1. Оценка виброакустических сигналов кинематической структуры лесопильных рам
1.3.2. О возможности использования виброакустических методов диагностики технического состояния
1.4. Выводы
1.5. Задачи исследования
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К АКУСТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЛЕСОПИЛЬНЫХ РАМ
2.1. Основные теоретические положения акустической диагностики
2.2. Акустическая структура лесопильных рам
2.3. Теоретические предпосылки моделирования звуковых колебаний лесопильных рам
2.3.1. Общие уравнения колебаний лесопильной рамы под воздействием внешней нагрузки
2.3.2. Продольные колебания пильной рамки
2.3.3. Поперечные колебания пильной рамки

2.3.4. Крутильные колебания пильной рамки
2.3.5. Энергия колебаний пильной рамки
2.4. Характеристика виброакустических сигналов лесопильных рам как информативных признаков
2.5. Представление акустических сигналов лесопильных рам
и их анализ
2.6. Теоретическое определение связи акустических сигналов
с параметрами технического состояния лесопильных рам
2.6.1. Зазоры в узле ползун-направляющие
2.6.2. Слабина в подшипниковых узлах шатуна
2.7. Выводы
3. МЕТОДИКА. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Выбор метода планирования экспериментов
3.1.1. Дополнительная оценка параметров диагностирования
3.1.2. Количественная оценка диагностических признаков лесопильных рам
3.1.3. Планирование экспериментальных исследований
3.2. Селекция виброакустических сигналов лесопильных рам
3.3. Методика определения виброакустических характеристик лесопильных рам
3.4. Выбор измерительной аппаратуры
3.5. Экспериментальная установка и подготовка ее к
работе
3.6. Оценка диагностического тракта частот
3.7. Анализ точности обработки результатов акустических испытаний с использованием вероятностных представлений о природе шумообразования

4. РЕЗУЛЬТАТЫ АКУСТИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЙ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
ЛЕСОПИЛЬНЫХ РАМ И ИХ ОБОБЩЕНИЕ
4.1. Проверка акустической структуры лесопильных рам
4.2. Определение формы связи акустических сигналов с диагностируемыми параметрами технического состояния лесопильных рам
4.3. Тесты локальной системы акустической оценки технического состояния лесопильных рам
4.3.1. Амплитуда колебаний направляющих пильной рамки
4.3.2. Смазка н узле ползун-направляющие
4.3.3. йдиальный зазор в подшипниковых узлах шатуна
и их смазка
4.3.4. Перекосы направляющих и вертикальность перемещения пильной рамки
4.3.5. Ослабление крепления крышек подшипниковых узлов шатуна и ползунов пильной рамки
4.4. Оценка шумообразования при изменении скорости вращения коренного вала
4.5. Общая система акустического диагностирования лесопильных рам и ее автоматизация
4.6. Выводы
5. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ
АКУСТИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
ЛЕСОПИЛЬНЫХ РАМ
5.1. й.счвт полного экономического эффекта от внедрения системы акустического диагностирования лесопильных рам

2aoJJ
* cosisy^sh ^ jbf J
Используя формулу Эйлера [72] ,инеем:
sC0S[aL - ш1!+- U)i) f
(2.32)
(2.33)
или после некоторых преобразований получаем: iff'<*>^) _ sln toi + с COS uoi
(2.34)
Подставим выражения (2.31), (2,32) и (2.34) в соотношение (2.29), проведем соответствующие алгебраические преобразования и выделим действительную часть выражения. Т.огда
тУ,1) = 7Ж) (U}'si'lwit-jrCOSaji)f
*[( % й,)(са*и^(Г ,
X ch(y -$■)«* &jrh
* '«x&p) ch (vf$r(//‘* ~W)^£f)] - *2«
* lsinI* гЩфЧ£) M (»
Л cos 2wju) 'W COS-г
2 oof