+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Флора г. Красноярска : сосудистые растения

  • Автор:

    Рябовол, Светлана Валерьевна

  • Шифр специальности:

    03.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Красноярск

  • Количество страниц:

    383 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО
ПОКРОВА г. КРАСНОЯРСКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ
ГЛАВА II. ФИЗИКО - ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОБЗОР
2.1. Геология и рельеф
2.2. Климат
2.3. Гидрография и обводнённость
2.4. Почвы
2.5. Растительность
ГЛАВА III. АНАЛИЗ ФЛОРЫ
3.1. Таксономическая структура
3.2. Хорологическая структура
3.3. Экологическая структура
3.4. Биоморфологическая структура
3.5. Поясно-зональная структура
ГЛАВА IV. СИНАНТРОПНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ФЛОРЫ
Г. КРАСНОЯРСКА
ГЛАВА V. ОХРАНА ФЛОРЫ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность работы.
В современном мире стремительно идёт процесс урбанизации, который имеет нарастающий во времени и пространстве характер. Формирование городских флор - частный (и очень яркий) случай одного из процессов современного изменения растительного мира под влиянием антропогенных факторов. Изучение флоры и растительности урбанизированных территорий с оценкой влияния на них экологических условий в настоящее время выступает одним из важнейших аспектов биологических исследований. Города отражают наиболее концентрированную форму воздействия человека на природные ландшафты, а темпы современной урбанизации влекут за собой деградацию флоры и примыкающих естественных растительных сообществ, формируя при этом качественно новую урбанизированную природно-антропогенную среду (Мильков, 1978; Ильминских, 1989; Бурда, 1991; Виньковская, 2005).
Таким образом, важным компонентом городской среды является урбанофлора - система популяций видов, спонтанно поселившихся в пределах городской черты и зелёной зоны, где выражено три типа флор: аборигенная, интродуцированная и адвентивная (Миркин, Сахапов, 1990; Бурда, 1991; Горышина, 1991). Она имеет свои ботанико-географические особенности и рассматривается в системе региональных естественных флор (Ильминских, Шмидт, 1994).
Понятие «городская растительность» включает все типы спонтанной и культивированной растительности, которые встречаются в
урбоэкосистемах. Сюда входят фрагменты естественной и
полуестественной травянистой растительности, сегетальные и
рудеральные сообщества нарушенных местообитаний человеком. Данный тип растительности в условиях города, как правило, развивается на
местообитаниях, полностью лишенных естественного растительного покрова и верхнего почвенного слоя. Нередко растениям приходится довольствоваться малопригодными субстратами, такими как строительный мусор, бытовые и промышленные отходы. К неблагоприятным почвенным условиям добавляются все невзгоды открытых пространств в городской черте - сильное нагревание и иссушение, загазованность воздуха, ветер, а зимой и промерзание почвы (Горышина, 1991).
Флорогенез на урбанизированных территориях представляет собой самостоятельный тип антропогенного преобразования флоры (Ильминских, 1993).
Воздействие антропогенных факторов на растения в условиях урбанизированной среды может быть как прямым (вырубка деревьев, сбор травянистых растений), так и косвенным (изменение водного режима, уплотнение и повышенная засоленность почвы, обогащение нитратами, загрязнение тяжелыми металлами, и. т. д.) (Komas, 1982; Парфенов, 1985; Василевич, Мотекайтите, 1988; Дружинина, Мяло, 1990; Бурда, 1991). С одной стороны, считается, что унификация природной среды городов приводит к потере разнообразия, присущего естественной природной флоре (Ильминских, 1989), синантропизации растительного покрова, обеднению генофонда аборигенной флоры, космополитизации и унификации флоры, уменьшению потенциальных возможностей эволюции, искусственному обеднению филогенеза, филоценогенеза и биотогенеза (Камелин, 1978), что в свою очередь ведёт к стиранию самобытных, исторически обусловленных региональных черт растительного покрова (Горчаковский, Пешкова, 1975; Горчаковский, 1979; Парфёнов, 1985; Троценко, 1990; Бурда, 1991; Березуцкий, 1999; Пяк, Мерзлякова, 2000; Терёхина, 2000), а с другой - придаёт флоре специфические, индивидуальные черты (Виньковская, 2005). В связи с этим динамика флоры на урбанизированных территориях связана с

ГЛАВА III.
АНАЛИЗ ФЛОРЫ
ЗЛ. Таксономическая структура флоры
Флора высших растений г. Красноярска включает 1005 видов сосудистых растений, принадлежащих к 412 родам и 103 семействам. Такой уровень видового богатства флоры следует считать высоким, о чём свидетельствует сравнение с другими европейскими и сибирскими городскими флорами приблизительно равновеликими по площади (Антипина и др., 1996; Пяк, Мерзлякова, 2000; Терёхина, 2000; Суткин, 2002; Буданова, 2003; Панасенко, 2003; Виньковская, 2005) (табл. 6).
Таблица
Количественные характеристики некоторых урбанофлор
Урбанофлора Число таксонов Среднее число видов в Отношение числа сем-в к числу, %
видов родов семейств сем-ве роде родов видов
Брянск 730 338 94 7,7 2,1 27,8 12,9
Петрозаводск 408 208 70 5,8 2,0 33,6 17,1
Барнаул 867 401 90 9,6 2,2 22,4 10,4
Омск 689 355 84 8,2 1,9 23,7 12,2
Томск 684 359 97 7,0 1,9 27,2 14,2
Красноярск 1005 412 103 9,7 2,4 25,0 10,2
Иркутск 1121 492 116 9,6 2,3 23,6 10,3
Улан-Удэ 562 311 83 6,8 1,8 26,7 14,8
Известно, что флористическое богатство в условиях урбанизированной среды зависит от степени сохранности участков естественной растительности и характера антропогенной нагрузки. Кроме того, чем беднее флора, тем выше число выражающее в процентах отношение числа семейств к числу родов и видов. Таким образом, флора г. Красноярска относительно богата по сравнению с европейскими урбанофлорами (гг. Брянск, Петрозаводск) и некоторыми сибирскими урбанофлорами (гг. Барнаул, Омск, Томск, Улан-Удэ) и несколько уступает в количественном отношении г. Иркутску. Повышенное видовое богатство флоры г. Красноярска в отличие от вышеперечисленных

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.106, запросов: 967