Флора национального парка "Смоленское Поозерье"

• Автор: Решетникова, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 248 с. + Прил. (с.249-464 : ил. )

Оглавление
Введение.

Глава 1. Обзор литературы и коллекций по флоре Смоленской области

Глава 2. Особенности физикогеографических условий территории НП

Геологическое строение территории

Рельеф.
Климат.
Гидрология.
Болота.

Хозяйственная деятельность человека на территории Смоленского

Поозерья
Растительность.
Глава 3. Краткая история изучения флоры национального парка
Смоленское Поозерье.
Глава 4. Материал и методы
4.1. Методика полевых исследований, сбор материала.
4.2. Обработка полученных данных.
4.3. Активность вида и способ ее вычисления
4.4. Оценка активности видов на разных территориях.
Глава 5. Конспект флоры сосудистых растений национального парка
Смоленское Поозерье.
Глава 6. Характеристика флоры Смоленского Поозерья.
6.1. Таксономический анализ флоры НП спектр семейств
6.2. Характерные виды флоры Смоленского Поозерья
6.3. Сравнение флоры НП Смоленской Поозерье с флорой Смоленской
области
Глава 7. Охраняемые в России и Смоленской области виды. Ценные в
ботаникогеографическом отношении объекты на территории НП.
Глава 8. Особенности хорологии видов флоры Смоленского Поозерья
Глава 9. Активность видов флоры Смоленского Поозерья.
9.1. Активность и частота встречаемости.
9.2. Распределение видов по ступеням активности.
9.3. Активность видов природной флоры.
9.4. Активность адвентивных видов.
9.5. Изменение активности во времени
9.6. Активность различных таксонов сосудистых растений
9.7. Активность гибридов
9.8. Активность видов, занесенных в Красную книгу Смоленской области.
Глава . Активность видов на разных территориях.
Список литературы


Большинство из них обследованы вместе с М. Р.Прудниковой. Четыре самые полноводные речки Ельша, Должица, Гобза, Половья с притоком Брус пройдены на байдарке. В труднодостутшые кварталы нас сопровождали лесники и охотоведы НП, отвечающие за эти участки территории. С целью полного выявления адвентивной флоры отдельно осмотрены поля, окрестности поселков и обочины шоссейных дорог, сорные места. Некоторые маршруты пройдены несколько раз в разные сезоны. Краткие описания маршрутов, даты, когда они пройдены, приводятся в Приложении 2. Схема маршрутов на карте прилагается в Приложении 3. В г. В г. В г. Так как некоторые маршруты повторялись, всего описано маршрута. С точки зрения выявления флоры Смоленского Поозерья было нецелесообразно описывать отдельные сообщества, так как выраженная мозаичность растительности неоправданно увеличила бы число описаний, и мы не смогли бы осмотреть за это время всю территорию. Маршрутное описание ландшафтных выделов позволило проследить распределение каждого вида по территории и оценить статистически его частоту встречаемости. Маршрутный метод описания территории был выбран по совету А. В.Щербакова и первоначально проводился по разработанной им на основе работ В. В.Алехина методике Щербаков, Тихомиров, , также, как в национальном парке Орловском Полесье, но впоследствии был нами несколько изменен. На бланке описаний как у А. В.Щербакова были заранее вписаны обыкновенные и частые виды, расположенные по семействам, на маршрутах найденные виды фиксировались. При прохождении маршрута для того, чтобы повысить скорость описаний и меньше зависть от погоды, я наговаривала все встречающиеся виды на диктофон или реже отмечала их прямо па бланке описания. При этом в г. Затем расшифровывала диктофонные записи в течение недели, и все сведения заносила на бланк описания, цифрой обозначая основные сообщества, в которых он произрастал, иногда с указанием обилия в массе или единично. По нашему опыту при использовании диктофона необходимо дважды повторять название каждого вида, и лучше полатыни и порусски, для того чтобы при оговорках можно было понять, какой вид имелся в виду. Для возможности сравнения наших данных с данными других авторов прежде всего геоботанических мы первоначально пытались выделить группы местообитаний на основе классов сообществ БраунБланке Миркин и др. Нас привлекло в этой системе то, что она, вопервых, опирается в первую очередь на состав флоры что удобно при нашем методе описаний, а, вовторых, в достаточной мере разработана. В процессе работы мы несколько модифицировали группы местообитаний по сравнению с классами системы БраунБланкс. При выделении сообществ было добавлено несколько, с нашей точки зрения, особо типичных экотопов обочина дороги и поймы лесных ручьев отделив при этом нитрофильные участки помойки от нитрофильных естественных участков в поймах лесных ручьев, а также характерные для Смоленского Поозерья разнотравные сосняки на склонах гряд. Мы объединили также ряд синантропных классов и уменьшили, таким образом, их число, для того, чтобы их количество было соотносимо с количеством классов природной растительности и более или менее отражало их соотношение в растительном покрове для обработки данных. Кроме того, нами были объединены сообщества плавающих укореняющихся и прикрепленных ко дну гидрофитов. Первоначально мы пытались также отделить лишайниковые сосняки от хвойных зеленомошных лесов, но, вопервых, участки сосняков с лишайниками в НП по площади незначительны, а вовторых, четкой границы между видами сосудистых растений, обитающими в сосняках лишайниковых и сосняках зеленомошных, на наблюдаемой территории не было. Эти сообщества выделяются, как нам представляется, лишь на основании низших растений и мхов, что и отражено в их принадлежности к одному классу в системе БраунБланке. Поэтому номер , присвоенный первоначально соснякам лишайниковым, при наблюдениях в природе оказался невостребован и вычеркнут. Перечень, включающий местообитаний, приводится в таблице 2. Таблица 2.