Формирование программы США ЕвроПРО и ее влияние на международную безопасность

• Автор: Шацкая, Валерия Игоревна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 225 с. : ил.

ГЛАВА 1 ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ РАЗВЕРТЫВАНИЯ СРЕДСТВ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ США В ЕВРОПЕ
§1.1 История создания и развития систем противоракетной обороны
§1.2 Особенности военно-политической концепции США «Европейский поэтапный адаптивный подход»
§1.3 Особенности развертывания третьего позиционного района ПРО США
§1.4 Политический анализ возможностей средств ЕвроПРО по противодействию ракетно-ядерному нападению
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2 СОСТОЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ЕВРОПРО
§2.1 Особенности оценки современного состояния международной безопасности
§2.2 Влияние программы ЕвроПРО на военно-технические аспекты международной безопасности
§2.3 Влияние программы ЕвроПРО на политические аспекты международной безопасности
§2.4 Влияние программы ЕвроПРО на экономические аспекты международной безопасности
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РФ НА РАЗМЕЩЕНИЕ В ЕВРОПЕ СРЕДСТВ ПРО
§3.1. Обоснование комплекса мер противодействия программе ЕвроПРО со стороны России в военно-технической области
§3.2 Обоснование комплекса мер противодействия программе ЕвроПРО со стороны России в политической области
§3.3. Разработка сценариев развития международной обстановки при реализации программы ЕвроПРО
§3.4 Методика принятия решения на применение ответных мер со стороны

ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. СХЕМА КОНЦЕПЦИИ АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ ПРО «ЖЕЛЕЗНАЯ СЕТЬ»
ПРИЛОЖЕНИЕ В. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАЗВЕРТЫВАНИЯ ЕВРОПРО
ПРИЛОЖЕНИЕ С. ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ ЕВРОПРО
ПРИЛОЖЕНИЕ D. ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭЛЕМЕНТОВ ЕВРОПРО
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. ЗОНЫ КОНТРОЛЯ НАЗЕМНЫХ РЛС США
ПРИЛОЖЕНИЕ F. ЭКСПЕРТНЫЙ ОПРОС

Актуальность темы исследования обусловлена значимой ролью, которую вопрос противоракетной обороны (ПРО) играет в стратегических отношениях России и США с момента его появления в 50-х годах XX века. В настоящее время в отношениях Москвы и Вашингтона имеет место кризис вокруг проблемы противоракетной обороны, связанный с развертыванием системы ПРО США на территории третьих стран. Этот кризис обозначился еще при администрации Дж. Буша-мл. Но и с приходом к власти Б. Обамы намеченная перезагрузка в вопросе ПРО себя не проявила.
С момента объявления новой военно-политической концепции США «Европейский поэтапный адаптивный подход» (ЕПАП) в сентябре 2009 года происходит постепенное развертывание европейского сегмента глобальной системы противоракетной обороны США или ЕвроПРО с участием стран НАТО. Российская сторона неоднократно выражала озабоченность по поводу выбора мест размещения для элементов системы ПРО в Европе и поднимала вопрос о предоставлении юридически обязывающих гарантий ненаправленности данной системы против России. Однако беспокойство России, равно как и предложения по созданию совместной системы ПРО игнорируются Вашингтоном и его союзниками.
Проблема ЕвроПРО оказывает влияние не только на национальную безопасность Российской Федерации, но и на всю систему международной безопасности, так как возникает дисбаланс сил между двумя ядерными державами - США и Россией. Помимо воздействия на глобальный уровень международной безопасности, уместно отметить влияние ЕвроПРО на региональный и локальный уровни международной безопасности, так как в развертывании ЕвроПРО участвуют страны НАТО, то есть вовлечен целый регион - Европа.
Во-вторых, развертывание ЕвроПРО тесно связано со стратегическими наступательными вооружениями и высокоточным оружием США и НАТО. Анализ тенденций развития и модернизации ядерных сил США, перспектив создания новейших видов высокоточных вооружений США при одновременном

базирования 4 кораблей с системой «Иджис» и перехватчиками СМ-З118. При этом данное решение было принято после того, как за несколько месяцев до этого в Средиземное море был отправлен американский военный корабль USS Monterey, оснащенный РЛС, что стало первым этапом развертывания ЕвроПРО119. На базу ВМС Испании в г. Рота в 2013-2015 гг. планируется также перевести несколько эсминцев, оснащенных системами ПРО120. Уже 1 февраля 2014 г. эсминец «Дональд Кук» был отправлен в Роту121.
Из стран-членов НАТО 6 октября 2011 г. также Нидерланды заявили о своем желании присоединиться к развертыванию ПРО НАТО и установить на 4 кораблях своих ВМС радарные системы Smart-L122.
Вместе с тем, союзница США, Чехия, в июне 2011 г. отказалась от размещения центра раннего предупреждения о ракетном нападении на своей территории. Причиной стало недовольство Чехии ее ролью в создаваемой системе ПРО. Однако Чехия полностью не исключала своего участия в ПРО НАТО: «Наше видение будущего сотрудничества несколько более разнообразно, чем одно-два помещения, в которых будут находиться мониторы. Они давали бы нам картинку, но не позволяли бы нам каким-либо образом адекватно реагировать на
имеющуюся ситуацию Мы хотим, чтобы это имело практическое значение для
нас»123.
Что касается космической составляющей ЕвроПРО, то предполагается, что основу космического эшелона составит система оптико-электронного слежения (ОЭС) космического базирования124. В связи с этим, с 2011 г. начали финансироваться следующие программы: космическая система точного
‘'“Мадрид успокаивает Москву относительно системы ПРО на своей территории
115 Обама добился размещения кораблей у берегов Испании в рамках системы ПРО
120 Козин В.П. Эволюция противоракетной обороны США и позиция России (1945-2013). - М.: РИСИ, 2013. - 384с.
121 США начали развертывание элементов ПРО морского базирования в Европе.
122 Генсек НАТО приветствует решение Нидерландов оснастить судна радарами
123 Чехия отказалась от американской ПРО
124 Лумпов, В., Вильданов, М. Взгляды военно-политического руководства НАТО на проблему создания и развертывания ЕвроПРО // ЗВО. - №5. - 2011.