Репутационный капитал государства как политический ресурс : технологии формирования и реализации

• Автор: Рудакова, Алевтина Эдуардовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Репутационный капитал государства как политический ресурс: теоретико-методологическая основа исследования
1.1. Репутация государства в современной политике: сущность, структура, функции
1.2. Интегрированный подход к определению репутационного капитала государства
1.3. Зарубежный опыт создания и реализации государственных репутационных стратегий
Глава 2. Анализ репутационного капитала российского государства: опыт, технологии, результативность
2.1. Репутационный капитал России: исторический аспект
2.2. Современные направления формирования репутационного капитала российского государства
2.3. Технологии и перспективы и развития российского репутационного капитала
Заключение
Список источников и литературы
Приложение
Введепие
Актуальность исследования обусловлена современными тенденциями глобального международного взаимодействия: каждое государство, являясь субъектом и одновременно объектом ряда сложных мировых процессов, вовлечено в борьбу за получение выгодных геополитических, стратегических позиций. Для достижения благоприятного, желаемого исхода этой конкуренции употребляются средства различного качества и порядка - ресурсы материальные и нематериальные. Теоретики и практики политической науки работают над концептуальными основами, механизмами выбора и технологиями применения политических ресурсов, которые могут обеспечить преимущество в конкурентной системе, защиту национальных интересов государства. Помимо разнообразия материальных инструментов влияния, эффективному использованию подлежат невещественные активы, к каковым относятся и репутационные характеристики государства.
Тема важна, так как Россия сегодня находится в непростом положении, испытывая политическое и экономическое давление со стороны Запада, выраженное в применении широкого перечня санкций на фоне украинских событий. Мировая экономика вступила в фазу «дешевой нефти» - резкое падение стоимости баррели нефти негативно сказалось на состоянии российской экономики, остро зависящей от экспорта «черного золота». Решение России заморозить проект «Южный поток» вызвало резонансное обсуждение в Евросоюзе и критическую реакцию Болгарии, Венгрии, Сербии.
Названные события спровоцировали значительное повышение курса евро и доллара относительно российского рубля, что еще деструктивно скажется на внутриэкономических процессах в стране. В сумме обозначенные факты, с одной стороны, являются следствием не только конкретных действий России относительно кризиса на Украине, но и репутации Российского государства, сформированной публичной позицией российской стороны, а также выраженной антироссийской пропагандой, проводимой в информационном поле Запада. Одновременно это явление носит и обратный характер:

репутация России приобретает отрицательные свойства в результате объявления очередных санкций и реакции на них, ответных действий российских власти и бизнеса в рамках кризисного тренда экономики. Следовательно, от репутации России, а конкретно её качества, зависит конкурентоспособность государства, значит некое качество репутации, а именно репутационный капитал, является политическим ресурсом, что определяет значимость исследования.
Востребованность темы подтверждена в речи Президента Российской Федерации В. В. Путина, озвученной в Послании Федеральному Собранию в декабре 2014 года, где он напомнил, что необходимо не забывать такое важное понятие, как репутация, которое складывается из репутаций институтов государства.
Государство как политический организм располагает специфическими характеристиками (географическими, экономическими, социально-демографическими, историческими, культурологическими и т.п.), влияющими на репутацию государства - мнения целевой группы об этом государстве - его деятельности на международной арене и внутриполитическом поле и т.д. Особенным качественным состоянием репутации государства, по мнению автора, является репутационный капитал.
Необходимость комплексного анализа природы, сущностных черт, технологического потенциала репутационного капитала государства в системе политических ресурсов усиливает насущность данного диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Для изучения репутационного капитала как феномена современной политической жизни следует обратиться к ряду научных исследований, весь объем которых условно можно разделить на три группы.
К первой группе относятся работы авторов, изучающих проблемы репутации лидеров и личности. Среди них труды американских политологов,

щаяся от мировых глобальных тенденций развития, влияет на формирования негативного имиджевого впечатления, а, следовательно, относительно этого государства будут сделаны соответствующие выводы - минимизировать инвестиции в экономику, не содействовать социокультурным связям, насаждать навязывать волю политической элиты других стран.
Стоит обозначить, что имидж - понятие многоаспектное, включающее социологический, художественный, психологический, экономический, политический и иные компоненты.
Имидж характеризуется рядом свойств. Стоит обратиться к наиболее значимым для исследования места имиджа в системе репутации:
— имидж поверхностен. Он возникает из сущности субъекта, но не отражает всех его свойств, а только заданные (формируется умышленно).
- имидж имеет искусственную природу и изменяется по воле носителя, или в результате его спланированных или вынужденных действий.
— имидж не объективен. Зачастую он преувеличивает или преуменьшает (в зависимости от стоящей цели) свойства реального субъекта, при этом степень искажения определить непросто.
- имидж не универсален. В процессе эмоционального и сознательного восприятия целевой аудиторией, он проходит через психику конкретного индивида, а, следовательно, одни и те же характеристики трактуются по-разному.
Имидж нивелирует рубежи между восприятием и воображением, реальным и вымышленным, расширяя знание об объекте. Специфика политического типа имиджа обусловлена областью его конструирования и трансляции. Рассчитанный на широкую аудиторию, эффективный политический имидж должен сочетать в себе манипулятивный потенциал «психологического» имиджа и привлекательность коммерческого бренда. Таким образом, политический имидж можно охарактеризовать как конструируемый на базе реальных характеристик образ, наделяющий его носителя характеристиками, отражающими стереотипические представления целевой аудитории об иде-