Модель интерфейса во взаимодействии власти и общества в современной России

• Автор: Алдошенко, Евгений Викторович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 159 с.

Глава 1. Процесс коммуникации власти и социума в информационном

обществе как предмет политологического анализа

§ 1.1. Концепт “информационного общества” как предмет политикометодологического анализа

§ 1.2. Информационно-коммуникативный аспект политического

управления
Глава 2. Информационно-коммуникационные технологии как инструмент оптимизации системы государственного управления

§ 2.1. “Электронная демократия” в современной политической теории и

практике

§ 2.2. Проект “электронного правительства” в политической практике

современного Российского государства

Глава 3. Перспективы конструирования интерфейса власти

в современной России
§3.1. Коммуникация власти и общества по принципу интерфейса: проектные
начала
§ 3.2. Компьютерно-коммуникативные центры и сети как прообраз “прямой демократии” в новых условиях
Заключение
Литература

Актуальность темы исследования. В политической сфере современной России происходят серьезные модернизационные изменения, связанные с общими трансформационными процессами в жизни общества. Развитие общества характеризуется прогрессом технологий, в том числе и в первую очередь - технологий информационной и коммуникационной сферах, благодаря развитию сети Интернет. Распространение и утверждение информационно-коммуникационных технологий в современном обществе детерминирует информатизацию социальной и политической жизни, в том числе и механизмов политического управления. В практику социального и политического управления широко вошли МФЦ, электронные центры стратегического планирования, несколько лет реализуется Федеральная программа «Электронное правительство». Соответственно, коренным образом видоизменяются сами основы взаимоотношений власти и общества, государства и граждан.
Электронные информационно-коммуникационные системы, которые использовались лишь как средство передачи информации, превращаются в эффективный механизм управления обществом, в том числе политическим процессом. Массовое сознание и политическое поведение граждан, как показывает практика, формируется и регулируется с помощью информационно-коммуникационных технологий, что обусловливает рост их концептуальной роли для отношений «власть - общество» в современном мире.
С другой стороны, именно информационно-коммуникационные технологии совершают такой переворот в современной социальной и политической жизни, который облегчает выход рядовых граждан, гражданских инициатив и общественных объединений в число полноценных акторов политического процесса, к интересам, деятельности и пожеланиям

которых вынуждена прислушиваться государственная власть. Многие из указанных изменений, массированно включающие в государственное управление электронно-компьютерные системы, заставляют перестраивать систему социально-политического управления не только в соответствии с социальными стандартами, но и со стандартами функционирования сложных электронно-компьютерных систем. В последнем случае говорят об интерфейсе как системе унифицированных связей и сегментов, посредством которых удается объединить компоненты сложной электроннокомпьютерной системы. В случае создания больших систем типа «электронного правительства» неизбежно нужно говорить о социальном интерфейсе и расширительно толковать понятие интерфейса не только в информационно-коммуникативном, но и в социально-политическом ключе. Благодаря информационно-коммуникационным технологиям власть не только устанавливает взаимодействие с обществом, но и корректирует свой интерфейс, отказываясь от традиционных моделей организации политической коммуникации.
Электронные коммуникационные технологии открывают перед современным миром и перед Россией в частности широкие и далеко идущие перспективы модернизации политической коммуникации. В первую очередь, речь идет о дальнейшей демократизации политической жизни общества, расширении участия рядовых граждан в управленческом процессе. Информационно-коммуникационные технологии способствуют не только облегчению управления государственными институтами, но и установлению постоянного диалога между властью и обществом. Этот диалог в настоящем и, тем более, в будущем приобретает все более системные консенсусные очертания.
В контексте названных изменений в политической и социальной сферах жизни общества особое значение приобретает конструирование такой модели организации взаимоотношений власти и общества, которая бы

первоначально в виртуальном пространстве, а затем заявляющие о себе уже в пространстве реальном.
Наличие социальных сетей позволяет гражданам объединяться вне зависимости от территориальной расположенности места проживания, существуют возможности для формирования транснациональных сетевых образований социальной и политической направленности. Соответственно, и государство должно быть заинтересовано в том, чтобы поставить сетевые сообщества граждан под контроль с одной стороны и решить проблему дальнейшей открытости политической власти - с другой стороны.
Открытость политической власти позволяет не только активно интегрировать рядовых граждан и общественные движения в политический и управленческий процесс. Она помогает государству понять своих граждан, получить исчерпывающую информацию о трансформационных процессах в мировоззренческой сфере, в области политических симпатий и настроений и, руководствуясь своим знанием, определять политическое поведение, выстраивать стратегии, менять политический имидж, проводить определенные реформы, то есть - корректировать проводимую политику в соответствии с настроениями общественности.
Трансформация социальных отношений во второй половине XX века, во многом предопределенная появлением и широким распространением информационно-коммуникационных технологий, обусловливает и необходимость политических изменений, в первую очередь -реформирования самой системы государственного и муниципального администрирования. Сам процесс государственного управления в современном обществе понимается в принципиально ином ключе, нежели прежде, в эпоху «жесткого стиля управления», и рассматривается как партнерство государства и гражданского общества с передачей последнему целого комплекса тех функций, которые прежде были монополизированы государством.