Особенности взаимоотношений государственной власти и независимых средств массовой информации

• Автор: Якубов, Джума Калонович
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 186 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
1.1 Взаимоотношение государственной власти и СМИ как объект и
предмет научного анализа
1.2.Государственная власть и СМИ в условиях трансформации политической системы современного Таджикистана
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ТЕХНОЛОГИЯ (СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМЫ) ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ ТАДЖИКИСТАНА
2.1.Специфические особенности взаимоотношения государственной власти и независимые СМИ в условиях современности Таджикистана
2.2.Конфликтногенные ситуации и проблемы взаимоотношениях властных структур и СМИ
2.3.Проблемы и перспективы оптимизации взаимоотношений государственной власти и независимых средств массовой информации в условиях Таджикистана
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. К информационному обществу, к которому идет в своем развитии Таджикистан, многократно возрастают роль и значение средств массовой информации (СМИ) в государственном управлении. Характер взаимоотношения органов государственной власти и независимые средства массовой информации играет заметную роль при общественно-политической трансформации и проведении государственных преобразований. Политические, экономические, культурные и социальнокоммуникационные трансформации, происходящие в последние десятилетия, связанные с формированием единого информационного пространства, с развитием технических средств, обеспечивающих постоянный доступ к информационно-коммуникативным каналам, в значительной мере актуализировали проблему взаимоотношения государственной власти и независимых средств массовой информации современного Таджикистана. В Таджикистане, когда качество жизни общества определяется степенью его информированности и демократического сознания, вопрос о взаимоотношении властных структур и независимые средства массовой информации приобретает важное значение.
В трансформационных условиях развития общества от взаимоотношения государственной власти и независимых средства массовой информации во многом зависят темпы развития гражданского общества и политической системы в целом. В общественно-политических взаимоотношениях государственной власти, как на центральном, так и местно-региональном уровне в процессе новых демократических преобразований создать единое информационное пространство и проводит целостную информационную политику сложно. Это влияет не только на взаимоотношения с независимыми СМИ, но и на ход формирования единого информационного пространства, преобразований приводит к снижению уровня политической культуры общества. Создавшаяся обстоятельства требует исследования информационной политики

государства, что позволит выработать политическую стратегию, способствующую формированию гражданского самосознания и оптимизации взаимосвязи государственной власти с независимыми средствами массовой информации Таджикистана.
Проблемы взаимоотношения государственной власти и независимых средства массовой информации в условиях трансформационных политических процессов Таджикистана актуальна, также потому, что глобализация средства массовой информации расширяет возможность политического участия населения во власти и способствует включению Таджикистана в новое мировое информационное сообщество. Развитие коммуникационной техника и технологий современного общества превращают независимые средства массовой информации из инструмента, подконтрольного государственной власти в самостоятельный социально-политический институт, оказывающий влияние на политическую систему, что требует пересмотра их места и роли в общественных и властных взаимоотношениях.
Уровень развития и формирования информационного сообщество зависит от того, как строятся взаимоотношения субъектов в системе «органы власти - СМИ - общество». Поэтому проблема согласования позиций государственных и общественных структур, социальных институтов в формируемом СМИ информационном пространстве становится требованием времени и нуждается в глубоком научном осмыслении.
Решение данного вопроса зависит от разных проблем. Особое значение, в частности, имеют экономическая зависимость СМИ от учредителей, существенно влияющая на их политические ориентации; ограничение их доступа к информации, вызванное «закрытостью» органов власти; недостаточно разработанная правовая основа деятельности независимых СМИ; отсутствие реакции органов власти на критику и др. В совокупности это приводит к тому, что значительная часть СМИ также приобретает «закрытый характер» от гражданского общества и превращается в средство,
века, знание и информация становятся важнейшим ресурсом власти. Уже сегодня в постиндустриальных странах «знания в силу своих преимуществ -бесконечности общедоступности, демократичности — подчинили силу и богатство и стали определяющим фактором функционирования власти». В ходе общественного развития такие традиционные ресурсы власти, как сила и богатство утрачивают влияние, хотя и не исчезают полностью. Истинную же власть приобретают знания и обладание информацией.
Оценки растущего влияния средств массовой информации на политику и общество противоположны. Некоторые ученые, например как считает О.Тоффлер, видят в нём ростки новой, более высокой и гуманной цивилизации, информационное общество, усматривают реальное движения к «гетеррогенному, личностному, антибюрократическому, ищущему, мыслящему, творческому государству», способному разрешит наиболее острые современные конфликты. 2 Они, имея высокую степень воздействия на аудиторию, способны конструировать политику в её идеальном понимании, с другой же нуждаются в финансовой подпитке со стороны, которой чаще всего оказывается государство, как наиболее материально состоятельная единица. Указанная О.Тоффлером двойственная природа СМИ формирует особенности взаимодействия их с властью в современном Таджикистане, когда имеющие большие возможности масс-медиа легко становятся подконтрольными государству, заинтересованному в проведении того или иного информационного курса.
Известный российский исследователь теории журналистики Е.П. Прохоров пишет о природе СМИ и их включённости в политический процесс и в систему общественных отношений.3 Ведь она, как врач, держит руку на пульсе жизни, ставит диагноз, определяет стратегию и тактику «лечения» необходимого для восстановления и поддержания общественного «здоровья». СМИ с позиций представляемых ими общественных сил
' См.: Тоффлер О. Проблема власти на пороге XXI века // Свободная мысль. 1992. №2. С.16 и др.
2 См.: Т о {Т I е г А1. РомспзЬст. Р.
3 См.: Комиссаров В.С.Государственная служба и СМИ. Издательство им. Е.А. Болховитинова, Воронеж, 2003. С.