Коммуникативные отношения власти и общества в современной России : диалоговые характеристики

• Автор: Гампарцумов, Артем Семенович
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 137 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические предпосылки исследования проблемы коммуникативных отношений власти и общества в современной России
1.1. Теоретические подходы к изучению коммуникативных отношений власти и общества в России
1.2. Коммуникативное взаимодействие российской власти и общества в дискурсе диалоговых отношений
1.3. Методологический конструкт исследования коммуникативно- диалоговых отношений власти и общества
в России
Глава 2. Диалоговые характеристики отношений власти и общества в современной России

2.1. Отношения власти и общества в России: характеристики диалоговой субъектности

2.2. Качество коммуникативности как индикатор состояния диалоговых отношений власти и общества в России
2.3. Тенденции и перспективы развития диалога власти и общества в процессе формирования гражданского общества в России
Заключение
Литература
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Коренные преобразования системы общественных отношений в России и их продолжающаяся трансформация на различных ее этапах вносят существенные коррективы в социальную практику взаимодействия власти (в разных ее проявлениях) и общества (во всем многообразии его структуры), что вызывает к жизни динамично развивающуюся потребность перманентной упорядоченности их вновь становящихся взаимоотношений. При этом в современном обществе существенно возрастает значимость наиболее открытой и доступной для внешнего оценивания степени достигаемого взаимодействия, сферы собственно информационно-коммуникативных отношений, в процессе которых реализуется, в той или иной мере, потенциал субъектности каждого из акторов общественного развития. Очевидно, что их взаимопонимание в выборе вектора, способов и средств развития во многом содержит тот потенциал, который может стать основой устойчивого и динамичного движения общества к достижению выбранной цели.
Как свидетельствует социальная реальность, именно в этой сфере наиболее зримо проявляют себя как минимум две тенденции: с одной стороны, властные структуры все еще сохраняют ориентацию на использование административных ресурсов и приверженность к традиционным моделям выстраивания властных отношений; с другой -общественные структуры и отдельные граждане еще не обладают необходимыми социальными механизмами и соответствующими ресурсами для равноправного соучастия в принятии и реализации наиболее значимых решений. В силу чего информационно-коммуникативные отношения сохраняют асимметричный характер, воспроизводят властную диспропорцию, возникающую в результате иерархичного и однонаправленного процесса коммуникации.
В этих условиях, возникающие формы интеракции власти и общества
отражают характер не всегда совпадающих ценностных оснований и разницу

информационно-коммуникативных потенциалов, существенно
затрудняющих необходимое паритетное взаимодействие каналов прямой и обратной связей, построенных на принципах конвенциональное и взаимной ответственности, что определяет успешность формирования диалоговых практик. Между тем, информационно-коммуникативное взаимодействие власти и общества может приобрести принципиально новое качество, наполняющее эти отношения новым смыслом, в конечном счете определяющее и их содержание, только при условии создания оснований для диалоговой коммуникации, способной преодолевать дисфункции в конкретных формах отношений общества и власти. Это во многом определяет обострившийся интерес социологов к исследованию различных сторон коммуникативного взаимодействия, а также внимание к поиску конкретных механизмов оптимизации диалоговых отношений власти и общества.
Таким образом, все вышесказанное во многом определяет актуальность исследования как состояния информационно-коммуникативного взаимодействия, так и возможностей его построения на основаниях коммуникативно-диалоговых отношений власти и общества. При этом в проблемном поле исследования возможной модели взаимодействия возникает потребность в концептуализации новой формы коммуникативнодиалоговых отношений власти и общества и обосновании основных тенденций их трансформации по пути обретения нового качества.
Степень научной разработанности темы. В первую очередь следует отметить, что сама проблематика исследования феномена власти и общества имеет достаточно долгую историю и лишь в последнее время она стала предметом научного анализа в социологическом дискурсе. Что касается данного исследования, то характер постановки проблемы и формулирование тематики работы диктуют по ходу анализа степени теоретической разработанности темы необходимость выделения нескольких групп изучаемой литературы в соответствии с базовыми понятиями исследования.

пространство и делающее прозрачными всю совокупность отношений власти и общества. Иначе, если, к примеру, «правовая система закрыта к восприятию информации от гражданского общества, не реагирует на происходящие в нем изменения, общество будет вынуждено постепенно создавать и развивать свою систему регулирования отношений, независимую от правовой системы. Происходит формирование так называемого «теневого права», посредством которого общество, не надеясь на государство, старается удовлетворить свои потребности»1.
Коль скоро речь идет о коммуникативном взаимодействии в дискурсе диалоговых отношений, то, в первую очередь, следует обратить внимание на генезис становления самого понятия «диалог» в его современном понимании.
Во-первых, отметим, что, по мнению B.C. Библера, «... для Бахтина «диалог» - корень и основание для всех определений человеческого бытия, -бытия, обращенного к «Ты»; бытия, только в таком обращении и существующего»2. Следовательно, речь идет о некоторой универсальной форме человеческого бытия.
Во-вторых, «диалог адресован конкретному Другому, но, в отличие от монолога, не с целью ему нечто сообщить (это аксиологически нейтральная функция коммуникации), а чтобы осуществить функцию, обладающую высшей ценностью человеческого общения - совместными усилиями его участников, которые оказываются партнерами в общем действии, выработать объединяющую их новую информацию»3. На этом основании «становится реальным выявление определенных теоретических и практических подходов к диалогу, дающих возможность осмыслить гуманистическую ценность диалога. Для того, чтобы вести диалог нужно:
1 Зеленский П.А. Взаимодействие гражданского общества и правовой системы в условиях современного российского государства: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Саратов. 2010. С. 3.
2 Библер В С. Михаил Михайлович Бахтин или поэтика культуры. М., 1991. С. 27.
1 Каган М.С. Глобализация культурных процессов: становление диалогического мышления // Глобализация: синергетический подход. Ч. 2. М., 2002. С. 381.