Социальные представления об отцовстве и нормы маскулинности у молодых мужчин

• Автор: Чикалова, Екатерина Азаматовна
• Шифр специальности: 19.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 208 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические основания и направления исследований социальных представлений об отцовстве и норм маскулинности
1.1. Социально-психологический ракурс изучения феномена отцовства в изменяющихся условиях

1.1.1. Анализ феномена отцовства в российских и зарубежных исследованиях

1.1.2. Отцовство в системе семейных отношений

1.2. Теоретические подходы, направления и перспективы исследований феномена маскулинности

1.2.1. Концептуализация понятия «маскулинность»

1.2.2. Изучение феномена маскулинности в России и за рубежом

1.3. Теоретико-методологические основания исследований проблематики отцовства и маскулинности в условиях социальных изменений
1.3.1. Парадигма социального конструкционизма как основа современных социально-психологических исследований
1.3.2. Основные подходы к исследованию социальных представлений
1.3.3. Исследования феноменов отцовства и маскулинности в социальных
представлениях молодёжи и репрезентациях СМИ
Глава 2. Организация и методы исследования социальных представлений об отцовстве и норм маскулинности
2.1. Программа и этапы исследования социальных представлений об отцовстве и норм маскулинности
2.2. Методы и методики эмпирического исследования
Глава 3. Результаты эмпирического исследования социальных представлений об отцовстве и норм маскулинности
3.1. Результаты исследования социальных представлений молодых мужчин об отцовстве
3.1.1. Общая характеристика социальных представлений, установок и мнений молодых мужчин о поведении в рамках отцовской роли
3.1.2. Характеристика эмпирической типологии социальных представлений о поведении в рамках отцовской роли
3.2. Результаты анализа социальных представлений об отцовстве у молодых мужчин с различной степенью приверженности нормам традиционалистской маскулинности
3.2.1. Исследование степени приверженности молодых мужчин нормам традиционалистской маскулинности
3.2.2. Сравнение содержания социальных представлений об отцовстве у молодых мужчин, ориентированных на нормы модернизированной и традиционалистской маскулинности
3.3. Результаты исследования содержания социальных представлений об отцовстве в группах молодых мужчин, характеризующихся различными условиями социализации
3.4. Результаты исследования репрезентаций отцовства в печатной прессе и тематических Интернет-сайтах
3.4.1. Результаты исследования освещённости проблематики отцовства в печатной прессе
3.4.2. Результаты исследования социальных представлений об отцовстве в
тематических Интернет-изданиях
Выводы
Заключение
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность исследования. Несколько последних десятилетий ознаменовались глобальными трансформациями, которые затронули все сферы и уровни общества, а также отразились в поле индивидуально-психологических феноменов и процессов. Раскрывая суть данных процессов, социальные психологи и социологи (Г.М. Андреева, Т.П. Емельянова, 3. Бауман, Э. Гидденс, П. Штомпка, П.Н. Шихирев, и др.) указывают на кардинальные трансформации ценностей и групповых норм, изменение содержания социальных ролей, усиление вариативности и многообразия поведенческих практик.
Обозначенные тенденции касаются большинства областей жизни человека. Одной из значимых сфер в плане самореализации личности является сфера семьи. В современной ситуации семейные отношения значительно изменяются, наполняясь новым содержанием. Это проявляется, с одной стороны, в модификации форм семейного устройства, в распространении незарегистрированных партнёрств и росте количества внебрачных рождений, а, с другой, - в возрастании ценности эмоциональной, психологической близости между супругами, в усилении тенденций к распределению семейных обязанностей на принципах паритета (А.Я. Варга, С.И. Голод, В.Н. Дружинин,
С.В. Захаров, И.С. Кон и др.). Тенденции трансформации характерны и для сферы родительства. При этом существенные изменения касаются содержания мужской родительской роли: изменяются ожидания и требования относительно
содержания отцовских практик; появляются и распространяются новые модели отцовского поведения, предполагающие активное участие мужчины в повседневных заботах, связанных с уходом за ребёнком (A.B. Авдеева, Т.А. Гурко, И.С. Клёцина, И.С. Кон, Ж.В. Чернова, JI.J1. Шпаковская и др.). Происходящие трансформации отражаются и воспроизводятся в социальных представлениях, которые трактуются как совокупность идей, мыслей, образов, ценностей, знаний и практик, разделяемых людьми и формирующихся в процессе социальных взаимодействий, главным образом, под влиянием средств массовой информации.

-ответственность, подразумевающая направленность на содействие благополучию детей, осведомлённость о потребностях детей и деятельность по их удовлетворению [Lamb М.Е., Pieck J.H., Charnov E.L., Levine J.A., 1987].
Следует отметить, что предложенная модель в модифицированном виде встречается в работах других исследователей, а также предпринимаются попытки её расширения посредством включения в неё дополнительных компонентов.
Так, например, в исследовании G. Brzoska, G. Hafner и E. Schäfer выделенные параметры рассматриваются не как самостоятельные, одновременно существующие элементы, а как разные уровни родительской вовлечённости. Параметр «взаимодействие» подразумевает именно непосредственное взаимодействие с детьми, которое происходит в форме ухода или через игру, параметр «доступность» раскрывает ситуацию, когда тесного взаимодействия с ребёнком нет, однако фиксируется физическое присутствие, а «ответственность» предполагает постоянное взаимодействие, компетентность, например, в плане определения потребностей ребёнка, при посещении врача. Различия, выявленные в исследовании указанных авторов, отчётливо показали, что матери вносят значительно больший вклад в деятельность по уходу за детьми, чем отцы, причём как во временном отношении, так и по степени участия. Самое большое расхождение выявилось в сфере распределения ответственности: отцы
склоняются делегировать свою ответственность, ссылаясь на то, что у них другие приоритеты [Приводится по: Tazi-Preve Т.М., 2004].
Раскрывая проблематику отцовской вовлечённости, следует обратить внимание на концепцию Р. Палковица, который предлагал различать три аспекта данного феномена: когнитивный, аффективный и конативный. Дополнительными параметрами выступают качество отношений (степень включённости, эмоциональной близости, объём временных ресурсов, вкладываемых в деятельность по воспитанию и заботе о ребёнке), а также ряд факторов, обуславливающих специфику вовлечённости (от индивидуально-личностных характеристик, особенностей процесса взаимодействия до условий окружающей