Хранение вещественных доказательств на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

• Автор: Головкин, Олег Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Хранение вещественных доказательств как уголовнопроцессуальная деятельность
§ 1. Понятие вещественных доказательств и их соотношение с иными
видами доказательств в уголовном судопроизводстве
§2. Понятие и задачи хранения вещественных доказательств
§3. Способы хранения вещественных доказательств как критерий их
классификации
Глава 2. Процессуальный порядок хранения вещественных доказательств
на досудебном производстве
§1. Хранение предметов, документов в ходе проверки сообщения о
преступлении
§2. Хранение вещественных доказательств при уголовном деле в ходе
досудебного производства и по его окончании
§3. Хранение вещественных доказательств, которые не могут храниться при уголовном деле, в ходе досудебного производства и по его
окончании
Заключение
Список литературы
Приложения

ВВЕДНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблемы доказательств в уголовном судопроизводстве на протяжении многих десятилетий остаются остроактуальными как в теории, так и в ходе правоприменительной уголовнопроцессуальной деятельности. Однако многочисленные проблемы до настоящего времени не решены, а ряд новелл Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации1 породил новые вопросы.
Теоретические и практические проблемы, связанные с сущностью, использованием в доказывании, процессуальной регламентацией действий с вещественными доказательствами, относятся к числу наиболее сложных. Сложность проблем вещественных доказательств во многом обусловлена особой физической формой сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, что влекло за собой трудности соотнесения понятия вещественных доказательств со всеми общими определениями доказательств, существовавшими на протяжении многих десятилетий, а также распространенные представления об их особой значимости и почти несомненной достоверности.
Особая физическая форма имеющих значение для уголовного дела сведений, содержащихся в вещественных доказательствах, обусловливает и индивидуальную процессуальную регламентацию придания им необходимой процессуальной формы, а также их хранения и принятия решений об уничтожении, утилизации, реализации, переработке.
Потребность в высоком уровне процессуальной регламентации порядка хранения вещественных доказательств в последние годы заметно возросла в связи с увеличением числа преступлений, связанных с посягательством на нетрадиционное для уголовного судопроизводства имущество, либо его использованием, производством в преступных целях. Активно развиваются и технологии хранения информации на материальных носителях, что требует
1 В дальнейшем, - если не оговорено иное, УПК.

адекватной реакции законодателя в части правил их хранения и использования в уголовном судопроизводстве.
Правила хранения вещественных доказательств непрерывно совершенствуются (ст. 82 УПК с 2012 года изменялась и дополнялась шесть раз; неоднократно принимались подзаконные нормативные правовые акты, касающиеся правил хранения, уничтожения и переработки вещественных доказательств) и, в целом, позволяют достигать назначения уголовного судопроизводства.
Однако, не все проблемы удалось решить, а некоторые, в связи с нормативными новеллами, возникли вновь или обострились.
К числу основных вопросов, предопределяющих правильное применение правил хранения вещественных доказательств, относятся вопросы соотношения вещественных доказательств как предметов (документов) и общей дефиниции доказательств как сведений (ч. 1 ст. 74 УПК). Дефиниция вещественных доказательств в ч. 1 ст. 81 УПК не позволяет четко разграничить их с иными документами, а, следовательно, и решить ряд вопросов о применимости к некоторым предметам (документам) положений ст. 82 УПК.
В теории уголовного судопроизводства до настоящего времени не сформулировано приемлемое определение хранения вещественных доказательств, в связи с чем неясно, какие конкретно действия охватываются этим понятием.
Нормы, регламентирующие хранение вещественных доказательств, систематизированы слабо. Не все правила хранения таких доказательств аккумулированы в ст. 82 УПК. В то же время в данной статье содержатся положения, регулирующие действия, не обеспечивающие хранение вещественных доказательств, а, напротив, направленные на их уничтожение, утилизацию, переработку, реализацию.
Недостаточно конкретно определены в УПК сроки хранения вещественных доказательств, поскольку поставлены в зависимость от неопределенного срока обжалования постановления о прекращении уголовного дела в стадии

которые материальны)1. Добавим, если исходить из буквального толкования, то слово «объект» образовано от латинского «оЪ]есЫт», что в переводе значит -предмет2.
Специфичность формы сведений в вещественных доказательствах и в некоторых иных документах обуславливает и особый порядок их хранения, основной задачей которого является сохранение физических свойств и (или) признаков предмета, которые могут быть самыми разнообразными. Иначе говоря, хранение вещественных доказательств подчинено задаче сохранения относимости как свойства доказательства.
Итак, признаки содержания вещественного доказательства состоят в следующем:
- сведения, имеющие значение для дела, порождены или непосредственным взаимодействием предмета с каким-либо объектом, либо обстоятельствами его обнаружения (включая место обнаружения) или использования либо фактом его существования;
-сведения обладают свойством относимости;
-сведения, отображенные в предмете, неотделимы от него, сам предмет является сведением.
Подходы относительно процессуальной формы вещественного доказательства сильно разнятся. Так, одни ученые в качестве процессуальной формы вещественного доказательства выделяют: 1) сам предмет; 2) протокол осмотра предмета или иного осмотра (местности, помещения и т.д.) свидетельствующие об относимости предмета к делу; 3) постановление о признании и приобщении к делу вещественного доказательства3. Другие добавляют к вышеуказанным признакам «процессуальный документ, содержащий
1 Комлев Б. О понятии вещественного доказательства // Законность. 1994. № 12. С. 40.
2 Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной
экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дело, 2003. С. 325.
3 Победкин A.B. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009. С. 338.