Уголовно-процессуальный институт свидетельского иммунитета : теория, законодательное регулирование и практика

• Автор: Волосова, Нонна Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 426 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Понятие, виды и значение уголовно-процессуальных

иммунитетов

§ 1. Теоретические предпосылки развития понятия «уголовно-процессуального

иммунитета»

§ 2. Виды уголовно-процессуальных иммунитетов

§ 3. Правовое значение уголовно-процессуальных иммунитетов

§ 4. Роль и место свидетельского иммунитета в системе гарантий прав и свобод

человека и гражданина в уголовном судопроизводстве

Глава 2. Становление и развитие института свидетельского иммунитета в

уголовно-процессуальном законодательстве России и зарубежных стран
§ 1. Правовая природа, понятие и классификация свидетельского
иммунитета
§ 2. Свидетельский иммунитет как механизм реализации фундаментальных
прав и свобод человека и гражданина
§ 3. Эволюция и современное состояние нормативных положений о
свидетельском иммунитете в российском законодательстве
§ 4. Общая характеристика нормативных положений о свидетельском
иммунитете в законодательстве зарубежных стран
§ 5. Правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по
вопросам свидетельского иммунитета
Глава 3. Соотношение и нормативное закрепление частного и публичного начал
в институте свидетельского иммунитета
§ 1. Взаимосвязь частного и публичного начал в институте свидетельского
иммунитета
§ 2. Пределы действия свидетельского иммунитета в сфере уголовного судопроизводства
Глава 4. Теоретические и прикладные проблемы реализации института
свидетельского иммунитета в уголовном процессе
§ 1. Реализация института свидетельского иммунитета и обеспечение
допустимости доказательств
§ 2. Правовые механизмы реализации усмотрения обладателя свидетельского
иммунитета
§ 3. Нравственные аспекты реализации нормативных положений о
свидетельском иммунитете
§ 4. Проблемы процессуальных гарантий от самообвинения
Заключение
Библиографический список
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Введение
Актуальность темы исследования. В соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права (п.п. g п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах) Конституция Российской Федерации провозгласила, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Введение положений свидетельского иммунитета обусловлено направленностью деятельности государства на защиту прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности.
В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Точное и неукоснительное выполнение этого конституционного положения особенно важно в сфере уголовного судопроизводства, где конституционные права существенно ограничиваются.
Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Данные конституционные предписания существенно повлияли на развитие уголовно-процессуального законодательства, главным назначением которого, исходя из ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), стала защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Законодатель направил свою деятельность на формирование уголовно-

правосудия; Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации; Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации; прокурора; Председателя Следственного комитета Российской Федерации; руководителя следственного органа; следователя; адвоката; члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации.
Законодатель предусмотрел ряд изъятий - иммунитетов из общих правил производства следственных действий. Так, в частности, п. 40 ст. 5 УПК РФ устанавливает возможность отказаться от дачи показаний против самого себя, своего супруга и своих близких родственников.
В уголовном процессе действуют иммунитеты, которые связаны исключительно с производством по уголовному делу и с особенностями производства по делу в отношении отдельной категории лиц. Особый порядок, предусмотренный для их задержания, ареста, обыска и допроса, процедуры возбуждения дела, регламентирован ст. ст. 448, 449, 450 УПК РФ.
Статус, принадлежащий лицу и наделяющий это лицо общеправовым иммунитетом, безусловно, включает в себя и вопросы, связанные с совершенным преступлением, либо привлечением в качестве свидетеля по делу, но в рамках уголовного процесса, уголовно-процессуальной деятельности этот статус наделяет индивида отраслевым уголовно-процессуальным иммунитетом. В этом случае происходит преобразование общеправового иммунитета в иммунитет отраслевой — уголовно-процессуальный. Процедурный характер уголовно-процессуального иммунитета определяет особый порядок производства по уголовному делу или некоторых следственных действий, а также возможность их проведения. Для большинства