Особая жестокость : медицинские и уголовно-правовые аспекты

• Автор: Меньшикова, Анна Геннадьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 184 с.

Глава 1. Особая жестокость как междисциплинарная категория

§ 1. Становление особой жестокости как теоретико-правового понятия

§2. Страдания как обязательный признак особой жестокости: медико-правовой

анализ

§3. Взаимосвязь особой жестокости со смежными и конкурирующими

категориями: пытка, истязание, мучение, издевательство, глумление, садизм

Глава 2. Постоянные признаки особой жестокости и их юридическое

закрепление

§ 1. Объективные признаки особой жестокости

§2. Субъективные признаки особой жестокости

§3. Юридическое закрепление признаков, определяющих особую

жестокость
Заключение
Библиографический список
Приложение Г
Приложение
Приложение

Актуальность темы исследования. Выбор, рассмотрение и изучение вопросов уголовной ответственности за преступления, совершаемые с особой жестокостью, не случаен. Данная проблема актуальна в силу того, что жестокость в различных своих проявлениях, обращая на себя внимание, в последнее время становится все более изощренной, подчас просто не имеющей пределов.
Нельзя не заметить, что в России значительно возросла напряженность, озлобленность и агрессивность в обществе. Это привело к тому, что любое противоречие, любую конфликтную ситуацию стало вполне естественным решать силовыми методами, зачастую особо жестокими. Истязания, пытки, глумления, издевательства наблюдаются при межличностных конфликтах различного характера. Конфликтующие стороны при этом как будто стараются превзойти друг друга в жестокости и цинизме, не считаясь при этом ни с какими моральными устоями и правовыми запретами. Подобные насильственные действия совершаются при убийствах, изнасилованиях, насильственных действиях сексуального характера, истязании, умышленном причинении вреда здоровью различной степени тяжести, насильственном грабеже, разбое, и других преступлениях подобного рода.
Актуальность исследования особой жестокости, безусловно, обусловлена векторной ее направленностью на личность, чьи права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита которых выступают обязанностью государства (ст. 2 Конституции Российской Федерации').
Учитывая сказанное, государство как гарант интересов личности, с одной стороны, и общество, с другой стороны, не могут игнорировать факты ее
' Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

проявления, что и обуславливает широкий общественный резонанс проблемы жестокости в целом и особой жестокости в частности. Подтверждением тому является распространенность дискуссий по вопросам как о собственно жестокости в российском обществе, так и о преступлениях, совершаемых с особой жестокостью, в средствах массовой информации и сети «Интернет». Так, зверское убийство 27 ноября 2014 г. в г. Воронеже 23-летнего П. заставило друзей погибшего и всех неравнодушных жителей города обратится за помощью в восстановлении справедливости, используя именно средства массовой информации и сети «Интернет»2. Опасаясь, что лица, чрезвычайно жестоко и цинично лишившие жизни молодого парня, не понесут заслуженное наказание, поскольку родственники виновных лиц являются достаточно влиятельными людьми в городе, активный пользователь интернет-портала обратился в редакцию программы крупнейшего российского телеканала за помощью: «Уважаемая редакция, я глубоко убеждён, что, посвятив один из выпусков программы освещению этого чудовищного злодеяния, Вы приблизите торжество справедливости, что крайне важно для всех нас, всего нашего народа. Преступники должны видеть, что люди в России не будут терпеть зло, и что оно не остаётся безнаказанным»3.
Социальная озабоченность граждан нарастанием проявлений жестокости в обществе при этом не ограничивается лишь массовостью фактов проявлений особой жестокости. Нередко она связана и с появлением все более изощренных способов и методов ее осуществления, примеры которых нередко транслируются с телеэкрана, что делает ее более доступной все более широкому кругу лиц.
Указанное вызывает у граждан страх, неуверенность, недоверие к власти, неспособной защитить своих граждан и прежде всего подрастающее поколения от негативного влияния жестокости. Все это в конечном итоге дестабилизирует деятельность общества.
2 Городской новостной портал «МоЁ!». Народный контроль //
25.12.2014 г.).
Там же.

Таким образом, при конструировании уголовно-правовых норм наблюдаются различные варианты употребления модели «особой жестокости», сочетания ее со смежными ей категориями. К сожалению, на законодательном уровне содержание указанных понятий не определено, в связи с чем не представляется возможности обосновать необходимость такого или иного их сочетания в уголовном законе применительно к различным уголовно-правовым нормам. Решение данных вопросов настоятельно требует глубокого анализа их понимания в теории уголовного права, и особенно в правоприменительной практике.
Об отдельных характеристиках «особой жестокости» речь идет в двух действующих в настоящий момент постановлениях Пленума Верховного Суда РФ: №1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве»104 и № 16 от 4 декабря 2014 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»105. Изучение указанных разъяснений Верховного Суда РФ, включая утратившего силу постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 13 1 и 132 УК РФ»106, наводит на мысль о том, что для описания «особой жестокости» правоприменитель помимо «издевательств», «мучений» и «садизма», вводит и иные, также близкие по значению, смежные понятия, такие как: «пытки», «истязание», «глумление». В названных постановлениях эти категории также остались не раскрыты.
Указанное свидетельствует, на наш взгляд, о том, что разграничения рассматриваемых нами понятий с точки зрения разъяснений высшей судебной инстанции не наблюдается. Особая жестокость представляется как более общее понятие, содержание которого раскрывается через смежные с ней категории.
1и4 Российская газета. 09 февраля 1999 г. № 24. нь россинская газета. 12 декабря 2014 г. Л'° 284. |и6 Российская газета. 29 июня 2004 г. № 136.