Общественная безопасность как объект преступления

• Автор: Дрожжина, Елена Алексеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с. : ил.

Глава 1. Объект преступления в уголовном праве
§ 1. История становления учения об объекте преступления
§ 2. Методологические аспекты изучения объекта преступления
§ 3. Понятие объекта преступления
Глава 2. Общественная безопасность в уголовном праве
§ 1. Социально-правовое понятие общественной безопасности
§ 2. Понятие общественной безопасности как объекта преступления
§ 3. Структура общественной безопасности как объекта преступления
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Понятие «общественная безопасность» неоднократно используется законодателем в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее - УК РФ). Для обозначения объекта преступления данная категория используется дважды: в качестве родового объекта преступления (раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка») и в качестве видового объекта преступления (глава 24 «Преступления против общественной безопасности»).
Раздел IX УК РФ включает в себя главу 24 («Преступления против общественной безопасности»), главу 25 («Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»), главу 26 («Экологические преступления»), главу 27 («Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта») и главу 28 («Преступления в сфере компьютерной информации).
Глава 24 УК РФ включает на настоящий момент 37 статей, предусматривающих уголовную ответственность за такие преступления как: - преступления террористической направленности (Террористический акт (ст. 205 УК РФ), Захват заложника (ст. 206 УК РФ), Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (ст. 211 УК РФ) и другие);
преступления, связанные с созданием и функционированием организованных групп и сообществ (Бандитизм (ст. 209 УК РФ), Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ) и другие);
преступления, связанные с функционированием производств и выполнением работ характеризующихся высокой степенью опасности (Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики
(ст. 215 УК РФ), Приведение в негодность объектов жизнеобеспечения (ст. 2152 УК РФ) и другие).
- преступления, связанные с незаконными действиями с общеопасными предметами (Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных веществ, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. ст. 222 - 2221 УК РФ) и другие).
В целом преступления против общественной безопасности характеризуются достаточно высокой степенью общественной опасности.
По данным Судебного Департамента при Верховном Суде РФ в 2011 — 2013 годах количество лиц, осужденных за преступления, предусмотренные главой 24 УК РФ, находится на относительно стабильном уровне и колеблется в пределах 10500 - 11000 осужденных в год (ранее количество осужденных по данной группе преступлений снижалось: с 17931
осужденного в 2004 году до 10671 осужденного в 2012 году). Удельный вес осужденных за данные преступления в общем числе осужденных также является относительно стабильным в последние годы и составляет 1,4
1,5 %.
Наибольшее количество осужденных по данной группе преступлений составляют осужденные за преступления, связанные с незаконными действиями с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами (ст. ст. 222 - 2261 УК РФ) - в 2007 - 2013 годах колеблется в пределах 7500 - 8500 осужденных1.
Однако понятие общественной безопасности как объекта преступления законодателем не раскрывается. Между тем, «общественная безопасность» является, пожалуй, наиболее абстрактным понятием из тех, что использованы в уголовном законе для обозначения объектов преступлений. И если проблем в понимании жизни, здоровья, отношений собственности и т.д. в целом не
1 По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ.

этим ухудшается положение подсудимого или нарушается его право на защиту (ч. 2 ст. 252 УПК РФ). Верховный Суд РФ в качестве одного их признаков, характеризующих существенно отличающееся обвинение от первоначального по фактическим обстоятельствам, назвал отличие такого обвинения от предъявленного «по объекту посягательства»1. Очевидно, что при необходимости установления объекта того или иного преступления правоприменительные органы будут, прежде всего, опираться на законодательное отнесение преступления к тому или иному объекту преступления. Если законодательное определение объекта преступления является некорректным, то становится возможным и некорректное решение таких уголовно-правовых и уголовно-процессуальных вопросов, что нельзя признать правильным.
Как же построение Особенной части уголовного законодательства и процесс квалификации преступлений реализуются в зарубежных странах при отсутствии понятия «объект преступления»?
Вопрос о построении Особенной части уголовного законодательства в зарубежных странах не решается единообразно. Так, в Англии, не имеющей кодифицированного уголовного законодательства, отсутствует как таковая систематизация изложения преступных деяний на нормативном уровне2.
В уголовном законодательстве США используются различные варианты изложения Особенной части. В Своде законов США преступления расположены в алфавитном порядке. В Модельном (Примерном) Уголовном кодексе США, а также в построенных по его примеру уголовных кодексах многих штатов порядок расположения преступлений основан на объекте преступления3.
1 П. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре»
СПС КонсультантПлюс.
2 Власов И.С., Гуценко К.Ф., Решетников Ф.М., Штромас А.Ю. Указ. соч. С. 15 - 16.
3 Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части / Под ред. Н.Е. Крыловой - М.: Юрайт,
2013. С. 676-680.