Правовые модели координации экономической деятельности в Российской Федерации

• Автор: Касымов, Расул Шамильевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Понятие и содержание координации экономической

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§ 1. Координация экономической деятельности как разновидность

способа гражданско-правового управления

§ 2. Правовые способы координации экономической деятельности.. 38 § 3. Субъектный состав координации экономической деятельности.. 53 Глава 2. Правовые формы и содержание координации

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

§ 1. Понятие «правовая форма координации экономической

деятельности» и критерии ее систематизации

§ 2. Правовые формы горизонтальной координации экономической
деятельности
§ 3. Правовые формы вертикальной координации экономической
деятельности
§ 4. Смешанная координация экономической деятельности
Глава 3. Координация экономической деятельности как объект
АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
§ 1. Координация экономической деятельности как разновидность
нарушения антимонопольного законодательства
§ 2. Антимонопольное регулирование договорной координации
экономической деятельности
§ 3. Антимонопольное регулирование корпоративной координации
экономической деятельности
Заключение
Список ЛИТЕРАТУРЫ

Введение.
Актуальность исследования. Успешное развитие любой экономической системы зависит от уровня развития в ней процессов рыночного соперничества хозяйствующих субъектов, то есть от конкуренции, которая в широком смысле представляет собой процесс экономического соревнования субъектов различных рынков, направленный на наиболее полное удовлетворение имманентного рыночного спроса.
Однако любые процессы в рыночной экономике, а особенно в процессе ее глобализации, нуждаются в установлении определенных пределов свободы экономической деятельности, что является конституционной задачей любого государства. Ведь, как известно, свобода одного лица кончается там, где она начинает ограничивать свободу другого лица.
На страже конкуренции и основ рыночной экономики стоит антимонопольное законодательство, которое устанавливает правовые режимы на для различных видов хозяйственной деятельности, устраняя практики, ограничивающие конкуренцию. В первую очередь это относится к предотвращению неблагоприятных для конкуренции последствий различных соглашений хозяйствующих субъектов, особенно, когда такие лица являются друг по отношению к другу прямыми конкурентами.
В ряду антиконкурентных действий координация экономической деятельности занимает особое положение. К сожалению, до настоящего времени антимонопольное законодательство придает этому правонарушению характер вспомогательного, определяя его правовой режим через совокупность правовых режимов картельных соглашений и антиконкурентных «согласованных действий». Вместе с тем как разновидность нарушения антимонопольного законодательства координация экономической деятельности пред-

ставляет собой самостоятельный вид антимонопольного поведения, нуждающийся в специальном изучении и требующий серьезного осмысления с доктринальной точки зрения, ведь далеко не всякая координация является правонарушением, а «экономическая деятельность» - слишком широкое понятие, охватывающее буквально всех граждан и юридических лиц.
Кроме того, практически каждый «антимонопольный пакет» изменений в ЗоЗК привносит в п. 14 ст. 4 ЗоЗК определенные изменения. Необходимость принятия этих изменений, вне всякого сомнения, носит объективный характер и обосновывается позитивной правоприменительной практикой. Но именно этот фактор делает нормы ЗоЗК «казуистическими», направленными на регулирование частных случаев отношений, имеющих весьма широкий спектр в рыночном обороте. А ведь в определенных случаях лаконичность закона оправдана и введение «узких» оговорок вносит в правоприменительную практику больше путаницы, чем определенности.
Подобные недостатки должны ликвидироваться не эмпирическим правотворчеством правоприменительных органов, а системными научными исследованиями, позволяющими установить правовую природу регулируемых отношений, выявить их экономические особенности и, отталкиваясь их сущности, выработать наиболее оптимальный режим правового регулирования данной группы отношений.
Степень разработанности темы исследования. Тема, избранная диссертантом, уникальна в том отношении, что по ней в настоящее время не имеется ни одного комплексного монографического исследования. Координация экономической деятельности как объект антимонопольного регулирования неоднократно рассматривалась на станицах периодических юридических изданий (Е.В. Шоломова; Д.А. Петров) и была предметом различных комментариев к Закону о защите конкуренции. Специальные исследования непосредственно проблем координации экономической деятельности как объекта антимонопольного регулирование до настоящего времени отсутствуют.

ния хозяйствующих субъектов находится в сфере полного контроля координатора, а не самих координируемых лиц.
Правовая позиция Президиума ВАС РФ относительно признака «известности» о действиях других конкурентов в пределах одного товарного рынка заключается в том, что «известность каждому из субъектов о согласованных действиях друг друга заранее может быть установлена не только при представлении доказательств получения ими конкретной информации, но и исходя из общего положения дел на товарном рынке, которое предопределяет предсказуемость такого поведения, как групповой модели, позволяющей за счет ее использования извлекать неконкурентные преимущества. Аналогично факт навязывания может быть констатирован и в том случае, когда результат согласованных действий в условиях конкретного рынка исключает возможность договориться с его участниками об иных условиях предложения или спроса»23.
Кроме того, действия координируемых субъектов могут быть и не связаны друг с другом. В этом случае в деятельности координируемых лиц практически отсутствуют признаки «согласованных действий». Практически единственным критерием, несколько сближающим данный вид координации экономической деятельности с «согласованными действиями», является отсутствие прямого соглашения между субъектами, осуществляющими аналогичное поведение на рынке. При этом, как указывает судебная практика, «при осуществлении координации экономической деятельности в смысле антимонопольного законодательства хозяйствующие субъекты могут и не соглашаться с представленными условиями, но вынуждены принимать условия, навязываемые координирующим субъектом. В понятии «согласование» имеется в виду наличие волеизъявления, но не воли к совершению указанных действий. Данный признак отличает согласованные действия или соглашения
23 См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 21 апреля 2009 г. N 15956/08 по делу N Л65-3185/2008-СА
23 // СПС Консультант Плюс.