Формирование, реализация и распределение конкурсной массы несостоятельного должника-организации в ходе конкурсного производства : правовые проблемы

• Автор: Поташник, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 252 с.

ГЛАВА 1. Понятие конкурсной массы и правовые аспекты ее

формирования

§1.1. Понятие конкурсной массы

§ 1.2. Состав конкурсной массы

§1.3. Правовые аспекты формирования конкурсной массы

ГЛАВА 2. Правовые проблемы реализации конкурсной массы

§ 2.1. Продажа имущества несостоятельного должника как

правовая форма реализации конкурсной массы

§ 2.2. Иные формы реализации конкурсной массы должника-организации

(правовые проблемы)

ГЛАВА 3. Правовые аспекты распределения конкурсной массы

между кредиторами должника
§ 3.1. Удовлетворение требований кредиторов и уполномоченных органов должника за счет денежных средств, составляющих конкурсную
массу должника (правовые проблемы)
§ 3.2. Внесение денежных средств в депозит нотариуса как способ удовлетворения требований кредиторов на стадии конкурсного
производства
§3.3. Правовые проблемы распоряжения неликвидным имуществом
Заключение
Библиография

Актуальность исследования.
Несостоятельность (банкротство) организации является одним из возможных последствий осуществления компанией предпринимательской деятельности. Неэффективность субъектов экономических отношений - это явление, свойственное любой рыночной экономике.
И потому именно рыночные экономические отношения следует считать основной предпосылкой и движущей силой развития конкурсных отношений. Как справедливо отмечается учеными, «банкротство есть имманентная черта рыночного механизма»1, а «эффективный режим несостоятельности является важнейшим фактором надежного экономического развития, гарантией возвратности долгов и укрепления коммерческих отношений» 2 . Будучи экономико-правовым явлением современного общества несостоятельность (банкротство) порождает множество проблем3, как теоретических, так и практических.
Институт банкротства в Российской Федерации в настоящее время находится на стадии становления. Так, за период с 1992 года по 2002 год было принято три закона, регулирующих отношения в данной сфере: Закон РФ от 19 ноября 1992 года № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»4 (далее - «Закон о банкротстве 1992 года»), Федеральный закон от 08 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»5 (далее - «Закон о банкротстве 1998 года») и действующий сегодня Федеральный закон от
1 Розанова Н.М. Банкротство как атрибут рыночной экономики // Вестник Московского университета. Серия 6 «Экономика». 1998. № 3. С. 3.
2 Юдин В.Г. Несостоятельность (банкротство). Исторический аспект// Вестник ВАС РФ. 2002. № 1. С. 155.
3 Белых B.C. Несостоятельность (банкротство): соотношение материального и процессуального права // Российский юридический журнал. 2003. № 1. С. 83.
4 Закон РФ от 19 ноября 1992 года № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Российская газета. 1992. №279.
5 Федеральный закон от 08 января 1998 года № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // С3 РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»6 (далее — «Закон о банкротстве»). В свою очередь, в последний из перечисленных законов за период продолжительностью более двенадцати лет было внесено
множество изменений и дополнений - в общей сложности более 50 редакций
Закона.
Таких изменений требует постоянно развивающиеся экономические и правовые отношения, интеграция Российской Федерации в мировое
экономическое сообщество. На ошибки и пробелы законодательства зачастую указывает правоприменительная практика российских арбитражных судов, детальный анализ которой будет подробно проведен в рамках настоящего исследования.
Согласно статистике в 1993 году арбитражными судами Российской Федерации было признано банкротом 74 должника, а уже спустя десять лет,в 2003 году, эта цифра увеличилась до отметки в 56 4007. Увеличение дел о банкротстве продолжалось вплоть до 2009 года, когда их число достигло показателя в 1 409 503 8. В то же время число законченных производств снизилось. В 2010 - 2011 году наметилась тенденция к сокращению количества дел о банкротстве по сравнению с прежним ростом этих показателей,
«ослаблению влияния мер государственной политики на динамику банкротств»9, увеличению числа заключаемых мировых соглашений10. В 2013 году в арбитражные суды Российской Федерации поступило 31 921 заявление о признании должников несостоятельными (банкротами), из них принято к производству было 27 351 заявление. Дело было окончено завершением
6 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // С3 РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
7 Статистика банкротств в России в 1993 - 2003 гг. - Режим доступа:
8 Статистика банкротств (дел о несостоятельности (банкротстве)) в 2007 - 2009 гг., первом полугодии 2011 года (завершено производство по делу) арбитражными судами РФ. - Режим доступа:
hnp:
Апевалова E.A., Радыгин А.Д. Банкротства в 2000-е гг.: от инструмента рейдеров к политике «двойного стандарта» // Зкономіпіеская политика. 2009. № 8. С. 17.
10 См. подробнее: Апевалова Е.А. Банкротство 2009-2011 гг.: динамика и тенденции // Экономико-политическая ситуация в России. 2011. № 10. С. 57-59.

В отношении имущества, не пригодного для продажи, принимается решение о его списании и утилизации. При списании объектов, подлежащих государственной регистрации, должны быть оформлены необходимые документы в регистрирующих органах111.
По результатам инвентаризации составляется акт инвентаризации. Особенность акта заключается в том, что он содержит подробную пояснительную записку. В ней следует излагать сведения о правовом статусе организации, структурных подразделениях, органах управления, крупнейших активах и их движении за последние месяцы перед банкротством, а также краткие выводы о состоянии имущества, законности совершенных с ним сделок и планируемые мероприятия по мобилизации имущества и взысканию задолженностей. К акту прилагаются инвентаризационные описи (сличительные ведомости), оформленные в соответствии с требованиями Методических указаний.
Также в обязанности конкурсного управляющего, как уже было указано выше, входит включение сведений о результатах инвентаризации должника в Единый федеральный реестр о банкротстве. На исполнение данной обязанности Закон о банкротстве предоставляет управляющему три рабочих дня с даты окончания инвентаризации.
Стоит отметить, что от профессионализма соответствующих субъектов при проведении инвентаризации зависит размер конкурсной массы и перспективы расчетов с кредиторами. Для инвентаризации в условиях конкурсного производства характерно то, что проводящие ее лица не заинтересованы в «подгонке» фактических данных под цифры учета. Таким образом, если имущество отражено в балансе, а фактически его нет, то следует проводить мероприятия по розыску.
111 Например, снятие с учета автотранспортных средств в целях их утилизации регулируется Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств». Зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 30 декабря 2008 г. Регистрационный № 13051 // Российская газета. 2009. № 5.