Идейные основания легитимации власти в отечественной правовой мысли : XI - начало XVIII вв.

• Автор: Калиниченко, Александр Игоревич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава первая. Теоретико-правовые основы исследования проблемы легитимации власти

§ 1. Власть как правовой феномен

§ 2. Сущность легитимации как обоснования права власти

§ 3. Духовные традиции легитимации власти в истории отечественной

правовой мысли

Глава вторая. Исторические этапы формирования идейных оснований легитимации власти

§ 1. Идея праведности власти в Киевской Руси и в период

монголо-татарского господства

§ 2. Идейные основания легитимации монархической власти в период

становления централизованной государственности
§ 3. Патерналистские идеи легитимации права власти
§ 4. Проявления идейных традиций легитимации власти
в современной отечественной правовой теории и практике
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена следующим. Во-первых, избранный предмет является недостаточно исследованным, хотя, на первый взгляд, отдельные его аспекты описаны в научной литературе довольно подробно.
Во-вторых, власть чаще всего исследуется как политологическая категория, а рассмотрение проблемы в правовом аспекте практически всегда отходит на второй план или вовсе отсутствует. Однако проблема власти является одной из существенных именно для правовой теории. Целые отрасли правовой науки (конституционное, муниципальное, административное право и др.), так или иначе, обращены на различные правовые аспекты деятельности власти. При этом актуальной прежде всего остается не просто проблема понимания природы власти, ее происхождения, но проблема ее легитимации в широком значении этого слова.
Данному аспекту посвящено немало работ известных в истории правовой мысли ученых. Раскрытие проблемы власти в правовом аспекте, ее преломление сквозь призму различных правовых концепций позволяет понять и саму природу российской власти, и способы обоснования действия властных институтов.
Идейные основания власти, которые кладутся в основу ее легитимации, составляют ядро правовой идеологии; именно их принятие в доктринальном и массовом правосознании служит важным условием для формирования системы действенных правовых механизмов воздействия государства на общество.
В-третьих, поскольку современное общество находится в исторической ситуации качественного изменения, постольку переосмысление многих представлений о закономерностях и сущности политико-правовой жизни людей оказывается неизбежным. Чрезвычайно важно отыскать новый смысловой каркас, в рамках которого может быть понята новая реальность. В этом плане обращение к вопросу о сущности российской власти, о политико-правовых доктринах, исследующих и объясняющих природу власти, позволяет уяснить не
только реалии правовой и политической истории, но и глубже разобраться в современном праве, выявить определенные тенденции в его развитии.
В-четвертых, исследование проблем идейного обоснования власти имеет несомненную практическую актуальность, потому что выводит на решение вопросов мировоззренческого обеспечения отраслевых правовых наук и преодоления правового нигилизма относительно оснований деятельности государственной власти, а он имеет солидную традицию в отечественной истории.
В-пятых, в различные периоды отечественной истории легитимация власти имела разные основания и неодинаковые направления развития. Обращение к вопросам идейного обоснования власти, формируемым в правовых учениях прошлого, позволяет определить тенденции в решении этой проблемы на современном этапе.
В-шестых, обращение к истории идейного обоснования власти на Руси, а затем в России позволяет выяснить, какие наслоения историко-культурного прошлого и духовного страны сохраняются и воспроизводятся в современном правосознании и государственной идеологии. Если иметь в виду, что в духовной сфере преемственность традиций и коренных идей необычайно высока, тогда постановка указанной задачи является весьма актуальной и своевременной.
С точки зрения данной задачи особую значимость имеет обращение к истории отечественной правовой мысли главным образом допетровских эпох, к тому историческому времени, когда политико-правовая мысль развивалась главным образом за счет внутренних духовных ресурсов Руси. Не имея четкого представления о внутренних движущих силах, накопленных в особенной, обусловленной множеством факторов и исторических обстоятельств жизни многочисленных славянских племен, а затем русских княжеств, сообщивших и государству, и его праву культурную определенность, специфику; не зная, как складывались ментальные основания легитимации власти и ее права, понять действительные смыслы, с которыми современная политико-правовая мысль ассоциирует легитимность власти, вряд ли возможно. В петровскую и более близкие современности эпохи истории России политико-правовая мысль, как из-

стает существовать»32. Однако с таким пониманием вряд ли можно согласиться. Во-первых, легитимность не является имманентным свойством и тем более -отличительным признаком государственной власти. В противном случае была бы ненужной легитимация власти. Во-вторых, легитимность - не свойство самой власти, а одно из свойств связи власти с обществом в целом или с его элементами, а точнее - отношение общества к власти. В-третьих, легитимность не является однозначным индикатором эффективности государственной власти и с неизбежностью эту эффективность не порождает. Следует лишь признать, что при наличии легитимности степень эффективности государственной власти повышается более легко, в целом придает ей в общественном сознании преимущественно позитивный характер и позволяет нейтрализовать или приуменьшать негативные последствия действий власти.
Легитимность создает для власти возможность добиваться принятия ее решений и действий без принуждения, а их результатов — без сопротивления. Но даже насилие должно быть законным и понятым в тех случаях, когда без принуждения невозможно обеспечить эффективность власти и действенность ее требований.
Индикатором легитимности власти, с одной стороны, является ее авторитет и умение властвовать, а с другой стороны, это признание действенности власти в целом и конкретных правителей, а также склонность подвластных подчиняться и сохранять верность существующей власти. Поддержка подвластных чрезвычайно важна, поэтому власть всегда борется за своих сторонников, старается убеждать, что ослабление или отчуждение власти может привести к ухудшению их положения. Недоверие к власти - это своеобразная «контрлегитимация», последствия которой могут быть непредсказуемыми.
Уровень легитимности требует постоянных усилий для его поддержания или повышения, поскольку жизнь постоянно вносит коррективы в деятельность власти. Вследствие этого легитимация является весьма важным атрибутом деятельности государственной власти. Легитимация «отражает процесс, способы,
32Актуальные проблемы правовой теории государства. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. С. 135.