Моделирование конвергенции стилистических приемов в медиатексте системный аспект

• Автор: Плеханова, Елена Александровна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 207 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНВЕРГЕНЦИИ СТИЛИСТИЧЕСКИХ

ПРИЕМОВ В МЕДИАТЕКСТЕ КАК СИСТЕМЕ

1Л Медиатекст в современной массовой коммуникации

1ЛЛ Роль средств массовой информации в формировании

особенностей языка медиатекста

1Л.2 Теоретические основы исследования текста и медиатекста в

современной науке

1Л .3 Предпосылки становления системного и синергетического

подходов к изучению медиатекста
1.2 Конвергенция стилистических приемов в медиатексте
1.2Л Система функциональных стилей
1.2.2 Медиатекст в системе функциональных стилей
1.2.3 Понятие стилистического приема
1.2.4 Конвергенция стилистических приемов как сложный механизм взаимодействия стилистических и структурных функций

Выводы по главе
ГЛАВА 2 КОМБИНАТОРИКА МОДЕЛЕЙ КОНВЕРГЕНЦИИ СТИЛИСТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ
2.1 Алгоритм моделирования конвергенции стилистических приемов в медиатексте как системе
2.2 Анализ моделей конвергенции стилистических приемов по

количеству элементов
2.3 Однообразие и разнообразие моделей конвергенции

стилистических приемов

2.4 Ядерные и периферийные модели конвергенции
стилистических приемов медиатекста
Выводы по главе
ГЛАВА 3. СИСТЕМНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ КОНВЕРГЕНЦИИ

СТИЛИСТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ В МЕДИАТЕКСТЕ
3.1 Позиционный анализ распределения моделей конвергенции стилистических приемов на внутритекстовом отрезке пространства-времени
3.2 Позиционный анализ распределения моделей, различных по количеству составляющих их элементов
3.3 Системообразующая роль ядерных и периферийных моделей конвергенции стилистических приемов в процессе становления текста
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Развитие современных средств массовой информации характеризуется появлением новых интерактивных форм медиа, преобразованием традиционных средств массовой информации, увеличением 1гх функций. Новаторские процессы вызвали и изменения в языке медиапотока, основной единицей которого признается медиатекст.
Анализ научных достижений последних десятилетий свидетельствует о расширении границ традиционного лингвистического определения текста при его экстраполяции в сферу масс-медиа. Активно изучается специфика медиатекста в культурологическом, социокультурном, динамическом аспектах, исследуются семиотически осложненные, креолизованные тексты. Выявленные факты подтверждают особый интерес к языку газеты как важной составляющей языка средств массовой информации.
В данном направлении обсуждаются вопросы языка и стиля определенных газетных жанров, проводится описание лексических, грамматических и стилистических особенностей языка газеты, изучается употребление различных стилистических ресурсов в медиатексте.
Однако основная часть исследований стилистических ресурсов языка выполнена с использованием многочисленных положений научных школ и с привлечением обширного материала. Поиск унифицированного подхода к изучению медиатекста, способствующего аккумуляции накопленных знаний, выходу за рамки эмпирического описания отдельных стилистических приемов, обусловил обращение к основным положениям системного подхода.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена необходимостью рассмотрения уровня более высокого, чем уровень стилистичесетгх приемов, а именно, систему конвергенции - схождение стилистических приемов, участвующих в единой стилистической функции.

В.Д. Цветков приводит следующую интерпретацию понятиям «объект-система» и «система объектов того же рода». «Объект-система» - «это единство, созданное определенного сорта «первичными» элементами + связывающими их в целое отношениями + ограничивающими эти отношения условиями (законом композиции). Во всех объектах-системах выделяются следующие аспекты: 1) первичные элементы, рассматриваемые на данном уровне исследования как неделимые; 2) отношения единства между этими элементами и 3) законы композиции, определяющие границы этих отношений». «Система объектов того же рода» — это, в сущности, система объектов одного и того же рода. Каждый из объектов-систем обладает общими, родовыми признаками - именно каждый из них построен из всех или части одних и тех же «первичных» элементов в соответствии с частью или со всеми отношениями и законами композиции, реализованными на рассматриваемой системе объектов данного рода» [Цветков, 1997, ШЬ].
Однако автор высказывает мысль о том, что, несмотря на определение общих задач системного движения, отсутствует «достаточно конкретная формулировка, характеризующая систему и выделяющая ее из «несистем»» [Цветков, 1997, №Ь].
В.М. Солнцев постулирует качество «внутренней упорядоченности объектов, в которых обнаруживаются взаимосвязанные части или элементы» как фундаментальное отличие системы от, так называемых, «несистем» [Солнцев, 1978, с. 14].
О.С. Ахманова дает определение «системы» с лингвистической точки зрения: «система - это внутренне организованная совокупность элементов (единиц) языка, связанных устойчивыми (инвариантными) отношениями» [Лингвистический энциклопедический словарь, 1966, с. 400].
Система языка — это множество языковых элементов (структур), находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определенное единство и целостность. Каждый компонент системы языка