Лингвосинергетическая интерпретация метафорики Т. Пратчетта : на материале произведений из цикла "Плоский мир"

• Автор: Бакиев, Андрей Гаврилович
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 205 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЛИНГВОСИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ФАКТОВ ЕСТЕСТВЕННОГО ЯЗЫКА
1.1. Классическая уя. неклассическая уя. постнеклассическая картины мира в общенаучной и частнонаучной исследовательских практиках
1.1.1. Синергетика как ядро постнеклассической науки
1.2. Основные принципы синергетического моделирования действительности в парадигме научного знания
1.2.1. Методологическая база синергетики
1.2.2. Интеграция методологии синергетики в область гуманитарных наук
1.3. Современная лингвосинергетическая парадигма
1.3.1. Категориальный аппарат и базовые установки лингвосинергетики
1.3.2. Фрактальная организация дискурса
Выводы по первой главе
ГЛАВА 2. МЕТАФОРА С ПОЗИЦИИ ЛИНГВОСИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ
2.1. Классический период знания о метафоре. Метафора как фигура речи
2.2. Микроуровень функционирования метафоры, или метафорическое моделирование действительности через призму когнитивносинергетического подхода
2.2.1. Двухпространственная модель метафоры
2.2.2. Четырехпространственная модель метафоры
2.3. Макроуровень метафорического развития смысла. Фрактальная модель метафоры
2.3.1. Дискурс как среда для продуцирования метафорических смыслов
2.3.2. Фрактальное моделирование метафоры на макроуровне
Выводы но второй главе
ГЛАВА 3. ЛИНГВОСИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ТРАКТОВКА СПОСОБОВ МЕТАФОРИЧЕСКОЙ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ РЕАЛЬНОСТИ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Т. ПРАТЧЕТТА
3.1. Жанрово-композиционная специфика дискурса Т. Пратчетта
3.2. Лингвистические и экстралингвистические критерии отбора анализируемых произведений
3.3. Методология лингвосинергетического описания развития метафорических смыслов на уровне дискурса
3.4. Ключевые концепты художественного дискурса Т. Пратчетта: LIFE -DEATH - AFTERLIFE (ЖИЗНЬ - СМЕРТЬ - ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ)
3.5. Ключевой концепт LIFE (ЖИЗНЬ) в свете метафорических моделей
3.5.1. Метафорическая модель LIFE - TRIP (ЖИЗНЬ - ПОЕЗДКА)
3.5.2. Метафорическая модель LIFE - ORGANISM (ЖИЗНЬ — ОРГАНИЗМ)
3.5.3. Метафорическая модель LIFE- HOUSE (ЖИЗНЬ-ДОМ)
3.5.4. Метафорическая модель LIFE - WATER (ЖИЗНЬ - ВОДА)
3.5.5. Метафорическая модель LIFE - PERFORMANCE (ЖИЗНЬ -ПРЕДСТАВЛЕНИЕ)
3.5.6. Метафорическая модель LIFE - GAME (ЖИЗНЬ - ИГРА)
3.6. Ключевой концепт DEATH (СМЕРТЬ) в свете метафорических моделей
3.6.1. Метафорическая модель DEATH - REAPER (СМЕРТЬ - ЖНЕЦ)

3,7. Ключевой концепт AFTERLIFE (ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ) в свете метафорических моделей
3.7.1. Метафорическая модель AFTERLIFE - PARADISE / HELL (ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ - РАЙ / АД)
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ И СПРАВОЧНИКОВ
СПИСОК ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ

1.2.2. Интеграция методологии синергетики в область гуманитарных

Несомненно, одной из сильных сторон синергетики является признание ею принципа «всеединства» в познании. Д.С. Чернавский отмечает, что «всеединство есть стремление понять и представить в рамках единого подхода все явления природы», рассмотреть эти явления не с позиции лишь одной дисциплины [Чернявский, 2001: 78-79]. Однако всестороннее
рассмотрение объекта не есть самоцель синергетического исследования. Г.А. Котельников указывает на то обстоятельство, что междисциплинарный подход в рамках синергетики предполагает «выделение таких его граней, через которые можно обнаружить взаимосвязь изучаемых явлений» [Котельников, 2000: 82].
На сегодняшний момент наблюдается активная интеграция методологии синергетики в область таких гуманитарных наук, как социология, история, психология, лингвистика. Этот опыт, бесспорно, имеет положительные результаты. В частности, интеграция синергетики в социологию «значительно трансформирует представления о развитии социума, <...> позволяет создать универсальные для разных социальных наук модели, которые обнаруживают общность социальных процессов самой разной природы как процессов социальной самоорганизации» [Музыка, 2006: 148].
Разработкой теоретических и методологических основ социосинергетики занимались В.П. Брянский, B.C. Капустин, Г.А. Котельников, В.Н. Сидорцов и др. В.П. Брянский определяет социосинергетику как прикладной раздел синергетики, исследующий явления и процессы общественной жизни. Она изучает взаимоотношения между социальным порядком и хаосом. Исследователь полагает, что социальное развитие есть рост синтеза хаоса и порядка, а движущей силой выступает социальная селекция [Котельников, 2000: 82-83].