Номинализации с инкорпорированным объектом как средства вербализации когнитивных структур, репрезентирующих событие : на материале английского языка

• Автор: Лукьянченко, Екатерина Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.Теоретические предпосылки изучения инкорпорирования в английском языке

1.1. Понятие репрезентации в когнитивной

лингвистике

1.2.Понятие события в когнитивной лингвистике

1.3. Семантика глагольного компонента как ядро семантики номинализаций с инкорпорированным объектом
1.4. Диахронический взгляд на номинализации с инкорпорированным объектом в английском языке

Выводы по главе

ГЛАВА 2. Номинал изации с инкорпорированным объектом с позиций теории инкорпорирования и концептуальной интеграции
2.1 .Традиционные и новые взгляды на инкорпорирование.
Инкорпорирование как интеграция всех участников события
2.2. Метафоризация как базовый элемент человеческого языкового мышления. Метафора в инкорпорировании
2.3. Концептуальная интеграция как ключевой механизм инкорпорирования
2.4.Переосмысление инкорпорирования. Семантика инициального компонента как интегрирующий элемент номинализаций с инкорпорированным объектом
Выводы по главе
ГЛАВА 3. Семантико-синтаксичекнй и когнитивный анализ номинализаций с инкорпорированным объектом

3.1. Вычленение номинализаций с инкорпорированным объектом из ряда сходных композитов
3.2. Номинализации с инкорпорированным объектом предметной семантики
3.3. Номинализации с инкорпорированным объектом собирательной и абстрактной семантики
3.4. Номинализации с инкорпорированным объектом как результат концептуального слияния (когнитивная метафора)..
3.5. Градуируемость концептуализации объектов относительно понятия инкорпорирования
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено исследованию глубинной сущности инкорпорирования в английском языке на материале номинализаций с инкорпорированным объектом.
Инкорпорирование до настоящего времени рассматривалось в первую очередь с позиций объединения поверхностных структур, то есть элементов языка, что объясняется сложностью изучения глубинных структур без интеграции данных нескольких наук. Таким образом, приход новой, когнитивнодискурсивной парадигмы сместил акценты как в исследовании лексикограмматических особенностей языка в целом, так и их конкретных языковых проявлений. В частности, изменился взгляд на инкорпорирование, что дало почву для новых исследований, выявляющих глубинную сущность данного процесса в разных языках.
Инкорпорирование в английском языке занимает особое положение, так как сам по себе язык, относясь к германской группе индоевропейских языков и являясь преимущественно аналитическим языком, имеет ограниченное количество моделей инкорпорирования. Данные модели заслуживают пристального внимания учёных и ещё не были в полной мере изучены с позиций когнитивной лингвистики. Настоящее исследование делает шаг по направлению к детальному изучению явления инкорпорирования в области существительных, характерного для английского языка.
Существительные с инкорпорированным объектом представляют собой обширный пласт лексики английского языка и отражают особенности языкового мышления его носителей. Они дают ключ к пониманию концептуализации и категоризации окружающей действительности англоговорящими. Опыт человека концептуализируется, генерализуется и воплощается в подобных существительных как результат сложных когнитивных и языковых процессов, описание которых необходимо для понимания как речевой деятельности, так и познавательных процессов в целом. Для наиболее полного изучения

следствием общей посылки языка, где предикация является доминирующей в семантике предложения. «Глагол задействован во всех знаковых уровнях языковой репрезентации — морфологическом, синтаксическом, лексическом, фразеологическом, словообразовательном - и потому обнаруживает наибольшее количество грамматических — морфологических и синтаксических — категорий. Как лексема и предикат он непосредственно участвует в формировании базовых языковых структур» [Болдырев 2000: 16-17].
Предикация как элемент семантической структуры сохраняется в номинализациях с инкорпорированным объектом. При этом глагольный компонент оставляет за собой семантику исходного глагола и все его валентности, что влечёт за собой следующее:
1. Глагольный компонент централен для номинализации с инкорпорированным объектом, так же как и глагол для предложения
2. Одна из валентностей глагола, выраженная прямым дополнением в предложении, становится объектом и инкорпорируется в структуру сложного слова
3. Левая валентность не пропадает, а получает новый, суффиксальный способ выражения. При этом её наличие, как и тот факт, что она занята, обязательно.
Когнитивный подход расширил представления учёных о семантике предложения в целом и его составляющих в отдельности. Предикат находился под пристальным вниманием учёных-структуралистов ранее и учёных-когнитивистов сейчас.
В задачу данного исследования входит понимание явления номинализаций с инкорпорированным объектом, для этого потребуется их классификация. Таксономия глаголов поможет в осуществлении этой цели, но, как будет сказано далее, новым в этом исследовании станет подход с позиции семантического объекта. Представляется целесообразной ориентация на семантический объект при составлении классификации данного языкового явления. С синтаксической точки зрения, предикат находится в тесной связи с синтаксическим объектом: он