Политический дневник как жанр британского газетного дискурса

• Автор: Бобкова, Полина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ЖАНРОВОЙ ДИФФЕРЕЩИАЦИИ ГАЗЕТНОГО ДИСКУРСА
1.1. Стилистические исследования в свете современной лингвистической парадигмы
1.2. Основные направления исследования газетного дискурса
1.3. Факторы жанрообразования: проблема оснований выделения жанра
1.4. Жанровая дифференциация газетного дискурса
1.5.Дневник. Особенности жанра
Выводы по Главе
ГЛАВА II СТРУКТУРНО-КОМПОЗИЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БРИТАНСКОГО ГАЗЕТНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ДНЕВНИКА
2.1. Тематическая структура газетного политического дневника
2.2. Темпоральная структура газетного политического дневника
2.3. Интертекстуальность как особенность газетного политического дневника
2.4. Сентенциональность текстов газетных политических дневников
2.5. Диалогичность в газетном политическом дневнике
Выводы по Главе II
ГЛАВА III ТОНАЛЬНЫЕ ДОМИНАНТЫ БРИТАНСКОГО ГАЗЕТНОГО
ПОЛИТИЧЕСКОГО ДНЕВНИКА
3.1.0 тональных характеристиках дискурса
3.2. Разговорность как ведущий параметр текстов газетных политических дневников
3.3. Эмотивность текстов газетных политических дневников
3.4. Оценочность в текстах газетных политических дневников

3.5. Комическое в текстах газетных политических дневников
3.6. Формы выделения в текстах газетных политических дневников.
Выводы по Г лаве III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертация посвящена изучению основных концептуальных оснований и языковых особенностей политического дневника как одной из жанровых форм, реализующихся в британском газетном дискурсе.
Работа выполнена в рамках лингвистической стилистики и лингвистики текста; в то же время учитывался опыт, накопленный в смежных областях, а именно в области когнитивистики, прагматики и культурологии, что отвечает современным научным тенденциям.
Актуальность диссертации определяется возрастающей ролью средств массовой информации в жизни общества и важностью дальнейшего изучения языковых средств, обеспечивающих прагматическое и идеологическое воздействие на получателя информации в условиях активной динамики англоязычного дискурса. Актуальность выбора темы обусловлена, таким образом, необходимостью исследования новых форм структурносемантической организации разнообразных жанров медиадискурса, а также их прагматического, стилистического и социокультурного потенциала. Обращение к собственно британскому газетному политическому дневнику обусловлено тем, что он является значимым элементом британской лингвокультуры, однако, несмотря на это, специальному исследованию в рамках стилистики и лингвистики текста он до настоящего времени не подвергался. Особую актуальность анализ жанра британского газетного политического дневника приобретает в свете рассмотрения процессов модификации традиционных жанров и возникновения новых форм в сфере массовой коммуникации, обусловленных поиском новых способов прагматического воздействия на аудиторию и эффективных путей формирования общественного мнения.
Проблемы жанровой идентификации и выделение жанрообразующих факторов являются весьма актуальными для исследований в области

текстоформирования определяется его знаниями. В ходе создания текста автор выходит за пределы лингвистических знаний, оперируя знаниями и другого плана, т.е. экстралингвистическими знаниями (знание контекста, фоновые знания, знания об адресате и т.д.). Основой создания и интерпретации текста являются как языковые знания, так и структуры представления знаний (модели ситуаций, фреймы, сценарии), инструкции для каждой конкретной ситуации, интерпретации (стратегии и тактики). Экстралингвистические знания, семантика, прагматика, синтаксис естественного языка оказываются на единой когнитивной платформе, что обусловливает необходимость изучения соотношения семантики текста и семантики слова. Таким образом, выделение жанров в рамках функциональной стилистики и выделение жанров в дискурсивных практиках имеют, при всех теоретических различиях, также соприкосновения2 при изучении и анализе языкового материала. И в том, и в другом случае для определения особенностей жанра необходимо выделить и сравнить набор языковых средств, а также рассмотреть их распределение в текстах разных жанров. Специфика стиля и жанра определяется особыми способами отбора и организации языковых средств с целью оказания определённого прагматического воздействия на получателя информации. Необходимо иметь
2 В данной работе мы опираемся на теорию речевых жанров М.М. Бахтина, однако, рассматривая проблемы речевых жанров и языковых стилей, М.М. Бахтин полагал, что существует «органическая, неразрывная связь» между речевыми жанрами и стилевой дифференциацией языка. М.М. Бахтин пишет, что функциональные стили представляют собой «жанровые стили определенных сфер человеческой деятельности и общения. В каждой сфере бытуют и применяются свои жанры, отвечающие специфическим условиям данной сферы; этим жанрам и соответствуют определенные стили. Определенная функция (научная, техническая, публицистическая, деловая, бытовая) и определенные, специфические для каждой сферы условия речевого общения порождают определенные жанры, то есть определенные, относительно устойчивые тематические, композиционные и стилистические типы высказываний. Стиль неразрывно связан с определенными тематическими единствами и - что особенно важно - с определенными композиционными единствами: с определенными типами построения целого, типами его завершения, типами отношения говорящего к другим участникам речевого общения (к слушателям или читателям, партнерам, к чужой речи и т. п.). Стиль входит как элемент в жанровое единство высказывания» [Бахтин 1997: 163-164]. Таким образом, понятия «речевой жанр», «стиль» и «функциональный стиль» тесно связаны между собой и их разграничение и противопоставление обусловлено тем подходом, который избирает исследователь: системным, функциональным или коммуникативным.