Логичность речи: критерии оценки : на примере текстов научного дискурса

• Автор: Глушко, Мария Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 168 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ЛОГИЧНОСТЬ И ЕЕ МЕСТО СРЕДИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СТИЛЕЙ И КОММУНИКАТИВНЫХ КАЧЕСТВ РЕЧИ
1.1. Логичность в культуре речи, стилистике и риторике
1.1.1. Логичность в культуре речи
1.1.2. Логичность в риторике
1.1.3. Логичность и функциональная стилистика
1.2. Логичность в системе качеств речи
1.2.1. Предпосылки системного подхода к качествам речи
1.2.2. Веерная матрица и системный подход к качествам речи
1.2.3. Системный анализ основных качеств речи
1.2.4. Логичность и ясность: О соотношении понятий
1.3 Общая характеристика языкового материала
Выводы
Глава 2. ЛОГИЧНОСТЬ В ПЕРСПЕКТИВЕ ДАЛЬНЕЙ ПРАГМАТИКИ
2.1. Точность и ее нарушения
2.1.1. Точность в семантическом аспекте
2.1.2. Коммуникативный (прагматический) критерий точности
2.2.2. Степени нарушения точности
2.2.3. Точность в плане синтактики (синтагматики)
2.2.4. Локальная и глобальная точность
2.2. Непротиворечивость и ее нарушения
2.2.1. Непротиворечивость и ее нарушения на уровне текста
2.2.2. Явная и скрытая противоречивость
2.2.3. Непротиворечивость и деление понятий
Выводы
Глава 3. ЛОГИЧНОСТЬ В ПЕРСПЕКТИВЕ БЛИЖНЕЙ ПРАГМАТИКИ
3.1. Доказательность и ее нарушения
3.1.1. Доказательность текста в логике и риторике
3.1.2. Основные типы нарушения доказательности
3.1.3. Доказательность и тема текста
3.2. Последовательность и ее нарушения
3.2.1. Последовательность как структурированность текста и ее критерии
3.2.2. Последовательность, связность и целостность
3.2.3. Последовательность и топика
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Учение о коммуникативных качествах речи имеет многовековую историю, но пока остается недостаточно формализованной сферой филологического знания. Актуальность исследования обусловлена тем, что в современной науке о языке до сих пор не выработан единый, унифицированный подход к системе коммуникативных качеств речи. Следствием этого является наличие множества разрозненных, нередко несистематичных классификаций, не способствующих ни исследованию коммуникативных качеств речи, ни усвоению представления о них теми, кто изучает язык или совершенствует навыки владения им. В работе предпринимается попытка разработать подход, который позволил бы представить качества речи как систему и продемонстрировать возможности данного подхода на примере логичности речи.
Объектом настоящего исследования является логичность как коммуникативное качество речи.
Предмет исследования - точность, непротиворечивость, доказательность и последовательность как система коммуникативных качеств, в которых воплощается логичность речи в научном тексте.
Цель работы заключается в разработке системного подхода к коммуникативным качествам речи в целом и логичности речи, в частности
Цель работы определила ее задачи:
1) произвести системный анализ логичности речи.
2) выявить основные аспекты реализации такого аспекта логичности, как точность;
3) описать основные проявления нарушений непротиворечивости речи;
4) сформулировать принципы описания доказательности как проявления логичности речи;
5) выявить наиболее важные аспекты последовательности речи.
Теоретико-методологическую базу исследования составили фундаментальные отечественные исследования в области риторики (Т. Е. Автухо-

Диагональ «Ясность - Чистота» обслуживает «простые» стили, не требующие специальной обработки (в системе четырех стилей это «мощный» и «простой» [Лосев 1977]). В пределе это дает «сухой» стиль античной риторики [Кузнецова, Стрельникова 2006]. Диагональ «Красота - Уместность» обслуживает «сложные» стили («возвышенный» и «изящный»), В пределе это дает манерность.
1.2.3. Системный анализ основных качеств речи
Системный характер качеств речи проявляется при развертывании каждого из элементов матрицы по тем же признакам. В центре нашего внимания лежит ясность речи, составляющие которой связаны с различными проявлениями логичности речи. Однако изложение будет неполным, если мы бегло не остановимся на других качествах.
Чистота речи, безусловно, должна корреспондировать с правильностью, с которой ее часто отождествляют. Если держаться выбранного нами принципа, то она раскладывается на следующие четыре качества.
дальняя Сниаляя
прагматика прагматика
референты Приличие Плавность
речь Правильность Гладкость
Рис 2. Матрица чистоты речи
С дальней прагматикой связаны приличие (свобода от непристойных, недопустимых в обществе выражений) и правильность. С «приличием» и «пристойностью» декорум-риторик, например, риторики Прокоповича или Ломоносова выделенное нами «приличие» по объему не совпадает. Приличие и правильность - это те качества, которые максимально и самым непосредст-