Связочные глаголы в русском языке XVII - XIX веков

• Автор: Руднев, Дмитрий Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 543 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ СВЯЗКИ В ЛОГИКЕ И ГРАММАТИКЕ

Глава II. ИСТОРИЯ ФАЗИСНЫХ СВЯЗОК

История связочного глагола статъ-становитъся

История связочного глагола (с)делаться

История связочного глагола учиниться

История связочного глагола оста(ва)ться

История связочного глагола пребы(ва)тъ

История связки находиться

Глава III. ИСТОРИЯ МОДАЛЬНЫХ СВЯЗОК

История связочного глагола (по)казаться
История связочного глагола представляться-представиться
История связочного глагола видеться
История связочного глагола выглядеть
История связочного глагола оказ(ыв)аться
История связочного глагола явиться
История связок найтись и обрестись
История связочных глаголов почитаться и считаться
Глава IV. ИСТОРИЯ ЛОГИЧЕСКИХ СВЯЗОК
История связочного глагола (по)служить
История связочного глагола являться
История связочного глагола значить
Глава V. СОЧЕТАЕМОСТЬ СВЯЗОЧНЫХ ГЛАГОЛОВ
В XVIII-XIX ВВ
ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ
Краткие и полные формы
Компаратнв
ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ
Именительный и творительный предикативный
Предложно-падежные формы существительного
ИМЕННЫЕ ГРУППЫ
НАРЕЧИЕ
БЕЗЛИЧНОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ СВЯЗОЧНЫХ ГЛАГОЛОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ИСТОЧНИКИ

ВВЕДЕНИЕ
Темой представленной диссертации является история связочных глаголов в русском языке в ХУІІ-ХІХвв. Несмотря на разное понимание понятия «связка», представленное в лингвистике (см. об этом Главу I), ни у кого не возникает сомнения в том, что связки представляют представляют собой разряд слов, выполняющих в составе предложения служебную функцию. В отличие союзов и предлогов, не раз становившихся объектом изучения историков русского языка1, связочные глаголы до сих пор не получили систематического исторического описания. К числу неизвестных относятся такие вопросы, как история возникновение различных связок, время и условия формирования связочного значения у полнозначных глаголов, репертуар связочных глаголов, их системные отношения и особенности синтагматики в разные периоды истории русского языка, и целый ряд других проблем. Таким образом, актуальность диссертации обусловлена тем, что она вносит вклад в изучение ряда мало исследованных аспектов исторической морфологии и исторического синтаксиса. Вклад в историческую морфолоппо русского языка определяется изучением становления системы связочных глаголов как особого класса неполпозначпой лексики; вклад в исторический синтаксис заключается в изучении процессов, которые протекали в области составного именного сказуемого, получившего широкое распространение в русском языке Нового времени.
' Лавров Б. В. Условные и уступительные предложения в древнерусском языке. М.; Л., 1941; Плотникова В. А. К истории образования союза если в русском языке // Труды Института языкознания. 1954. Т. 5. С. 224—264; Выгонная М. П. Предлоги и предложные сочетания в языке «Повести временных лет» (по Лаврентьевскому списку). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Л., 1954; СтеценкоЛ. Н. Сложносочиненное предложение в древнерусском языке. Томск, 1962; КоротаеваЭ. II. Союзное подчинение в русском литературном языке XVII века. М.; Л., 1964; Лозбэ М. Из истории причинных VI целевых отношений. Эволюция синтаксического употребления послелога деля - предлога для в русском языке. Автореф. дисс. ... канд. фнлол. наук. М., 1965; Черкасова Е. Т. Русские союзы неместоименного происхождения: Пути и способы их образования. М., 1973; Павлова Р. Предложные конструкции в древнерусском языке в сопоставлении с древнеболгарским языком. София, 1977; Гребенщикова Н. С. История союзного оформления пояснительных отношений в русском языке. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. М., 1977; Кузнецова Р. Д. Русские подчинительные союзы местоименного происхождения. Калинин, 1977; ее же. Формирование составных союзов в русском языке. Калинин, 1978; Лесневский В. С. Синтаксический строй сложноподчиненных предложений с союзом «да» в переводных славянорусских произведениях XI - XIV вв. Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Л., 1977 и др.

что «связка - это особое видоизменение знаменательного глагола, вызванное редукцией Р§ н соответствующей перестройкой структуры предложения». Между знаменательным глаголом и связкой Юрченко не видит принципиальной разницы, так как они «играют в предложении одну и ту же роль — роль

релятора» . Именные предикаты представляют собой деривационные структуры глагольных предикатов, в которых связка выполняет функцию финитного глагола, а именная часть замещает приглагольный член.
М. Гиро-Вебер высказывает похожие взгляды относительно связки. «На наш взгляд, - пишет исследовательница, — противопоставление связка / знаменательный глагол неправильно. В нем сопоставлены единицы двух разных уровней: лексического и функционального. Связка - это просто одна из глагольных функций»80. Гиро-Вебер указывает на необходимость строгого разделения «связки как функции глагола» и «конкретно связочного глагола-лексемы», что позволяет «разрешить внутреннее противоречие традиционного противопоставления: связка / знаменательный глагол», ведь подавляющее большинство связочных глаголов имеют не только грамматическую, но и лексическую нагрузку.
Л. В. Попова говорит о «функционально-служебной категории связочного глагола (связки)», которая оформилась в русском языке в связи с возникновением и развитием аналитического именного сказуемого. Назначением этой категории является «выражение показателей наклонения и времени при словах, которые сами по себе, без помощи служебного слова, этих показателей иметь не могут». Необходимость в выражении этих категорий была обусловлена тенденцией русского языка к сосредоточению предикативности в глаголе. Связочные служебные слова, по словам Поповой, «не “оглаголивают” имя, они лишь способствуют переводу слов неглагольных частей речи в функциональный класс сказуемого». Связки не обнаруживают категориального значения глагола («процессуалыюсть», «действие»), в связке это значение в той
79 Юрченко В. С. Простое предложение в современном русском языке. Саратов, 1972. С. 43. Под Pg подразумевается грамматический предикат.
80 Гиро-Вебер М. О связке в русском языке // Предложение и слово. Саратов, 1999. С. 34.