Концептосфера поведения в глагольной фразеологии современного русского языка

• Автор: Швелидзе, Нина Бидзиновна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 427 с. + Прил. (143 с.)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ФРАЗЕОЛОГИИ
1 Л. Фразеология с точки зрения взаимоотношения языка и речи:
постановка проблемы
1.2. Мотивация включения глагольных фразеологизмов
во фразеосемантическое поле поведения
1.3. Концептуальное членение мира
1.4. Фразеологическая картина мира
1.5. Специфика фразеологического значения
1.6. Компоненты фразеологического значения: особенности
денотата и сигнификата фразеологических единиц
1.7. Коннотация как «релевантный признак» ФЕ
1.8. Принципы идеографической классификации глагольной фразеологии со значением поведения
ГЛАВА 2. ПАРАДИГМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ГЛАГОЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ
СО ЗНАЧЕНИЕМ ПОВЕДЕНИЯ
2.1. Полисемия глагольных фразеологических единиц
со значением поведения
2.2. Синонимия глагольных фразеологических единиц
со значением поведения
2.3. Вариантность глагольных фразеологических единиц
со значением поведения
2.4. Антонимия глагольных фразеологических единиц
со значением поведения
2.5. Фразеологические модели поля поведения
ВЫВОДЫ

ГЛАВА 3. ГРАММАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛАГОЛЬНЫХ ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ СО ЗНАЧЕНИЕМ ПОВЕДЕНИЯ
3.1. Категория лица и способы ее реализации у глагольных фразеологизмов со значением поведения
3.2. Категории вида и времени и их реализация глагольными фразеологизмами со значением поведения
3.3. Категория наклонения и ее реализация глагольными фразеологизмами со значением поведения
3.3.1. Глагольные фразеологизмы со значением поведения
как способ и средства выражения модальных значений
3.4. Выражение субъектно-объектных отношений глагольными
фразеологизмами со значением поведения
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 4. ГЛАГОЛЬНЫЕ ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ СО ЗНАЧЕНИЕМ ПОВЕДЕНИЯ КАК ЕДИНИЦЫ КОНТЕКСТА
4.1. Синтаксические функции глагольных фразеологизмов
со значением поведения
4.2. Дистрибутивные характеристики контекстных связей
глагольных фразеологизмов со значением поведения
4.3. Формально-содержательные семантические и структурно-семантические преобразования
глагольных фразеологизмов со значением поведения
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ
Исследования в области фразеологии, несмотря на значительный накопленный теоретический и практический материал, продолжают привлекать внимание ученых. Фразеологизмы являются одним из важнейших источников информации о национально-культурной специфике процессов категоризации действительности и об отражении этих процессов в языковых единицах и структурах благодаря способности хранить и передавать в форме устойчивых выражений народные, обыденные представления об объективной действительности. Неослабевающий интерес вызывают вопросы комплексного исследования и описания смыслообразования и функционирования фразеологических единиц в речи, получивших в отечественном языкознании освещение с позиций теории номинации, определяющей фразеологизмы как особый класс единиц - номиналов, служащих названиями вещей, явлений и событий, обобщая и дифференцируя их свойства и отношения.
Фразеологизм, возникающий в результате преобразования и перерождения свойств и признаков лексем-компонентов, представляет собой целостную номинативную единицу, обладающую косвенно-номинативным значением, которое создаётся метафорическим или метонимическим переосмыслением лексических значений этих компонентов, придающим их семантике оценочный, экспрессивный и образный характер и сообщающим обозначаемому явлению идиоматическое, обобщенно-целостное содержание. Несвободная сочетаемость слов-компонентов фразеологизмов (или ФЕ), слитность лексической и синтаксической семантики наряду со способностью компонентного состава фразеологических единиц информировать о действительности в совокупности с определёнными синтаксическими конструкциями конституируют особый статус смысловой структуры фразеологизма [Кириллова, 1986; Телия, 1996].
Смысловая двуплановость ФЕ определяется переосмыслением первоначальных значений ее компонентов, приводящим к возникновению образ-

тер, самооценка), жизненные цели, интересы, ценности, умение жить в обществе. Мнение отечественных психологов (Д.Н. Узнадзе, С.Л. Рубинштейн) о поведении человека заключается в том, что оно неразрывно связано с сознанием и основными психическими процессами [Дмитриева, 2007, с. 5]. Поведение зависит от высших психических функций (мышления, речи, памяти, воли и др.), сформированных под влиянием социума, и выражает внутренний мир человека, систему его жизненных ценностей. К проявлению поведения относятся привычки - устоявшиеся схемы поведения в определенных ситуациях и манеры - внешние формы поведения, получающие положительную или отрицательную оценку окружающих.
Одним из активных пластов фразеологического состава языка являются фразеологизмы, обозначающие поведение, отражающие коллективный опыт русского народа в познании межличностных отношений. В своем содержании ФЕ поведения заключают рекомендации, как следует или не следует себя вести, диктуют человеку соблюдение правил социального общежития. Также фразеологизмы, обозначающие поведение, выражают оценочно-эмотивное отношение говорящего к действительности (поступку, свойству лица) с помощью образно-мотивирующего отображения этой действительности. Фразеологизмы поведения, служа не столько для номинации действий, а для характеристики действий с точки зрения субъекта речи, употребляются обычно при обозначении состояний, порожденных конфликтными ситуациями, неблаговидными поступками, для выражения отношения ко всякого рода отклонениям (как злословие, вероломство, обман, клевета, хулиганство, физическая расправа и др.).
Поведенческие признаки проявляются в речевой деятельности человека, в познавательной деятельности, эмоциональном мире человека, эмоциональных состояниях, эмоциональных переживаниях, чертах характера, склонностях/интересах; к поведению относятся волевые устремления человека. Все названные параметры являются формами проявления поведения. Как социально-ориентированный феномен ядро поля поведения представляют