Драматургия имажинизма в контексте художественных исканий первой четверти XX века

• Автор: Николаева, Алла Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 227 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА 1. ДРАМАТУРГИЯ ИМАЖИНИЗМА: НА СТЫКЕ ТРАДИЦИИ И ХУДОЖЕСТВЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

1.1. Особенности драматургии имажинизма в контексте художественных исканий первой четверти XX века
1.2. Неоромантическая тенденция и полемика с ней в художественной практике имажинистской драмы
1.3. Влияние поэтики символистской драмы на драматургическое творчество имажинистов

1.4. Традиции «русской Гофманиады» в драматургии имажинизма

ГЛАВА 2. ЭВОЛЮЦИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПОИСКОВ В ДРАМАТУРГИИ В.Г. ШЕРШЕНЕВИЧА

2.1. Монологическая драма В.Г. Шершеневича «Быстрь» (1916): опыт предима-жинистской драмы
2.2. Полемическая интерпретация библейского предания в имажинистской пьесе В.Г. Шершеневича «Вечный жид» (1919)
2.3. Экспериментальная поэтика драмы В.Г. Шершеневича «Похождения электрического Арлекина» (ок. 1919-1920)
2.4. Пьеса В.Г. Шершеневича «Одна сплошная нелепость» (1922) как воплощение принципов имажинистской эстетики
ГЛАВА 3. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИМАЖИНИСТСКОЙ ДРАМЫ В ТВОРЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ А.Б. МАРИЕНГОФА
3.1. А.Б. Мариенгоф как теоретик имажинистской драмы
3.2. Трагедия А.Б. Мариенгофа «Заговор дураков» как воплощение теоретических принципов в художественной практике имажинизма

ГЛАВА 4. ДРАМАТИЧЕСКАЯ ПОЭМА С.А. ЕСЕНИНА «ПУГАЧЁВ»
В КОНТЕКСТЕ ИМАЖИНИСТСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА
4.1. Поэтика атмосферы как новаторский элемент в художественной структуре драматической поэмы «Пугачёв»
4.2. Есенинские ремарки как средство драматизации действия
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Творческое наследие поэтов-имажинистов занимает особое место в русской литературе первой четверти XX столетия. «Литературное течение имажинизм формировалось в России в 1910-е годы в связи с неспособностью сложившейся культурной системы ответить на вызовы переходного периода времени с резко возросшим ритмом современной жизни»1. Появившись на литературной арене после расцвета символизма, акмеизма и футуризма, имажинисты не только утверждали новые принципы создания литературного произведения на основе образности, но и, безусловно, творчески перерабатывали опыт предшественников.
Литературные эксперименты поэтов-имажинистов нашли наиболее яркое выражение в их поэтических произведениях. Однако в их творческом наследии представлены и произведения драматического характера, в которых, с одной стороны, находят своё воплощение теоретические принципы имажинизма, а с другой - театральные искания первой четверти XX века. Как известно, театр начала XX столетия играл огромную роль в создании художественной картины эпохи. Всеобщая театрализация жизни, смелое экспериментаторство, «жизнетворческая» концепция искусства, стремление найти новые формы воплощения авторской мысли на сцене близки и творческим исканиям имажинистов.
Изучение имажинизма началось ещё во время наиболее активной деятельности представителей этого течения. В 1921 г. вышли в свет работы В. Львова-Рогачевского, А. Авраамова, С. Григорьева2. В многочисленных статьях 1919— 1920-х годов велась активная полемика относительно имажинизма.
Впоследствии представители данного литературного течения и их творческие эксперименты были преданы забвению как формалистические, чуждые художественному пафосу советской эпохи. Исследование русского имажинизма продолжалось в основном в трудах зарубежных учёных - таких, как Н. Нильссон,
1 Русский имажинизм: История, теория, практика. М.: Линор, 2003. 518, [1] с. С. 5.
2 Львов-Рогачевский В. Имажинизм и его образоносцы: Есенин, Кусиков, Мариенгоф, Шерше-невич. Ревель: Орднас, 1921 68 с.; Авраамов А.М. Воплощение: Есенин - Мариенгоф. М.: Имажинисты, 1921 47 с.; Григорьев С.Т. Пророки и предтечи последнего завета. Имажинисты: Есенин, Кусиков, Мариенгоф. М.: СААБ, 1921 46 с.

рок-культура позволяют говорить о «третьей волне» романтизма87. У других исследователей можно встретить такие определения позднейших модификаций романтического течения, как неоромантизм и постромантизм88.
Начало XX столетия побудило поэтов и писателей вновь обратиться к творческому опыту романтизма. Так, романтическая традиция обнаруживается в произведениях символистов, а А. Блок в статье «О романтизме» осмысливает символизм через характеристику немецких романтиков89. Л.Ф. Алексеева отмечает, что Блок «выступил как преемник Жуковского и Тютчева»90. Черты романтической поэтики отчётливо проявляются в поэме С.А. Есенина «Марфа Посадница», о чём убедительно пишет Т.В. Федосеева91. Н.М. Солнцева также предполагает, что «в есенинских метафорах нашла продолжение романтическая традиция»92.
Некоторые принципы классического романтизма конца XVIII - начала XIX столетий возродились в неоромантизме как направлении художественного творчества рубежа ХІХ-ХХ веков. «Умонастроения интеллигенции рубежа ХІХ-ХХ веков были родственны романтическим, и поэтому нередко данная эпоха называется "неоромантической"»93. С.А. Венгеров характеризует русское литературное движение 1890-1910-х как неоромантическое94. В основе мироощущения и творчества неоромантиков также лежало трагическое несоответствие действительности и мечты. Однако неоромантизм выдвигает отличные от классической роман-
87 Сахаров В.И. Романтизм в России: эпоха, школы, стили. М.: ИМЛИ РАН, 2004. 256 с.
88 См.: Теория литературы: В 4 т. Том IV. Литературный процесс / Гл. ред. Ю.Б. Борев. М.: ИМЛИ РАН, «Наследие», 2001. 624 с.
89 См.: Блок A.A. Собрание сочинений: В 6 т. М., 2009. Т. 5: Проза. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2009. 576 с. С. 488^199.
90 Алексеева Л.Ф. Пророчество о XX веке в поэзии Александра Блока // Литература в школе. 2006. № 6. С. 7-14. С. 7.
91 См.: Федосеева Т.В. Образ Марфы Посадницы в повести Н.М. Карамзина и поэме С.А. Есенина: преемственность романтической традиции // Современное есениноведение. 2007. № 6. С. 148-154; Федосеева Т.В. Романтизация исторической ситуации в повести Карамзина «Марфа Посадница» и одноимённой поэме Есенина // Есенинская энциклопедия: Концепция. Проблемы. Перспективы: Материалы Международной конференции, посвящённой 111-летию со дня рождения С.А. Есенина. Рязань: «Пресса» 2006. 196 с. С. 226-235.
92 Солнцева Н.М. Метафора Есенина // Есенинская энциклопедия: Концепция. Проблемы. Перспективы: Материалы Международной конференции, посвящённой 111-летию со дня рождения С.А. Есенина. Рязань: «Пресса» 2006. 196 с. С. 153—158. С. 153.
93 Федосеева Т.В. Введение в литературоведение. Рязань: РГУ, 2011. 212 с. С. 178.
94 См.: Венгеров С.А. Русская литература XX века. 1980-1910. М.: Республика, 2004. 543 с.