Методы и модели диагностики устойчивого развития регионального агропродовольственного комплекса

• Автор: Гонова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Иваново
• Количество страниц: 437 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические проблемы устойчивости развития экономических систем: содержание и отраслевые особенности
1.1. Сущность и понятие устойчивости экономического развития в трудах отечественных и зарубежных ученых
1.2. Системный подход к исследованию экономической безопасности и устойчивости регионального развития
1.3. Глобальная продовольственная ситуация и необходимость устойчивого развития аграрного сектора экономики
1.4. Применение экономико-математического моделирования к решению проблемы устойчивого развития отечественного агропродовольственного комплекса
Глава 2. Математические методы диагностического моделирования устойчивого развития региональных экономических систем
2.1. Концепция комплексного диагностического моделирования устойчивого развития регионального агропродовольственного комплекса
2.2. Построение игровых динамических моделей макроэкономических процессов в регионе
2.3. Графическое моделирование социально-экономической асимметрии регионального развития
2.4. Методики интегральных количественных рейтингов анализа социально-экономического развития региона
2.5. Диагностирование региональных экономических систем на основе индикативного анализа
2.6. Экономико-математическое моделирование выявления доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке региона
Глава 3. Экономико-математический инструментарий анализа устойчивого развития аграрной сферы региона и прогнозирования продовольственного самообеспечения
3.1. Региональная отраслевая реструктуризация экономики и тенденции развития сельскохозяйственного производства в процессе модернизации
3.2. Прогнозирование продовольственной самообеспеченности региона
3.3. Эколого-экономическое моделирование оценки эффективности сельскохозяйственного производства
3.4. Совершенствование эконометрического алгоритма мониторинга финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий
3.5. Особенности разработки локальных (региональных) программ продовольственной безопасности и устойчивого развития сельского хозяйства

Глава 4. Диагностика устойчивости развития регионального агропродовольственного комплекса на основе разработанного модельнометодического аппарата
4.1. Экспериментальное моделирование и формирование информации для задач диагностики устойчивого развития регионального агропродовольственного комплекса
4.2. Мониторинг социально-экономического и производственного положения региона на основе моделей рейтинговой оценки
4.3. Имитационно-экспертное моделирование устойчивости регионального развития
4.4. Интегральный подход диагностирования способности региональной экономики и ее агросферы к устойчивому развитию
4.5. Моделирование устойчивости развития региональной экономики по динамическим моделям макроэкономических процессов
4.6. Практическая реализация моделей параметрической диагностики экономики региона и агропродовольственного комплекса на основе индикативного анализа
4.7. Модельное исследование конкуренции на региональном товарном рынке
4.8. Стратегические направления государственного регулирования регионального агропродовольственного рынка и прогнозирование устойчивого развития сельского хозяйства
Заключение
Библиографический список Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Последствия процессов экономического преобразования России и ее регионов, происходящих в течение последнего десятилетия, зачастую оказывались неожиданными даже для самих инициаторов. Они вскрыли многие болезненные явления, порожденные перекосами административного регулирования экономики и социальной жизни. Ломка старых производственных отношений была необходимым этапом развития, однако она привела к появлению многочисленных угроз экономической безопасности. Часть этих угроз была вызвана общими для всех территорий страны причинами, а часть - специфическими для конкретных территорий, что определяется различиями в климатических, ресурсных, структурнопромышленных, демографических и других условиях регионов страны. Влияние этих различий на степень устойчивости экономического развития территорий существенно подавлялось в условиях централизованной распределительной экономики. Произошедшее усиление регионализации экономики привело к росту дифференциации регионов по уровням их социально-экономического положения.
Стратегически важным и ключевым в экономике нашей страны является агропродовольственный комплекс, развитие отраслей которого оказывает влияние на качество жизни населения, продовольственную безопасность, на социальную и экологическую обстановку. Агропродовольственный комплекс Российской Федерации на протяжении последних десятилетий продолжает оставаться в состоянии неустойчивости и, несмотря на отдельные положительные моменты, в целом характеризуется наметившейся за последние годы тенденцией снижения темпов роста. Замедление динамики развития агропромышленного производства во многом объясняется тем, что продукция отечественных товаропроизводителей вытесняется с российского внутреннего рынка более дешевым продовольствием из-за рубежа, которое субсидируется правительствами стран-экспортёров на фоне более высокой производительности и эффективности ресурсопотребления. Обеспечение продовольст-

не будет соответствовать целевой функции, то такая система будет неустойчивой [207].
Региональная экономическая система будет устойчивой, если для любого достаточно большого изменения влияющих на неё параметров существует такое управление, которое обеспечит соблюдение динамического равновесия системы, стабильность структуры ее ключевых ресурсов. Если входящие ресурсные потоки в региональной экономической системе будут несбалансированны по видам ресурсов и времени ожидания выгод, то такая система потенциально неустойчива.
Можно выделить следующие факторы, определяющие системную устойчивость региональной экономики [17]:
- стабильность динамики структуры;
- институциональная среда экономической системы, её развитие;
- структура ресурсной базы и её динамика;
- информационное взаимодействие между составляющими элементами;
- наличие научно-обоснованной методической базы оценки состояния региональной экономической системы, необходимой для принятия решений в рамках регионального менеджмента.
В свою очередь, существует схема классификации угроз региональной экономической безопасности [139]. Основные из них разделены на две группы - внешние и внутренние (рис. 1.3).
Однако, по нашему мнению, в классификации необходимо учитывать региональные особенности устойчивости развития, в соответствии с комплексным диагностическим подходом, авторская трактовка которого, представлена в следующих главах работы.
Таким образом, повышение системной устойчивости - комплексная задача, требующая решения, как на общегосударственном уровне, так и на уровне субъекта управления региональной экономической системой [33,99].
В настоящее время диспропорции экономического развития имеют не только межтерриториальный, но и отраслевой характер.