Развитие регионального инфраструктурного и экономико-инвестиционного потенциала : на примере Чеченской Республики

• Автор: Хакимов, Адам Салаудинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 178 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Теоретико-методические основы формирования и наращивания регионального потенциала Роль регионального инфраструктурного комплекса в процессе фундаментального экономического развития Региональная политика системно-динамичного развития отраслей региона
Основные понятия и содержание региональной социально-экономической и инвестиционной деятельности Системно-аналитическое исследование показателей и приоритетов развития Чеченской Республики Исследование инфраструктурной освоенности и обеспеченности региона
Оценка показателей развития и инвестиционного климата региона
Анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Чеченской Республике
Формирование механизмов интенсификации
инфраструктурного и экономико-инвестиционного потенциала регионального развития
Развитие инновационной инфраструктуры национализации экономики Чеченской Республики
Роль индустриально-промышленных парков в развитии региональных социально-экономических систем Использование механизмов экономико-инвестиционной интеграции в региональном развитии ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что социально-экономическая система, российских регионов вынуждена ускоренно превратиться в эффективный экономический механизм, результатом функционирования которого станет обоснованное противодействие усложнению торгово-экономического пространства, синергия региональных производственных и тортовых возможностей, формирование обоснованной политики импортозамещения, обеспечивающей общественное потребление.
В условиях интенсификации динамики развития российских регионов экономико-инвестиционная политика является необходимым инструментом национальных преобразований, комплексного решения проблем регионов, формирования ресурсов и регулирования связанных с этим инвестиционных решений.
Необходимость создания эффективной системы управления региональным развитием с помощью обоснованной экономико-инвестиционной политики обусловила обострение своевременности формирования новых механизмов, отвечающих тенденциям рыночных реалий национализации экономики, развития приоритетных отраслей и хозяйственных комплексов, межрегиональной интеграции. Следовательно, теоретико-эмпирическая необходимость совершенствования систем управления, формирования инвестиционных ресурсных условий для развития отраслей регионального хозяйства определили тему исследования, ее востребованность и важность для решения фундаментальных вопросов регионального развития.
Степень разработанности проблемы. Анализ научных исследований и монографий, теоретико-методологического инструментария регионального развития выявил ученых, сформировавших основу научноприкладных знаний по проблемам региональной экономики, экономической
безопасности страны. Среди них: Абалкин Л., Беков Р., Бильчак В., Варнавский В., Гаврилов А., Глазьев С., Гранберг А., Захаров М., Кистанов
В., Копылова Н., Лексин В., Орешин В., Польшей А., Попов Р., Пчелилцев
О., Строева О., Татаркин А., Тяглов С., Чернова Т., Швецов А., Фетисов Г. и Др.
В отечественной научной мысли концептуальные положения региональной и межрегиональной интеграции, исследований инфраструктурной обеспеченности территориальных образований нашли отражение в трудах Аржсновского П., Бикмурзина Р., Гаспаряна В., Гутмана Г., Киселевой Н., Леонова С., Маршалова А., Новоселова Л., Овчинникова В., Портера М., Пчелинцевой О., Сидоровой Г., Стародубцевой В., Шарипова И. и др.
Формирование и развитие территориально-производственных комплексов, теория и практика научно-прикладных исследований перспективных направлений и механизмов горизонтальной и вертикальной интеграции (научно-производственных технопарков, индустриальных и промышленных парков, бизнес-инкубаторов) в России представлены в работах Бандман М., Емельянова С., Ефимцевой Т., Голикова М., Двоскииа Б., Лариной I I., Чистякова О., Шпипер Р.
Некоторые ученые вместе с фундаментальными элементами научно-методического каркаса экономических знаний углубили исследовательский поиск и арсенал в сторону формирования и реализации региональной экономико-инвестиционной политики: Абрамов С., Аксенова П.,
Гончаренко Л., Грохолинский А., Ливенцев II., Костюнина Г., Жданов В., Игошин Н., Плахова Л., Приходько Е., Скворцова Г., Швецова А., Швец С.
Теоретико-методические разработки проблем институционального развития отдельных регионов и примеров мировой экономической практики раскрывают в своих трудах такие ученые, как: Белокрылова О., Белкова В., Гусева К., Дружинин А., Задворный Ю., Игнатов В., Бутов В., Липина С.,

водные и другие пригодные для вовлечения в хозяйственный и культурный оборот;
- производственно-капитальная устойчивость, определяемая уровнем и возможностями эффективного развития материально-технической базы производства в регионе и характеризуемая качеством средств производства машин, оборудования, транспортной инфраструктуры производства и тли
-устойчивость развития человеческого потенциала региона, включая трудовые и предпринимательские ресурсы, уровень образования, науки и культуры, а также в целом состояние и тенденции развития демографической ситуации в регионе, продолжительность и качество жизни населения;
- домохозяйственная устойчивость, отражающая состояние и динамику так называемого «потребительского богатства» региона (недвижимое имущество, в т.ч. находящееся в личной собственности граждан, личное движимое домашнее имущество и финансовые сбережения граждан)1.
Видовая классификация устойчивости региона может быть и более дробной, но в нашем исследовании важна сама методологическая основа, которая позволяет ранжировать регионы по критерию устойчивости и определять направление экономико-инвестиционной политики и поддержки в отношениях государства с регионами и внутри регионов. Следуя этой методологии, при пофакторной структуризации устойчивости развития регионов следует учитывать взаимосвязь этих факторов в регионах любого типа (энергосырьевые, инновационно-технологические, аграрно-промышленные и др.) независимо от их рейтинга в сетке социально-экономического развития (регион с высоким уровнем развития, выше, ниже или на уровне среднего, с низким и крайне низким уровнем развития).
Ядро устойчивости региона образуют предприятия отраслей специализации, реализующие объективные конкурентные преимущества
1 См.: Плахова Л.В. Формирование ....С. 91.