Совершенствование конкурентных позиций территории на основе формирования и развития промышленного профиля

• Автор: Гатауллина, Лейсан Ринатовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 265 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1.Теоретические основы формирования промышленного профиля территории

1.1. Промышленный профиль как фактор конкурентоспособности территории

1.2. Зарубежный и отечественный опыт развития промышленности и отраслевого планирования
1.3. Факторы конкурентоспособности территории и эффективности её промышленного развития
Глава 2. Исследование отраслевых особенностей промышленного развития на основе анализа факторов конкурентоспособности промышленного профиля стран БРИКС и Республики Татарстан
2.1. Анализ факторов конкурентоспособности промышленного профиля на основе зарубежного опыта (на примере стран БРИКС)
2.2. Анализ факторов конкурентоспособности промышленного профиля Российской Федерации
2.3. Региональные особенности развития факторов конкурентоспособности промышленного профиля Республики Татарстан
Глава 3.Концепция формирования промышленного профиля территории на основе факторов ресурсообеспеченности и платежеспособного спроса
3.1. Концепция формирования промышленного профиля территории
3.2. Методика формирования промышленного профиля территории на основе моделирования товарных потоков и кластерного анализа показателей ресурсообеспеченности
3.3. Разработка промышленного профиля Республики Татарстан и конкурентное позиционирование её территории
Заключение
Список использованной литературы Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Важнейшей и стратегически значимой задачей на современном этапе развития отечественной экономики выступает обеспечение конкурентоспособности её промышленности на международных рынках. С учетом сложившихся условий замедления темпов роста экономики, возрастания внешнеполитических рисков на первый план выходят такие ключевые задачи как импортозамещение на основе интенсивной модернизации национальных производств, обеспечение продовольственной безопасности. Важно сконцентрировать все имеющиеся управленческие, имущественные, информационные и финансовые ресурсы для реализация системных мер, что позволит в сложных социально-экономических и общественно-политических изменениях обеспечить устойчивое развитие региональных экономик.
Большая роль при этом должна быть отведена механизму государственного регулирования, основывающемуся на селективных принципах отбора и
поддержки приоритетных производств, обладающих уникальными конкурентными преимуществами и предпосылками к территориально-
производственной кластеризации на основе благоприятного сочетания ресурсных возможностей и долгосрочных рыночных тенденций.
Как показывает мировой опыт, в состав прорывных направлений экономического развития страны могут входить как инновационные производства, определяющие структуру экспорта, так и виды экономической деятельности, ориентированные на обеспечение внутреннего промежуточного и конечного спроса. Последние (в особенности связанные с производством товаров потребительского назначения) являются относительно устойчивыми к кризисным явлениям в мировой экономике, к которым весьма восприимчивы
экспортообразующие виды деятельности.
Наиболее оптимальный путь развития промышленности должен
основываться на активизации внутренних товарных рынков в сочетании с поддержкой сетевого взаимодействия производств в процессе создания добавленной стоимости в рамках кластерной модели развития. Все это позволит

сократить дифференциацию территорий по социально-экономическим факторам, создавая инвестиционно привлекательные ниши для бизнеса. При этом в целях обеспечения целевого характера промышленного развития особого внимания заслуживает проблема формирования промышленного профиля страны и входящих в ее состав территорий на основе отбора приоритетных видов экономической деятельности, обладающих конкурентным потенциалом на международных и национальном рынках. При формировании промышленного профиля важно комплексно учитывать не только существующий конкурентный потенциал территорий для создания и функционирования производств, но и стратегическую возможность превращения его в конкурентные преимущества для приоритетных видов экономической деятельности. В этой связи особенно приоритетным является вопрос формирования инструментария определения профиля территории исходя из потенциала промышленного развития на основе учета наиболее существенных факторов конкурентоспособности, обуславливающих инвестиционную привлекательность в рамках приоритетных видов экономической деятельности. Это определило актуальность данного диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы исследования роли промышленности в экономическом развитии, ее влияния на факторы долгосрочного экономического роста разработаны в трудах многих зарубежных (Н.Дэли, Дж.Кейнс, Х.Кобб, Р.Комманс, К.Маркс, Д.Медоуз, М.Портер, П.Самуэльсон, Р.Солоу, Г.Хакен, К.Эклунд и др.) и отечественных (Л.А.Абалкин, А.И.Анчишкин, С.Н.Бобылев,
A.А.Богданов, И.В. Вернадский, С.Ю.Глазьев, А.В.Горшков, А.Г.Гранберг,
B.А.Коптюг, В.К.Левашов, Д.С.Львов, Н.Н.Моисеев, и др.) ученых.
Концептуальные подходы к исследованию проблем территориальной
специализации получили развитие в теориях «полюсов» роста (в исследованиях Ж.Будвиля, Д.Ф.Вермеля, Х.Гирша, Н.С.Жуковой, Х.Р.Ласуэна, Г.Мюрдаля, Ф.Перру, Р.Г.Погребняк, Х.Ричардсона, Р.Х.Эльканова и др.), кластерной политики (основы современной теории кластерного развития восходят к работам

декларации, практически применяется в России, не предполагается утверждение официальной промышленной политики. Заметим, что какой бы схемы официально не придерживалось правительство конкретной страны в своей реальной деятельности оно неизбежно в той или иной форме содействует собственному товаропроизводителю [63, с.26]. Страны представляют собой сложные экономические системы с разной степенью участия государства в процессе управления и общеизвестно деление на страны со смешанной, рыночной, командной, традиционной экономиками. Однако в современном мире часто встречается смешанная экономика, сочетающая в себе особенности всех остальных в зависимости от отраслей и видов развиваемых производств [64].
Промышленность, являясь основой любой экономики страны, нуждается в государственной поддержке и в этой связи интересным является изучение опыта ряда развитых стран с разной степенью участия государства в экономике в части выделения ими приоритетов промышленного развития, а также политики содействия для стимулирования конкурентоспособности выделенных видов деятельности, также целесообразным является изучение опыта государственной плановой деятельности. В результате в приложении 1 представлена систематизация приоритетов государственной промышленной политики, факторы конкурентоспособности территорий, стимулируемые со стороны государства, а также принцы территориального планирования в развитых странах Соединенные Штаты Америки, Франции и Японии.
Опыт промышленного развития Соединенных Штатов Америки.
Рассматривая приоритетные виды экономической деятельности США следует отметить, что её специфика связана с высоким уровнем развития технологий, в особенности достигнуты высокие результаты в технологии новых материалов, в оптоэлектронных, лазерных, радиоэлектронных, компьютерных, информационных, ядерных технологиях, технологиях двигательных установок, спецхимии и энергонасыщенных материалов.
Государственное регулирование основывается на идеологии свободного рынка, политика открытого государственного воздействия на экономику на