Основные типы и инструменты развития промышленных парков в региональной экономике России

• Автор: Ковалев, Андрей Валериевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Концептуальные аспекты развития промышленных парков в региональной экономике России
1.1. Установление роли промышленных парков на современном этапе развития региональной экономики
1.2. Определение ключевых задач развития промышленных парков в региональной экономике
1.3. Раскрытие возможностей государственно-частного партнерства в развитии промышленных парков на мезо- уровне
Глава 2. Анализ возможностей развития основных типов промышленных парков в региональной экономике
2.1. Преобразование существующей типологии промышленных парков применительно к условиям региональной экономики России
2.2. Оценка возможностей развития основных типов промышленных парков в экономике Краснодарского края
2.3. Определение институционально-хозяйственных ограничений развития основных типов промышленных парков в экономике Краснодарского края
Глава 3. Обоснование принципов и разработка инструментов развития промышленных парков в региональной экономике
3.1. Обоснование принципов развития промышленных парков в региональной экономике
3.2. Разработка инструментов мониторинга эффективности промышленных парков в региональной экономике
3.3. Разработка инструментов активизации развития промышленных парков на основе государственно-частного партнерства на мезо- уровне
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы исследования. Необходимость углубленного исследования основных типов и инструментов развития промышленных парков в региональной экономике современной России может быть аргументирована следующим образом.
В условиях нарастания пространственной конкуренции рыночные позиции региональных экономических систем определяются их способностью формировать новые конкурентные преимущества на основе создания и продуктивной реализации высокоразвитых технологий, освоения новых компетенций, преобразования организационных механизмов. Результаты развития территорий современной России свидетельствуют о том, что промышленное ядро региональных воспроизводственных процессов играет важнейшую роль в решении задачи конкурентоспособности, внося решающий вклад в обновление территориального портфеля технологий, развитие человеческого фактора, появление новых способов организации региональных хозяйственных процессов и институтов мезо- уровня. Потеря указанного ядра обусловила перемещение ряда региональных экономик на дальнюю периферию хозяйственного развития.
Ускорение постиндустриальных преобразований вызывает к жизни новые активные зоны роста территориальных промышленных комплексов, обладающие значительным инновационным потенциалом, среди которых выделяются промышленные парки, способные формировать значительный синергетический эффект на основе локализации, использования единой инфраструктурной платформы и интенсивного взаимодействия ряда различных индустриальных организаций. Промышленные парки с успехом используются в практике регионального развития ведущих стран мира. Возможности таких парков на мезо- уровне отечественной экономики только начинают практически осваиваться, соответственно, перед региональной экономической наукой встает комплекс задач описания и систематизации нового явления, а также раскрытия его содержания.
Потенциал активизации регионального развития, которым обладают промышленные парки, может быть реализован при условии применения специальных инструментов, применяемых в территориальном управлении и региональной экономической политике, а также адаптированных к функциональным и структурным особенностям данной формы организации хозяйственных связей. Поэтому предложение инструментов развития промышленных парков для региональной экономики современной России относится к числу актуальных научных задач региональных исследований.
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты проблемы определения основных типов промышленных парков на мезо- уровне и предложения инструментов их развития разработаны в трудах российских и зарубежных исследователей. Выделим следующие уровни исследования данной проблемы.
Концептуальные аспекты формирования и развития различных территориальных хозяйственных локализаций разработаны в фундаментальных трудах Дж. Арриги, А. Гранберга, У. Изарда, О. Иншакова, П. Кругмана, Г. Клейнера, Р. Попова, М. Портера и Р. Кетелса и др.
Новые формы территориальных промышленных локализаций раскрыты в работах Е. Аношкиной, Р. Гринберга, С. Глазьева, Ю. Колесникова и В. Овчинникова, А. Мокрушина, В. Прохоровой, А. Рубинштейна и др.
1 Арриги Дж. Долгий двадцатый век. М.: Территория будущего, 2006; Граиберг А.Г’. Экономическое пространство России: проблемы целостности и аффективного функционирования. М.: ГУУ, 2006; Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М., Прогресс, 1966; Иншаков
О.В. О стратегии развития Южного макрорегиона России. Волгоград: ВолГУ, 2003; Мезоэкономика развития / под ред.чл.-корр. РАН Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2011; Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography // Journal of Political Economy. 1991. №99; Попов P.A. Экономика региона: теория, методология, методика. М.: Вузовская книга, 2011; Портер М., Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. М.: ИНФРА-М, 2006.
2 Аношкина E.JI. Рсгионосозидаиие: институционально-экономические основы. М.: Академический проект, 2006; Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Индивидуум - Государство: экономическая дилемма. Весь мир, 2013; Глазьев C.IO. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3; Овчинников В.П., Колесников Ю.С. Силуэты региональной экономической политики на Юге России. Ростов - на - Дону: ЮФУ, 2008; Мокрушин А.А. Взаимодействие вертикально интегрированных корпораций с региональными экономическими системами современной России: функции, формы, стратегии управления. М.: Вузовская книга, 2011; А.А. Про-

ектах РФ является государственная, затем идут частные парки, а парки в форма ГЧП единичны.
По форме собственности преобладающими в округах являются частные - 53 единиц или 57 % и государственные 37 единиц или 39%, наибольшее количество частных парков в Центральном федеральном округе и Приволжском федеральном округ соответственно 28 и 12, наименьшее количество парков организовано в Уральском федеральном округе. Реализуемость проектов промышленных парков в форме государственно-частного партнерства всего - 4 %.
Активное сотрудничество государства и бизнеса при реализации парковых инициатив, то есть привлечение девелоперов к строительству парков и предприятий по производству продукции или услуг (резидентов), обеспечит их успешное развитие.
Таблица 1.2.2 - Промышленные парки различных форм собственности по
федеральным округам
Федеральные округа государственные частные государственно- частные
Приволжский 9 12
Северо-Западный 5 8
Северо-Кавказский 4 0
Сибирский 2 1
Уральский 1 1
Центральный 11 28
Южный 5 3
Общий итог 37 53
В исследованиях В.В. Прохоровой, посвященных проблемам интенсификации развития регионов подчеркивается, что «...в условиях современного эта-
1 Составлена автором по данным но сайта Центр развития государственно-частного партнерства. . .Ьир/у¥у. рррсетег. ш> аБ5е1з/с1ос гауйгщге§