Инновационная деятельность предприятия в переходной экономике

• Автор: Сергеев, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ НРКЛПРИЯТИЕ КАК РАЗВИВАЮЩАЯСЯ СИСТЕМА

1.1 Общие черты развивающихся экономических систем.

1.2. Современные российские предприятия как специфические микроэкономические агенты.

2. ИНТЕГРАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В ИННОВАЦИОННОЙ ЛЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРКЛПРИЯТИЙ

2.1. Экономическая сущность инновационной мобильности предприятий

2.2.Социализация развития современных экономических систем и ее проявление на уровне предприятий

3. ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

ИХ ПРОЯВЛЕНИИ В ХОДЕ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Капитал в инновационной деятельности предприятий

3.2. Груд, предпринимательство и инновационная мотивация работников в развитии предприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Болес подробно аспекты рыночною равновесия в контексте настоящего исследования рассмотрены ниже. Кейнсианство делает упор на исследование народного хозяйства в целом. Центральная проблема макроэкономики для этой теории факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода, его распределение. Эти факторы кейнсианство рассматривает с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. Кейнс предложил обратиться прежде всего к проблеме реализации и в связи с этим сосредоточил усилия на изучении основных составных частей спроса, т. Именно с движением потребления и накопления Кейнс связывал объем и динамику национального дохода. Неоксйнсианство исследовало проблемы динамики эффективного спроса, использование инвестиций, понятие мультипликатора. Другие же аспекты теории Кейнса, относящиеся к денежной сфере динамика денежной массы, норма процента, цены, были признаны несущественными и в моделях экономического роста и цикла почти никакой роли не играли. Ксли в теории Кейнса признавалась важность денег и их особые пути воздействия на экономические процессы, то в неокейнсиапских теориях деньги остались за пределами экономического анализа. Т.Ф. Харродом. Е. Домаром и Э. Хансеном. Экономическая теория Харрода. Домаром, анализирует не момент нарушения равновесия в экономике и восстановления его статическое равновесие Кейнса, а длительный период устойчивого экономического роста динамическое равновесие, теоретически обосновывая устойчивые темпы роста рыночной экономики. Устойчивый темп роста производства, который обеспечивается всем приростом населения это. Харроду. Харрод называет естественным темпом роста. Третьим фактором роста он считает размеры накопленного капитала. Вопросы циклического развития рыночной экономики от подъемов к спадам разрабатывались в динамической теории цикла. Э. Хансен. Основная рекомендация Хансена расширение спроса за счет государственного бюджета, что неизбежно развязывает инфляцию и сводит в конечном счете на нет попытки преодолеть противоречие между производством и потреблением, так как финансирование осуществлялось бы за счет государственного долга. Экономический кризис годов способствовал формированию нового течения посткейнсианства, признанным лидером которого является представительница английской кембриджской школы Дж. Робинсон. Оригинальность посткейнсианства как самостоятельного течения проявилась наиболее отчетливо в разработке теории экономического роста и распределения продукта, в основу которой положена идея, что темпы роста общественного продукта зависят от распределения национального дохода, которое, в свою очередь, является функцией накопления капитала. Доля же заработной платы определяется как остаточная величина. Реальное значение пост кейнсианской теории состоит в том. На наш взгляд, задача настоящего исследования требует рассмотрения экономической системы в общем и последующего анализа особенностей предприятия, как части экономической системы народного хозяйства и как собственно системы. Согласно различают социальноэкономические системы и техникоэкономические системы. Социальноэкономические системы решают проблемы г лобального характера, связанные с мировым историческим развитием человечества. Они, в свою очередь, включают в себя экономикополитические. Развивающиеся техникоэкономические системы моделируют народнохозяйственные процессы на уровне государства, отрасли, межотраслевых комплексов, регионов, корпораций, отдельных предприятий. Однако независимо от уровня агрегации систем для их моделирования применяются макромодсли, использующие обобщенные, ключевые техникоэкономические показатели. Таким образом, задача системного представления предприятия сводится к конкретизации формы техникоэкономической модели для собственно предприятия и окружающей среды надсистема. Моделирование собственно предприятия не вызывает проблем, ибо сравнительная немногочисленность и очевидность его элементов позволили создать общеизвестные оргструктурныс модели иерархическая, матричная.