Совершенствование методического обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона на основе его системной диагностики

• Автор: Гусев, Валерий Валериевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА

1.1. Сравнительная панорама основных теорий устойчивого

регионального хозяйствования

1.2. Диагностика регионального социально-экономического развития

в методической архитектонике

1.3. Проблемы системной диагностики как инструмента оценки

устойчивости социально-экономического развития региона.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕТОДИЧЕСКОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
2.1. Диагностика устойчивости экономики региона (на примере Краснодарского края)
2.2. Исследование и оценка эффективности социально-экономической диагностики устойчивости регионального хозяйства
2.3. Методическое обеспечение устойчивого социально-экономического развития региона на основе его системной диагностики.
3. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ МОДЕЛИРОВАНИЯ И ПРОГРАММИРОВАНИЯ ПРОЦЕДУР СИСТЕМНОЙ ДИАГНОСТИКИ
3.1. Моделирование процедур системной диагностики для обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона
3.2. Программирование процедур экономической диагностики для устойчивости экономики Краснодарского края
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Вопросы повышения эффективности региональной экономики на базе диверсификации прикладного инструментария экономической науки сохраняют актуальность, что обусловливается ролью концепции устойчивого развития в теоретико-методическом обеспечении региональных воспроизводственных процессов. На этапе роста самостоятельности отечественных регионов и усиления акцентов в делегировании им полномочий с целью решения задач пострецессионного восстановления необходимы инновационные модели и сценарии эффективного управления региональной экономикой, ориентированные на предупреждение проблемных ситуаций. Именно системная диагностика экономики региона в современных условиях выступает одной из ключевых предпосылок к росту эффективности регионального хозяйства. Посткризисная активность как императив рыночного взаимодействия инициирует интерес академического и бизнес-сообществ к диагностическим процедурам и обновлению методической базы экономической науки как условиям стабильного функционирования региональной экономики. Использование же классических методик на региональном уровне сопровождается широким спектром проблем, сфокусированных на необходимости повышения уровня конкурентоспособности отечественных регионов.
Применение традиционной теоретико-методической базы противоречиво влияет на экономику регионов России, так как не в полной мере ориентировано на разработку и внедрение региональных программ сбалансированности и устойчивости хозяйствования. Уточнение и обновление теоретико-
методических подходов к региональной экономике, соответствующие требованиям оптимальности пространственных трансформаций, предопределяют сокращение рецессионного этапа экономического развития регионов России.

Проблемы территориального программирования регионального развития обусловлены недостаточной эффективностью методического аппарата, описывающего научную базу управления региональной экономикой.
Южный федеральный округ и Краснодарский край репрезентативны как примеры территорий с внедряемыми пилотными технологиями методического сопровождения устойчивого функционирования региональной экономики. Однако имеющаяся эмпирическая база ЮФО не позволяет в полной мере освещать в академической литературе накопившиеся теоретико-методические вопросы. Пробелы взаимосвязи теории и практики функционирования региона для его устойчивого развития обусловливают перманентную актуальность исследований методических аспектов функционирования региональной экономики.
Управление, базирующееся на системной диагностике, позволяет оперативно и достоверно выявлять экономическую конъюнктуру регионального рынка, проблемные ситуации, а также предпосылки и факторы в контексте предотвращения появления новых проблемных ситуаций. Территориальные аспекты исследования резервов устойчивого и сбалансированного хозяйствования предопределяют автохорию успешных пилотных проектов от центра к периферии и адекватную им спецификацию механизмов регионального реформирования, что непосредственно относится и к Краснодарскому краю, в экономике которого уже реализованы пилотные экономические проекты (XXII Олимпийские игры и XI Паралимпийские игры в Сочи в 2014 г.).
Сложности реализации хозяйственных реформ, реализуемых территориальными органами власти, предопределены отсутствием достоверной и полной информации, позволяющей сформировать пространственное представление о протекании социально-экономических процессов в регионах России. Пространственные асимметрия и флюктуации как устойчивые бифуркации в условиях и результатах социально-

¥/“ = хД)х(ЖА2хА2)х...х(1ГРп хРп) ? (2)

где ' - коэффициент экономической устойчивости региона;
,..., ^'Р'« — весовые коэффициенты, которые определяются на основе экспертного мнения;
Р', Р°-,...,Р" - коэффициенты уровней устойчивостей, определяющих экономическую устойчивость региона.
Для использования данной модели в качестве основы для оценки и анализа экономической устойчивости региона, следует обозначить ее преимущества, учитывая предмет ее исследования.
В научной среде широко известны и прочие подходы к анализу факторов, которые не направлены на измерение с точки зрения устойчивости системы. Характерной особенностью предлагаемого подхода выступает тот факт, что он дает возможность брать в расчет различные отличительные характеристики хозяйственных систем посредством использования дополнительных переменных и введения необходимых весовых коэффициентов.
Бесспорно, модель характеризуется полнотой учета факторообразующих составляющих хозяйственного механизма, каждый из которых выступает конструктивной основой функционирования субъекта и при этом включает потенциально уязвимые места для различных факторов угрозы. Данная черта выступает положительной особенностью модели и отличает ее от прочих подходов. Акцент в данной ситуации делается на преимуществах модели, связанных с оценочной деятельностью.
Признание этих бесспорных преимуществ требует особого внимания в ходе применения данной модели для оценки противоположных устойчивости характеристик. Следовательно, могут приниматься во внимание особенности регионов, отличающихся отраслевой спецификой. По этой причине необходимо привести важнейшие обстоятельства, которые имеют место в научной литературе.
о'нДф. '' и, I /14|11 | аД I