Совершенствование материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств

• Автор: Кудряшов, Андрей Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 206 с. : ил.

1. Теоретические основы развития личных подсобных хозяйств
в системе АПК
1.1. Личные подсобные хозяйства как одна из форм сельскохозяйственного производства в многоукладной экономике
1.2 Личные подсобные хозяйства в системе межотраслевых и внутриотраслевых связей АПК
1.3 Проблемы материально - технического снабжения личных подсобных хозяйств
2. Анализ современного состояния материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств в Нижегородской области
2.1 Оценка развития личных подсобных хозяйств в агропромышленном производстве Нижегородской области
2.2 Материально-техническое снабжение личных подсобных хозяйств в современных условиях
2.3 Взаимосвязь материально-технического снабжения с размерами и эффективностью аграрного производства в ЛИХ
3. Совершенствование системы материально-технического
снабжения личных подсобных хозяйств
3.1 Формирование и развитие системы государственной поддержки личных подсобных хозяйств
3.2 Совершенствование организационных форм материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств
3.3 Повышение эффективности системы материально-технического снабжения ЛПХ в отраслях сельскохозяйственного производства
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения.
Актуальность темы исследования. В условиях рыночных отношений и глубокого спада производства становится всё более очевидной серьёзная экономическая роль личных подсобных хозяйств, их значение как одной из наиболее стабильных и способных к адаптации форм организации сельскохозяйственного производства, которая может смягчить последствия безработицы и процесса переструктуризации занятости населения.
Отметим также значительную долю продукции ЛПХ в валовой продукции сельского хозяйства. Это касается как животноводства, так и растениеводства. С 1990 года и по настоящее время отмечается рост удельного веса ЛПХ в структуре производимой продукции в хозяйствах всех категорий. В 1999г. ЛПХ производили более 80% картофеля, 75% овощей, более 60% мяса, около 50% молока, 30% яиц. В 2002 году личные подсобные хозяйства произвели 93,0% от общего объёма производства в России картофеля, 81,5% овощей, 55,7% мяса скота и птицы, 50,3% молока, 26,7% яиц (121,с.28). По итогам 2004 года ЛПХ произвели 92% картофеля, 81%-овощей, 53% мяса скота и птицы,52%-молока, 27%-яиц. Однако научное обеспечение этого сектора аграрной экономики нельзя назвать достаточным. Большинство научных исследований и разработок, в том числе в экономике и управлении, ориентировано как ранее, так и сейчас на крупные формы сельскохозяйственного производства. Поскольку для эффективного аграрного производства в ЛПХ требуются выверенные и дееспособные механизмы поддержки и развития ЛПХ, а также комплекс мер, способных поднять экономическую эффективность ЛПХ, то на данном этапе следует еще глубже проработать проблемы функционирования личных подсобных хозяйств в современной рыночной среде.
Результаты производства в ЛПХ и его эффективность во многом зависят от уровня и качества обеспеченности хозяйств необходимыми ресурсами, поэтому наряду с исследованиями ряда проблем развития
актуальными является также изучение и совершенствование материально-технического снабжения личных подсобных хозяйств, разработка конкретных практических рекомендаций по его совершенствованию.
Актуальность выбранной темы подтверждается также тем, что существовавшая ранее система обеспечения личных подсобных хозяйств материально-техническими ресурсами по большей мере разрушена, а обоснованию и созданию новой должного внимания не уделено. Восполнение пробела в этой области имеет первостепенное значение для успешной реализации аграрной политики государства.
Кроме того, рассмотренные в работе проблемы затрагивают экономические и социальные интересы большого количества семей, проживающих как в сельской местности, так и в городах. Учитывая глубокое и активное вовлечение широких масс в экономические процессы, связанные с получением и использованием ЛПХ ресурсов, грамотное развитие системы материально-технического снабжения ЛПХ будет способствовать также решению социальных, культурных и экологических проблем села, малых городов и пригородов.
Совокупность ЛПХ в процессе получения ими необходимых ресурсов, товаров и услуг, выступает как контрагент для целого ряда отраслей АПК. Закупки, осуществляемые владельцами ЛПХ, во многом определяют динамику и направление изменений в этих отраслях. Таким образом, исследование материально-технического снабжения в ЛПХ и выработка рекомендаций по его развитию актуальны для всего АПК и обладают научной и практической новизной.
Состояние изученности проблемы. Научные исследования
данной проблемы в основе своей опираются на изучение экономических отношений в сельском хозяйстве, историю развития семьи, отношений собственности и различных укладов в аграрном производстве. Об этом писали К.Маркс, Ф Энгельс, А.Смит. Функционированию мелкотоварного
Из материалов анкетного опроса 400 владельцев ЛПХ ряда районов Орловской области, проведённого группой учёных под руководством Михалёва A.A. (98,с. 199), следует, что при оказании действенной помощи подворьям в тех объёмах и ассортименте, которые необходимы, 30 % опрошенных семей хотели бы увеличить размеры своих подсобных хозяйств. В основном это касается приобретения коровы.
Селяне считают, что самый необходимый вид помощи для них -обеспечение кормами (38 % опрошенных), на втором месте - обработка земельных участков (37 % опрошенных). Далее по мере убывания значимости идут: оказание транспортных услуг, ветеринарная,
агрономическая и кредитно-финансовая помощь. По данным анкетирования, проведённого Коротневым В. в Пензенской области, 44 % опрошенных высказались за организацию продажи малогабаритной техники, 27 % - за развитие агросервисного обслуживания ЛПХ, около 20 % - за создание машинно-технологических станций по обслуживанию хозяйств населения (54,с. 14).
Мнения специалистов-экспертов Орловской области (38 человек, в том числе начальники районных управлений сельского хозяйства, руководители групп реформирования) о наиболее целесообразных формах обслуживания личных подсобных хозяйств и их кооперирования распределились таким образом: 64,8 % опрошенных высказались за создание самостоятельных кооперативов по работе с населением, 26,3 % - за внутрихозяйственные подразделения сельскохозяйственных предприятий с предоставлением им финансовой самостоятельности и 13,1 %
внутрихозяйственные подразделения без финансовой самостоятельности.
По мнению орловских учёных-аграрников, обслуживающий кооператив должен быть организацией некоммерческой, а полученный доход принадлежать Владельцам ЛПХ, членам кооператива. По их решению часть