Современные тенденции развития и механизмы регулирования процесса агропромышленно-торговой интеграции в рыночной экономике : На материалах Краснодарского края

• Автор: Швец, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 217 с.

1. Концептуальное обобщение отечественного и зарубежного опыта развития агропромышленно-торговой интеграции

1.1. Общие тенденции развития агропромышленно-торговой интеграции

1.2. Эволюция организационных форм агропромышленно-торговой интеграции в России

1.3. Современная модель развития агробизнеса в США

!| 2. Анализ развития агропромышленно-торговой интеграции в

условиях становления российского аграрного рынка

2.1. Становление многообразия форм собственности и хозяйствования на земле в ходе аграрной реформы
2.2. Развитие аграрных предприятий в условиях инновационных преобразований агропромышленного комплекса
2.3. Императивы специализации и концентрации сельскохозяйственного производства в условиях функционирования рыночного

(ф механизма хозяйствования и конкурентной среды

2.4. Диалектика взаимообусловленности проблем экологии и повышения эффективности сельскохозяйственного производства
2.5. Использование прогрессивных технологий - важный рычаг повышения экономической эффективности зернового производства
3. Механизмы регулирования интеграционных процессов в АПК
/ 3.1. Использование рыночных методов регулирования воспроизводства в аграрном секторе экономики: опыт России и зарубежных стран
3.2. Развитие агропромышленно-торговой интеграции на основе потенциала инвестиционного процесса в АПК
3.3. Роль финансово-кредитных институтов в развитии агропромышленно-торговой интеграции
3.4. Формы государственного регулирования развития агропромышленно-торговой интеграции в условиях аграрного рынка
Выводы и предложения
^ Список использованной литературы
Приложение

Актуальность темы исследования.
Проводимые в Российской Федерации реформы показывают, что развитие дезинтеграционных процессов в народном хозяйстве обусловило остроту и глубину кризисных явлений, разбалансированность и разрушение хозяйственных связей в экономике регионов. Нарушение экономических связей между смежными отраслями агропромышленного сектора требует поиска новых форм организации производства, которые позволят насытить рынок товарами отечественного происхождения, повысить доходы сельхозтоваропроизводителей, снизить диспаритет цен.
Для реформы в аграрном секторе характерен ряд особенностей. Во-первых, здесь не создана достаточная правовая основа для развития рыночных отношений. Во-вторых, инерционность крестьянской переориентации и незавершенность системной целостности формирующихся рыночных основ аграрного сектора экономики сдерживают развитие новых интеграционных форм взаимодействия с другими отраслями АПК.
Процесс становления и развития рыночного хозяйства отражается в эволюционных изменениях всех структурных элементов экономической системы -отношениях сельскохозяйственного производства, распределения, обмена и потребления, которые требуют глубокого научного анализа.
Степень разработанности проблемы.
Проблемы влияния агропромышленной интеграции на эффективность сельскохозяйственного производства относятся к традиционным объектам, изучаемым со второй половины XX века. Сущность агробизнеса и агропромышленных связей изложена в работах И.М. Андреевой, A.A. Апишева, И.А. Афанасенко, А.И. Баркашина, М.П. Василенко, Е.П. Губина, С.М. Горлова, Ю.С. Давыдова, В.Г. Игнатова, Н.Д. Колесова, Н.П. Кетовой, А.И. Куева, Г.И. Маки-на, Е.С. Оглоблина, В.Н. Овчинникова, П.Ф. Парамонова, Г.А. Романенко, М.И. Семенова, И.Г. Ушачева, A.A. Тамова, П.С. Федорука и др.
Тем не менее, изученность данной проблемы для условий рыночной экономики остается недостаточной, что предопределило выбор темы настоящего исследования, обусловило её цель и задачи.
Цель диссертационного исследования - выявить современные тенденции в развитии агропромышленно-торговой интеграции, определить функциональную роль вертикально интегрированных межотраслевых структур корпоративного типа и обосновать сбалансированную систему инструментальных средств рыночного, государственного, инвестиционно-корпоративного и кренирование производства, переработки, реализации, и доставки продукции сельского хозяйства в нужное потребителю место и время.
Основными задачами маркетинга являются: определение ассортимента выпускаемой продукции, выработка стратегии ценообразования анализ расходов по распределению нереализованных товаров, их транспортировке и складированию, осуществление рекламных мероприятий и обеспечение контроля за соблюдением действующего законодательства (55).
На основе выявления потребностей в продовольственных товарах, установления стабильных и долговременных отношений производителей с покупателями сельхозпродукции маркетинговые исследования обеспечивают доход предприятиям на уровне, который необходим для ведения расширенного воспроизводства.
Фермы-гиганты и крупные интегрированные формирования обеспечивают стабильную экономическую эффективность, которая возрастает в условиях переориентации государственной поддержки на обеспечение и развитие концентрированного производства. Фермерская деятельность становится встроенной в систему аграрно-промышленно-торгового предпринимательства, поскольку подавляющее большинство хозяйств интегрируется в систему агробизнеса. Термин «семейная ферма» сохраняется потому, что действующее законодательство США закрепляет право передачи главного средства производства по наследству, если на этой земле находится индивидуальное фермерское хозяйство (158).
Следовательно, экономические характеристики фермерского хозяйствования в России и США, которые были выявлены на основе их сравнительного анализа можно представить следующим образом:
- мелкие фермеры для покрытия производственных расходов вынуждены осуществлять нефермерскую деятельность;
- убыточные фермерские хозяйства не имеют инвестиционных средств в следствие кредиторской задолженности перед банками;
- эффективность без использования главного фактора производства фермерских хозяйств — земли, не может быть обеспечена другими организационными формами горизонтального и вертикального интегрирования;
- концентрация земли в хозяйствах агропромышленного объединения обусловлена необходимостью ведения расширенного воспроизводства;
- крупномасштабное интегрированное производство по сравнению с фермерским, аграрным, является более эффективным в силу эффекта масштаба и минимизации издержек, так как «в крупных земледельческих, предприятиях сравнительно с мелкими издержками на содержание... менее значительны, расходы значительно ниже, а чистый продукт несравненно выше (54).
Горизонтальная и вертикальная интеграция индивидуальных фермерских хозяйств, личных крестьянских подворий, крупномасштабных сельхозпредприятий, основанных на коллективно-долевой форме собственности имеет в РФ достаточную правовую основу. По закону Российской Федерации "О крестьянском /фермерском/ хозяйстве индивидуальные собственники средств производства могут объединяться в ассоциации и союзы по производству, переработке и