Развитие нефтяного комплекса как основа реструктуризации экономики на мезоуровне

• Автор: Хамурадов, Мовсар Ахметпашович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 164 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ НА МЕЗОУРОВНЕ

1.1. Сущность и значение развития отраслевой структуры на мезоуровне

1.2. Показатели, характеризующие отраслевую структуру на мезоуровне

1.3. Эффективность отраслевой структуры и методы ее измерения

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

2.1. Развитие отраслевой структуры экономики Чеченской Республики

2.2 Сравнительный анализ развития нефтяного комплекса в довоенный и послевоенный период

2.3 Исследование системы регионального регулирования развития нефтяного комплекса

ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕФТЯНОГО КОМПЛЕКСА КАК ОСНОВА ДЛЯ ОПТИМАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ

3.1. Факторы ресурсосбережения в нефтяных компаниях

3.2. Инструменты регулирования нефтяного комплекса
3.3. Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи отраслей промышленности
3.4. Выбор приоритетного направления в промышленной политике
на мезоуровне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ.
Актуальность темы исследования. Как известно, в нефтедобывающих странах, к которым относится и Россия, нефтяные компании играют большую роль в социально - экономическом развитии. Наша страна, являясь одним из крупных экспортеров нефти, во многом зависит от уровня мировых цен на нефть, что играет немаловажную роль для развития экономики страны. Рост цен на мировых нефтяных рынках в конце 90-х гг. позволил выйти из кризисной ситуации экономике нашей страны, которая находилась в таком состоянии с начала90-х гг. Однако неэффективное управление нефтяным комплексом не позволит добиться существенных изменений в развитии экономики страны в перспективе. Существует большой разрыв между нефтедобывающими и нефтеперерабатывающими отраслями в экономике страны. Если не принять меры по развитию нефтеперерабатывающей отрасли, в отраслевой структуре экономики будут развиваться диспропорции между обрабатывающими и добывающими отраслями в пользу последних. Необходимо также отметить, что объемы добычи нефти в нашей стране превышают объемы исследуемых нефтяных месторождений. Таким образом, неэффективное управление нефтяным комплексом, как со стороны государства, так и со стороны частных нефтяных компаний может привести не только к структурному кризису, но и к ряду проблем в самой отрасли.
В нашей стране управление нефтяным комплексом на мезоуровне характеризуется в ряде регионов низкой эффективностью, а также несогласованностью между компаниями, добывающими нефть и региональными властями. Все это лишает возможности регион, где одним из бюджетообразующих является нефтяной комплекс, получать максимальную выгоду от доходов реализации природных ресурсов и проведения эффективной социальноэкономической политики, а также возможности проведения структурных сдвигов.
Актуальность исследования и разработки предложений по управлению нефтяным комплексом на мезоуровне обусловлена тем, что для развития отраслевой структуры экономики на мезоуровне повышение эффективности управления и развитие комплексообразующих отраслей играет важную роль.
Степень научной разработанности темы. Проблемы эффективного управления топливно-энергетическим комплексом всегда находились в центре внимания ученых. В числе наиболее значимых работ, посвященных данной проблематике, необходимо назвать труды Л.И. Абалкина, Р.Х. Азиевой, A.B. Афанасьева, Т.Ю. Демьяменко, В.А. Динкова, Е. Гурвич, Н. Епифановой, Т.Ю Жадан, Т.А. Калашниковой, JI Колядова, JI. Комарова, А Мухина, М.М. Магомадова, М.А Макаровой, Н.Х. Токаева, А.Н. Токарева, Е.М Хартукова, В. Цветкова, посвященные анализу деятельности предприятий в нефтяной отрасли, исследованию налогообложения нефтяных компаний, а также проблемам управления и регулирования деятельности нефтяных компаний.
Анализу развития экономики на региональном уровне, а также отраслевой структуры экономики, как на макро, так и на мезоуровне, посвящены работы А.И Гаврилова, М.А Керашева, В.Я. Кершенбаума, О.Ю. Красильникова, Т.Г. Морозовой, А.О Полынева, М.П. Побединой, Г.Б. Поляка, Б.А. Чуба,
Н.В Яремчука.
Несмотря на имеющиеся разработки, вопросам управления нефтяным комплексом на мезоуровне и оценке его эффективности не уделялось достаточного внимания. Поэтому, существует потребность в создании теоретических основ разработки ряда мер по повышению эффективности предприятий нефтяного комплекса, а также развития отраслевой структуры экономики на мезоуровне, которая предопределила выбор темы настоящего диссертационного исследования, ее цель и задачи.

Отсюда - стремление к большим проектам, поддержка консолидации активов и Ставку в государственной промполитике на поддержку крупных ВИК, а, следовательно, ставку на территориальную сборку промышленности страны из интегрированных регионов, можно было бы приветствовать, если бы не ряд существующих у подобной политики важных ограничений.
Во-первых, огромные трудности федеральный Центр испытывает при определении параметров и промышленной политики, и политики регионального развития в отношении регионов - локальных рынков. Там нет крупных ВИК, а других инструментов воздействия на регионы, кроме бюджетных субвенций и дотаций, проедаемых неэффективным региональным бюджетом, у федерального Правительства нет. Тем самым внутри промышленной политики и политики регионального развития возникают сильнейшие диспропорции и появляются «слепые зоны», с которыми органы государственной власти не могут и не умеют работать.
Во-вторых, сосредоточение вертикально-интегрированных компаний на стационарных товарных рынках с преимущественно сырьевой специализацией приводит к тому, что в геоэкономической иерархии интегрированные российские регионы занимают подчиненное положение. Процессинговые центры крупных сырьевых корпораций, размещенные в данных регионах, являются начальными звеньями в цепочках накопления стоимости. Конечные звенья последних, в которых концентрируются большая часть добавленной стоимости, располагаются вне интегрированных регионов России, а зачастую и за пределами самой страны. Отсюда - большие объемы экспорта сырья, а также специфическая направленность проектируемых крупных транспортных путей: от сырьевых зон к портам и пограничным переходам для вывоза на экспорт, отраслей, поиск «стратегических» (а точнее, крупных) инвесторов.
В-третьих, существуют большие сомнения в том, что российские крупные вертикально-интегрированные компании являются при этом эффективными и конкурентоспособными субъектами глобального рынка. С одной сто-