Повышение конкурентоспособности субъектов малого и среднего предпринимательства с использованием системы сбалансированных показателей

• Автор: Лаврентьев, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 171 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 РОЛЬ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ОБЕСПЕЧЕНИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ

1.1 Социальная и экономическая сущность малого и среднего предпринимательства

1.2 Государственное регулирование предпринимательства и обеспечение эффективности его функционирования в условиях кризиса
1.3 Сущность разработки, реализации и контроля стратегии развития предприятий малого и среднего бизнеса в условиях неопределенности

2 СИСТЕМА СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАК ИННОВАЦИОННЫЙ МЕТОД ПОВЫШЕНИЯ

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТКИХ

СТРУКТУР
2.1 Оценка современного состояния и тенденции развития малого и среднего предпринимательства на территории Ростовской области.
2.2 Система сбалансированных показателей: инновационная концепция управления стратегией малых и средних предприятий
2.3 Обоснование особенностей использования методологии построения системы сбалансированных показателей для субъектов малого и среднего предпринимательства
3 СОЗДАНИЕ АДАПТИВНОЙ СИСТЕМЫ
СБАЛАНСИРОВАННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1 Алгоритм построения адаптивной системы сбалансированных показателей для субъектов малого и среднего предпринимательства

3.2 Структура адаптивной системы сбалансированных показателей для субъектов малого и среднего предпринимательства
3.3 Организация системы контроллинга на предприятиях малого и среднего бизнеса посредством внедрения системы сбалансированных показателей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Посткризисное развитие российской экономки, ее инновационный вектор модернизации, необходимость усиления позиций России в мировом экономическом пространстве актуализируют проблему активизации предпринимательской деятельности, повышения конкурентоспособности предприятий на основе совершенствования системы управления. Это в особенности касается субъектов малого и среднего предпринимательства, что определяется, с одной стороны, возрастанием их значения в обеспечении динамики и решении стратегических социально-экономических проблем современной России, а с другой стороны — особыми условиями их функционирования и состоянием системы управления МСП.
Конкурентоспособность предприятия в решающей мере определяется его способностью адекватно реагировать на изменения внешней и внутренней среды, на сигналы рынка. Мировой финансово-экономический кризис, его негативное воздействие на состояние российской экономики наглядно продемонстрировали несовершенство системы управления стратегическим развитием малого и среднего бизнеса в плане усиления их конкурентных позиций в условиях нестабильности рыночной среды. Это заставляет критически переосмыслить многие подходы к целям, приоритетам, механизмам и инструментам повышения конкурентоспособности предприятий этого сектора российской экономики. Необходимо научное обоснование инновационных подходов к разработке, реализации и контролю программ конкурентоспособного стратегического развития предприятий малого и среднего бизнеса, построенных на интеграционных началах мотивационных интересов составляющих данных структур. Одним из таких подходов является использование в стратегическом управлении МСП системы сбалансированных показателей, адаптированной к специфике их функционирования и ориентированной на обеспечение

Отсутствие идей по преодолению развертывающегося теперь уже во всем мире финансово-экономического кризиса в правящей политико-экономической элите США и стран Запада не случайно.
Ведь современный кризис носит фундаментальный характер, затрагивая сущностные основы рыночно-капиталистической системы хозяйствования как таковой, которая уже не в состоянии на современном витке социально-экономического и научно-технического развития человеческой цивилизации обеспечивать функционирование и развитие национальной и мировой экономики.
Эта система должна уступить свое место интегрированной системе, войдя в ее состав наряду с плановой системой, базирующейся на государственном регулировании.
Между тем, западная экономическая и политическая мысль последних десятилетий укоренилась в вере в незыблемость тотального доминирования рыночно-капиталистической системы хозяйствования в качестве практически вечной и не подлежащей замене на другую социально-экономическую систему1.
В духе идеологической тенденциозности, аналогичной тенденциозности коммунистов, но только с противоположным социально-экономическим знаком, экономическая и политическая элита стран Запада приняла развертываемый в настоящее время финансово-экономический кризис не за фундаментальный кризис рыночно-капиталистической системы, а за очередной ее циклический кризис, хотя и необычно глубокий, угрожающий перерасти в аналог Великой Депрессии 30-х годов XX века.
Причем по поводу этой угрозы, признаваемой очень многими, высказываются различные причины: одни экономисты и политики обвиняют в кризисе беспрецедентное разрастание спекулятивно-посреднической сферы
1 В этом отношении характерна широко разрекламированная на Западе статья Ф. Фукоямы «Конец истории?», в которой он утверждает совершенство социально-экономической системы США, на которой останавливается исторический прогресс. См.: Fukuyama F. The End of History? //The National interest. - 1989. -Summer. -№16; Fukuyama F. Our Post human Future. - NY.: Farrar Straus Giroux, 2000.