Формирование деловой активности промышленного предприятия : на примере химической отрасли Республики Татарстан

• Автор: Фатыхов, Роман Рустэмович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 214 с.

Содержание

1. Теоретические аспекты формирования деловой активности промышленного предприятия

1.1. Деловая активность как важнейшая характеристика экономического состояния и развития предприятия

1.2. Система показателей формирования деловой активности промышленного предприятия

1.3. Нормативно-правовое и организационное обеспечение формирования деловой активности промышленного предприятия
2. Исследование особенностей деловой активности на примере промышленных предприятий химической отрасли РТ

2.1. Общая характеристика химической отрасли РФ и РТ

2.2. Анализ условий хозяйственной деятельности предприятий химической отрасли РТ и их влияния на деловую активность

2.3. Формирование деловой активности предприятий химической отрасли РТ и

диагностика отраслевых проблем

3 Концепция формирования деловой активности предприятия по целевым приоритетам агентских групп
3.1. Система показателей деловой активности, отражающих целевые приоритеты агентских групп предприятия в современных условиях
3.2. Моделирование деловой активности промышленного предприятия на основе эконометрического анализа системы показателей агентских групп
3.3. Прогнозирование на основе эконометрической модели деловой активности в
системе показателей агентских групп
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования.
В условиях глобализации, интернационализации, усиления конкуренции при постоянных изменениях в законодательных и нормативных актах, а также трансформации финансовой отчетности с учетом международных стандартов, возникает необходимость модернизации аналитического процесса, совершенствования его организационных и методических положений для решения проблем управления деловой активностью промышленного предприятия.
Именно посредством деловой активности промышленного предприятия возможно сформировать его экономическое состояние и целостное, системное представление о хозяйственной деятельности предприятия. Деловая активность в той или иной степени затрагивает практически все стороны и направления деятельности предприятия, включая учетно-аналитические (операционная, инвестиционная и финансовая) и организационно-экономические (производство, торговля, строительство, оказание услуг и др.) составляющие. Поэтому становится возможным максимально удовлетворить информационные запросы со стороны следующих агентских групп: государства, собственников, акционеров, инвесторов, поставщиков и менеджмента промышленного предприятия.
Таким образом, одним из важных направлений управления промышленным предприятием, которое представляет практический интерес для большинства пользователей, является исследование деловой активности хозяйствующего субъекта.
Актуальность диссертационного исследования подтверждается также тем, что уровень деловой активности является одним из первичных индикаторов эффективного управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами предприятия, при этом оказывает влияние на такие значимые критерии деятельности фирмы, как платеже- и кредитоспособность, инвестиционная привлекательность, конкурентоспособность, рентабельность, финансовая устойчивость. Таким

образом, значительный интерес представляют аналитические и методологические разработки для формирования деловой активности хозяйствующего субъекта.
Деловая активность адекватно отражает уровень и динамику хозяйственных процессов, так как основывается на принципе соблюдения требования непрерывности деятельности коммерческой организации. Формирование деловой активности хозяйствующего субъекта позволяет спрогнозировать вероятные тенденции и перспективы его развития в условиях конкуренции и риска.
Вопросы формирования деловой активности хозяйствующего субъекта всегда находились в центре внимания ведущих ученых в области управления и менеджмента. Основополагающий вклад в разработку теории и практики формирования деловой активности внесли следующие зарубежные ученые-экономисты: JI.A. Бернстайн, Ю. Бригхэм, Дж. К. Ван Хорн, К.Д.Кэмпбелл, Д. Стоун, К. Хед-дервик, К. Хитчинг, Р. Холт, Э. Хелферт и другие. Разработке отдельных аспектов проблемы формирования деловой активности посвящены работы многих отечественных экономистов, таких как С.Н. Абдуллина В.В. Бочаров, A.A. Бачурин, И.Л. Бланк, Л.Т. Гиляровская, Д.А. Ендовицкий, О.В. Ефимова, В.В. Ковалев, В.А. Лубков, Н.П. Любушин, Е.В. Негашев, Г.В. Савицкая, P.C. Сайфулин, Ю.Е. Сасин, В.Е. Соболева, Е.С. Стоянова, Л.И. Ушвицкий, А.Д. Шеремет и ряд других авторов.
Необходимость совершенствования формирования деловой активности и вопросов организационного, информационного и правового обеспечения; потребность в разработке системного определения деловой активности организации; соблюдение интересов агентских групп и определение места формирования деловой активности в системе управленческих решений, а особенно совершенствование прикладных основ формирования деловой активности - обусловили выбор темы и структуру диссертационного исследования, постановку цели и задач работы.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертационной работы заключается в разработке теоретико — методического обоснования и экономико-математической модели формирования деловой активности хозяйствующего

зующие, прибылеобразующие и инвестиционно-развивающие. Таким образом, система плановых заданий, а значит и система контроля, варьируются в зависимости от того, к какому типу относится подразделение.
1) Оценка степени выполнения планов, норм, нормативов.
2) Оценка коэффициента устойчивости экономического роста.
3) Оценка уровня эффективности использования ресурсов коммерческой организации (фондоотдача, производительность труда, оборачиваемость активов и их отдельных элементов, продолжительность операционного цикла).
4) Оценка динамичности развития фирмы: наиболее информативные аналитические выводы формулируются в результате сопоставления темпов их изменения. В частности, в известном смысле является оптимальным следующее соотношение темповых показателей (формула 1.2.12.):
т%{Тс (Тг {Тр, (1.2.12)
где: Тс, Тг, Тр — соответственно темп изменения совокупного капитала, авансированного в деятельность коммерческой организации, объема реализации и прибыли.
Неравенства, рассматриваемые слева направо, имеют очевидную экономическую интерпретацию. Так, первое неравенство означает, что экономический потенциал коммерческой организации возрастает, т.е. масштабы его деятельности увеличиваются. Как уже отмечалось выше, наращивание активов компании, иными словами, увеличение ее размеров, нередко является одной из основных целевых установок, формулируемых собственниками компании и ее управленческим персоналом в явной или неявной форме. Второе неравенство указывает на то, что по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, т.е. ресурсы коммерческой организации используются более эффективно, повышается отдача с каждого рубля, вложенного в компанию. Из третьего неравенства видно, что прибыль возрастает опережающими темпами, что свидетельствует, как правило, об имевшемся в отчетном периоде относительном снижении издержек производства и обращения как результате