Формирование эффективной системы управления промышленными предприятиями в процедурах банкротства

• Автор: Романчин, Сергей Вячеславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 201 с. : ил.

I СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1 Теоретические основы и современные проблемы управления I промышленными предприятиями в процедурах банкротства

■ 1.1 Интерактивная теория фирмы и причины возникновения кризисных

ситуаций

1.2 Жизненный цикл и оценка экономической состоятельности

хозяйствующего субъекта

1.3 Концептуальный подход к обоснованию необходимости формирования

институциональной системы содействия качественному управлению

предприятиями в процедурах банкротства

Глава 2 Принципы, методы и механизмы формирования эффективной системы управления предприятиями в процедурах банкротства

• 2.1 Институциональная роль арбитражных управляющих и

саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

2.2 Обоснование необходимости мониторинга экономической

^ состоятельности хозяйствующих субъектов
2.3 Структурно-логические модели систем управления предприятием в
процедурах банкротства
Глава 3 Методическое обеспечение эффективности управления предприятиями в процедурах банкротства
3.1 Методика оценки финансово-экономического потенциала предприятий
в процедурах банкротства
1 3.2 Факторный анализ показателей оценки финансово-экономического
потенциала методом главных компонент
. 3.3 Методика оценки результативности управления хозяйствующими
і субъектами в процедурах банкротства
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Актуальность темы исследования. Деятельность предприятий в условиях рыночной системы хозяйствования приводит к неизбежному возникновению кризисных ситуаций, а зачастую и к крайней форме проявления кризисов - банкротству. Система управления предприятиями в рамках процедур банкротства коренным образом отличается от систем управления в условиях обычной хозяйственной деятельности, что обусловлено с юридической точки зрения - правовым полем, в котором действует организация, с экономической точки зрения - целевой функцией управления организацией.
Вместе с тем управление предприятиями в процедурах банкротства требует большей ответственности, так как, с одной стороны, процесс управления в условиях глубокого кризиса, убыточной деятельности, нехватки ресурсов, осложнен и степень свободы при функционировании системы управления ограничена; с другой стороны, арбитражный управляющий оказывает своего рода социальную услугу кредиторам предприятия, персоналу, государству, другим предприятиям по максимально возможному возмещению потерь и убытков, нанесенных в результате банкротства должника.
Процедуры банкротства начали применяться в России с 1 марта 1993 года, то есть чуть более 12 лет назад после перерыва в 76 лет. Обобщение противоречивого опыта управления хозяйствующими субъектами в процедурах банкротства, выработка практически применимой организационноэкономической системы управления хозяйствующими субъектами в процедурах банкротства для трансформационной экономики России является актуальной научной и практически значимой проблемой, что и определило выбор темы исследования.
Состояние изученности проблемы. Труды ведущих западных ученых и практиков управления, таких как И. Ансофф, М. Аоки, М. Бест, С. Брю, У. Брайн, П. Друкер, Б. Карлофф, Р. Коуз, X. Майкл, П. Милгром, М. Мескон, Г. Минс, Я. Монден, А. Морита, Д. Норт, Т. Питерс, М. Портер, Дж. Риггс, X.

Ричард, Д. Робертс, Ф.У. Тейлор, Р. Уотермен, О. Уильямсон, Й. Шумпетер, Л.Д. Чендлер, Ли Якокка и других - необходимый базис для формирования организационно-экономической системы управления хозяйствующими субъектами в каждой из процедур банкротства.
По многим актуальным проблемам управления хозяйствующими субъектами изданы работы российских авторов: Л.И. Абалкина, Л.С. Бляхмана, С.В. Валдайцева, Б.М. Генкина, С.Ю. Глазьева, В.Д. Граждана и других.
Проблемы, связанные с проведением процедур банкротства рассматриваются в научных трудах Г.К. Таля, В.В. Витрянского, В.И. Кошкина,
А.Н. Ряховской, Э.К. Ребгуна, В.И. Романчина, Э.Ю. Олевинского и др.
Вместе с тем следует отметить недостаточность теоретических и прикладных исследований, в которых предложены принципы, методы и механизмы формирования систем управления предприятием в процедурах банкротства, позволяющие преодолеть внутренние и внешние ограничения деятельности для предотвращения кризиса.
Объектом исследования являются крупные и средние промышленные предприятия, находящиеся в процедурах банкротства.
Предмет исследования - принципы, методы и механизмы формирования эффективной системы управления предприятиями в процедурах банкротства.
Цель диссертационного исследования заключается в обосновании и разработке организационно-экономической системы управления хозяйствующими субъектами в процедурах банкротства в современных условиях.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач диссертационного исследования:
- исследовать причины возникновения кризисных ситуаций в организациях с точки зрения интерактивной теории фирмы;
- обосновать необходимость проведения комплексного анализа причин н последствий несостоятельности хозяйствующего субъекта с целыо последующего выбора процедуры банкротства;

Сегодня мы идем к саморегулированию бизнеса, созданию и нормативной базы и структуры саморегулируемых организаций по. очень жестким законодательным правилам, выстроенным саморегулируемыми организациями. Внутренняя структура СРО определяется не её уставом, а законом. Именно тогда общество может передать от государства функцию допуска на рынок и законного устранения с рынка через банкротство.
СРО существуют и в арбитражном управлении, и на рынке ценных бумаг. Особая роль здесь принадлежит закону о техническом регулировании. В течение 2-3 лет у нас появится самоорегулирование бизнеса, которое серьёзно повлияет на создание и утверждение правил взаимоотношений бизнеса и власти. Причем эти взаимоотношения лежат вне политической сферы. Узкоспециальные объединения - реальная основа создания гражданского общества в России. Каждый предприниматель или тот, кто собирается им стать, получит защиту, возможность общения с представителями власти, получит основу для диалога с ней.
Для анализа деятельности существующих СРО, саморегулируемые организации арбитражных управляющих наиболее подходящий объект. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" впервые включил в себя нормы, регламентирующие институт саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Теперь арбитражные управляющие не обязаны получать соответствующую лицензию. Однако они обязаны быть членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
При подготовке закона, использовались наработки содержавшиеся в концепции законопроекта "О саморегулируемых организациях", адаптированные к сфере профессиональной деятельности арбитражных управляющих.
Следует отметить, что разработка Законопроекта об СРО соответствует приоритетным направлениям административной реформы, которыми в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 июля 2003