Стилистическая динамика в публицистике У. Сомерсета Моэма

• Автор: Темникова, Лина Борисовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 171 с.

F СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. СИСТЕМАТИКА СТИЛИСТИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОГО ТЕКСТА

1.1 .Основы системного анализа стилистической динамики

1.2.Роль адресата в системной характеристике стилистической динамики

* 1.3.Роль жанровой модели в систематике стилистической динамики

ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ДИНАМИКИ В СОЕДИНЕНИИ РАЗНОСТИЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

2.1 .К общей характеристике разностильности в публицистике Сомерсета Моэма

2.2. Разностильность и интеллектуально-деятельностный

аспект публицистики

2.3. Регулятивы как организующие средства разностильности

- ГЛАВА 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУБЪЕКТНО-АДРЕСАТНЫХ ПЛАНОВ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ СТИЛИСТИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ
3.1.Закономерный характер взаимодействия субъектно-адресатных
планов
3.2.Формы взаимодействия субъектно-адресатных планов
т 3.3. Регулятивы как организующие средства взаимодействия
субъектно-адресатных планов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

Современная наука о журналистике характеризуется, в системе своих тенденций, двумя установками: усиленным вниманием к динамике и выдвижением теорий, специально ориентированных на своеобразие объекта. Такой своеобразный объект, как публицистика У.Сомерсета Моэма (1874-1965), благоприятствует реализации указанных тенденций, чем и обоснована актуальность исследования.
Согласно первой тенденции, всё больший интерес привлекает информирование «о (...) динамике, т.е. осведомление читателя о событиях и процессах в обществе, о ходе и результате её протекания, о месте, причинах и целях этой динамики» (Дускаева 2004, 59; см. также Тертычный 1998; Тертычный 2003 и др.).
Вторая тенденция побуждает теоретиков привлекать те элементы знания, категории, которые обобщают динамику. Таковы категория «динамическая картина мира» и акцентирование соответствующих явлений в языке публицистики (Мансурова 2003). Значимость публицистики У.Сомерсета Моэма парадоксальна: на протяжении семидесяти лет его активной творческой деятельности она сохраняла острую актуальность для разных поколений современников, равно как для читателей последних десятилетий (Комолова 1984; Фридлендер 1994; Archer 1993; Gordon 1949), - и в то же время его газетножурнальное творчество обладает устойчивыми чертами, стоящими над модой и созвучными старинным традициям (см. особенно: Archer 1993); в силу этого комплекса обстоятельств оно служит адекватным объектом для исследования динамики в публицистике. Акцентирование динамики созвучно определенным общефилологическим установкам - например, на событийную, процессуальную аспектность категорий: «человек использует языковую систему при создании текстов в процессе речевой деятельности. Социальное же событие, по мнению М.М.Бахтина, есть необходимое условие речевого общения» (Манаенко 2005, 175).

Актуальность исследования укрепляется разносторонней значимостью публицистического творчества Сомерсета Моэма, включая его интеллектуальную глубину, устойчивый интерес к России, восхищение русской культурой, стилевое мастерство. Его вкус, воспитанный на классических образцах, был почти безошибочным, а по богатству опыта немногие из современников могли с ним соперничать (см.: Сахновский 1987, 173). Характерно обобщение, сделанное в том числе на материале «русских страниц» книги «Подводя итоги»: «в ней сверкает европейский ум, вобравший мудрость многих веков... Не случайно критики сравнивали ее с «Мыслями» Паскаля» (Ионкис 2005, 534).
Журналистская деятельность Сомерсета Моэма не обойдена вниманием исследователей: анализировались его эстетические идеалы; многогранность, соотносимая с предпочтениями жанров - прежде всего эссе, при том, что перу Мастера были подвластны прочие формы: от заметок до очерков; взаимоЛПЯПТ ТТД Г^ТТТ1ТТТ1/''Т>Т1ПОЛТ/Ч1Л/ ОЛПОТУГГ/ЛП О ТТТТТ Т1 Ж Т X ТЖ ТТ*-Ч (ЛЛ/тт/>1ПЛтт»»%ТТТЖЛ 1 ИГ Ж ?»-»Ж т /-»»-»
силэи 11^ uv.iJ.vi4 т члтэ с ппшшп п Др. 1 ос IV/1 о^ппи. иу ицсо
1987; Пучкова 1967, Ионкис 1991; Урнов М. 1970, Урнов Д. 1977; Юсупов 1975, Палий 1970). Причем стилистические особенности придают работам У.Сомерсета Моэма особенный, ни с чем не сравнимый колорит; на это указывали как отечественные, так и зарубежные филологи. В то же время отдельные общественно-публицистические выступления Сомерсета Моэма раскрываются с очень частных, почти конъюнктурных сторон (см.показательное заглавие работы: Емельянов 2001: «Писатель, который чуть не остановил Октябрьскую революцию»), чем усиливается актуальность анализа динамики в его наследии. Специальному же целостному исследованию пока не подвергались ни его публицистика, ни ее стилистические характеристики.
Цель исследования — обосновать и охарактеризовать стилистическую динамику как принципиальную черту публицистического текста.
Целью определены три основных задачи исследования: 1/обосновать понятие стилистической динамики; 2/охарактеризовать разностильность в
3.Стилистическая динамика публицистического текста, на основе обобщения совместимых подходов П.В.Чеснокова, А.А.Тертычного, Л.Р.Дускаевой, - это представление изменчивости специфическими средствами. Между двумя основными ее видами: разностильностью и взаимодействием субъектно-адресатных планов — выявлены как различия, так и совмещение.