Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования системы налогообложения

• Автор: Зарубина, Анна Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Место защиты: Б. м.
• Количество страниц: 97 с.

Содержание
Введение
Гпава 1. Сущность и содержание системы налогообложения в народном
хозяйстве
1. 1. Налогообложение и промышленная политика
1.2. Сущность и принципы эффективного налогообложения
1.3. Эволюция налоговой системы в условиях рынка
Гпава 2. Проблемы повышения эффективности налогообложения в аграрном секторе экономики
2. 1. Оценка современного состояния налоговой системы в сельском хозяйстве
2.2. Цена земли: методические подходы, варианты расчетов
Гпава 3. Совершенствование экономического механизма налогообложения
сельскохозяйственных товаропроизводителей
3.1. Современные концепции налогообложения и интересы сельского
хозяйства
3.2. Земля как объект налогообложения
3.3. Единый земельный налог как фактор стабилизации аграрного сектора
экономики
Выводы и предложения
Библиографический список литературы
Приложение
Введение
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Шестилетнее проведение аграрной реформы в России привело к значительному спаду сельскохозяйственного производства и резкому ухудшению социально-экономического положения на селе.
Причин тому много. Это и непоследовательная политика приватизации и кризис налоговой системы и просчеты с разделом земли и неэквивалентный обмен между городом и деревней.
Существенной причиной продолжающегося кризиса является то, что не оправдались надежды реформаторов, связанные с созданием саморегулируемой экономики и отказом государства от непосредственного участия в хозяйственной деятельности сельских товаропроизводителей.
Главным тормозом на пути действительно эффективных преобразований на селе остается отсутствие ряда жизненно необходимых законодательных актов, в первую очередь Земельного и Налогового кодексов, учитывающих специфику сельскохозяйственного производства. Нельзя мириться с тем, что 70 - 75% денежной выручки от реализации сельскохозяйственной продукции уходит на уплату исчисленных налогов, а земельный налог выполняет при этом чисто символическую роль.
Действительно, ситуация усугубляется научной неразработанностью организационно-экономических, нормативных и правовых актов взаимоотношений между участниками АПК применительно к рыночным условиям.
Аграрная политика нуждается в серьезной корректировке. Речь идет, с одной стороны,об исправлении ошибок в институциональных преобразованиях, с другой -о разработке механизма государственного регулирования аграрного рынка,

совершенствования кредитно-финансовой и налоговой системы на селе.
Доминирующая роль в комплексе мер по государственному регулированию АПК должна принадлежать системе ценообразования и налогообложения. Это и определило выбор темы диссертационной работы.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Цель диссертационной работы состоит в изучении и комплексной разработке научно - методических и практических подходов к совершенствованию механизма налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей при обеспечении нормальных условий их воспроизводственного развития.
Для достижения поставленной цели определены и решены следующие основные задачи:
- обобщить отечественный и зарубежный опыт налогообложения;
-изучить современное состояние налогообложения в сельском хозяйстве, наметить основные пути его совершенствования;
-систематизировать различные подходы к организации налогов в сельском хозяйстве, дать им оценку на примере хозяйств Каракулинского района в сочетании с влиянием на эффективность их производства;
-методически дополнить систему платы за землю, адекватную условиям современного сельского хозяйства на основе рыночного регулирования земельных отношений в переходный период;
-обосновать необходимость единой методологической базы для различных видов платы за землю (земельный налог, плата за землю и цены земли в зависимости от целей,для которых она покупается)
ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Предмет исследования - механизм налогообложения сельских товаропроизводителей в условиях становления рыночных отношений. В качестве источников информации для проведения исследования использовались материалы статистической отчетности и обследований, первичная документация районных и республиканского Министерства сельского хозяйства, материалы института Уралгипрозем, научная литература, разработки научных и проектных организаций, личные исследования автора.

В Российской Федерации он именуется налогом на доход и прибыль предприятий и организаций.
Как мы уже отмечали, 80 - 90е годы - время крупных реформ подоходного налогообложения. Однако, если в промышленно развитых странах речь шла в основном о структурных изменениях, то в России это был процесс разработки и введения в действие новой системы и новых принципов налогообложения, и налога на прибыль предприятий, в частности. В условиях централизованной плановой экономики не существовало особой нужды в налогообложении доходов и прибыли предприятий. Налоги заменили ранее существующую систему планового распределения прибыли социалистических предприятий - в бюджет изымалась ее часть, оставшаяся после формирования в соответствии с установленными нормативами различных производственных фондов(98,с,16). При переходе к новым формам хозяйствования выявилась настоятельная потребность в налогообложении прибыли и доходов предприятий, работающих в новых для них условиях рынка и конкуренции.
Закон о налоге на прибыль предприятий и организаций был принят в декабре 1991г. За прошедшие годы законодательство претерпело довольно значительную эволюцию. Развитие законодательной базы о налоге на прибыль шло в направлении универсализации налогообложения прибыли, перехода от квазиналога на прибыль советского образца к единому налогу на прибыль (5,с. 111). В этом движении прослеживаются два этапа. На первом (1991 - 1995г.г.) Россия имела, по существу, три отдельных закона о налоге на прибыль. Закон о налоге на прибыль предприятий, Закон о налоге на доходы банков и Закон о доходах страховых организаций. На втором этапе (с апреля 1995г.) в законодательном порядке была осуществлена универсализация налога: действие закона о налоге с прибыли распространялись отныне не только на предприятия и организации, но и на банки, кредитные организации, страховые компании(5,с111).
Некоторые этапы в эволюции российского законодательства о налоге на прибыль предприятий обусловлены особенностями государственного устройства страны.
Во всех странах налог на прибыль взимается на общенациональном уровне. В дополнении к этому в некоторых странах существуют региональный налог на прибыль на уровне субъектов Федерации (штатов в США, кантонов - в Швейцарии и