Философские основания науки и феномен предпосылочного знания

• Автор: Грибанов, Николай Иванович
• Шифр специальности: 09.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1996
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 263 с.

ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1.

ГЛАВА 2.
ОГЛАВЛЕНИЕ

ОСНОВАНИЯ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ КАК ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИ-

ЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

.1 ОСНОВАНИЯ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ: ПОНЯТИЕ, ТИПОЛОГИЯ, РОЛЬ

АБСТРАГИРОВАНИЯ В ИХ ФОРМИРОВАНИИ

.2 ФЕНОМЕН ПРЕДПОСЫЛОЧНОГО ЗНАНИЯ. ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ КАК ПРЕДПОСЫЛОЧНОЕ ЗНАНИЕ

ПРЕДПОСЫЛОЧНОЕ ЗНАНИЕ В АСПЕКТЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОСНОВАНИЙ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ

!.1 ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ
2.2 ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ РЕЛЯТИВИСТСКИХ ТЕОРИЙ

3.1 ДИНАМИКА ПРЕДПОСЫЛОК ПОЗНАНИЯ В ПРОЦЕССЕ РОСТА НАУКИ
3.2 СОБСТВЕННЫЕ ОСНОВАНИЯ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ В ПРОЦЕССЕ
ТРАНСФОРМАЦИИ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ: ДЕЙСТВИЕ ПРИНЦИПОВ
СООТВЕТСТВИЯ И ПЕРМАНЕНТНОСТИ
3.3 ПРОБЛЕМА СОИЗМЕРИМОСТИ ТЕОРИЙ В ФИЛОСОФИИ НАУКИ
3.4 ОСНОВАНИЯ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ В КОНТЕКСТЕ РОСТА ЗНАНИЯ: ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Философско-методологическое и логико-гносеологическое исследование феномена науки, динамики и механизмов развития научного знания не может быть эффективным без исследования проблем, связанных с анализом различного рода оснований знания, оснований научных дисциплин и теорий. В отечественной и зарубежной философско-методологической литературе накоплен большой и весьма ценный опыт разработки проблематики, относящейся к проблематике оснований знания и прежде всего к проблематике философских, методологических, логических оснований фундаментальных научных теорий.
Несмотря на достаточно давние и казалось бы устоявшиеся традиции изучения оснований научного знания, последние с удивительным упорством продолжают оставаться в фокусе внимания ученых самого различного профиля: философов и методологов науки, представителей конкретных наук, технической и технологической мысли. И данный факт, данное обстоятельство могут найти свое объяснение в том, что основания научного знания нередко играют ключевую, решающую роль в процессах его трансформации, в различных когнитивных инновациях и преобразованиях (См., например: [Метлов, 1987], [Кудряшев, 1988]).
Если же обратиться к публикациям, фиксирующим самый, так сказать, свежий, самый последний - во временном смысле - интерес ученых, который впоследствие реализуется в работах, носящих, быть может, фундаментальный характер (например, монографиях), - интерес, отражающийся на "подступах" к написанию та-

Отмечая большую роль, которую играют в физической науке гносеологические по своей природе идеализации, надо подчеркнуть, что не всякая идеализация практически необходима, что "идеализация целесообразна тогда, когда подлежащие исследованию реальные объекты достаточно сложны для имеющихся средств теоретического, в частности математического, анализа, а по отношению к идеализированному случаю можно, приложив эти средства, построить и развить теорию, в определенных условиях и целях эффективную для описания свойств и поведения этих реальных объектов. Последнее, в сущности, и удовлетворяет плодотворность идеализации, отличает ее от бесплодной фантазии" [Субботин, 1964, с. 365].
Определяющее значение идеализации состоит прежде всего в том, что она выступает как необходимое средство исследования реальных процессов и предметов. Это возможно потому, что идеализация проявляется в качестве допустимого упрощения, которое позволяет пренебречь изучением некоторых свойств и отношений и построить определенную теорию, вскрывающую законы и закономерности исследуемой области реальной действительности.
Необходимо учитывать факт односторонности и относительности, условности едва ли не любой идеализации. Физическая теория, построенная на основе данного идеализированного допущения, объясняет только ряд свойств объекта, но не может объяснить некоторых других его свойств. В этой связи важным выявить в процессе построения конкретной физической теории правильный аспект идеализации, применяемой этой теорией. В то время как, например, в квантовой механике можно отвлечься от структуры элементарных частиц и рассматривать их как математические точ-