Особенности формирования конкурентной среды на продовольственном рынке

• Автор: Ермолов, Александр Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 182 с. : ил.

1. Теоретические основы формирования конкурентной среды

1.1. Сравнительный анализ теорий конкуренции

1.2. Развитие теории формирования конкурентной среды и новые формы конкурентных отношений

1.3. Индикаторы сформированное конкурентной среды

2. Анализ конкурентности продовольственного рынка

2.1. Качественный и количественный анализ конкурентной среды

на различных продуктовых рынках

2.2.Анализ особенностей экономического поведения товаропроизводителей в условиях развивающегося продовольственного рынка

2.3. Влияние неформальной экономики на конкурентные отношения

3.Перспективы развития конкурентной среды на

продовольственном рынке

3.1.Оценка эффективности конкурентных стратегий на основе социологического опроса товаропроизводителей
3.2.Развитие системы институтов, обеспечивающих конкурентный рост
3.3.Формирование конкурентной среды как фактор повышения конкурентоспособности отраслей агропродовольственного комплекса
Заключение
Литература
Приложения

Актуальность исследования. Динамичные процессы развития конкуренции в российской экономике во многом определяют перспективы формирования продовольственного рынка в новой институциональной среде. Конкуренция является базовым институтом рынка, важнейшим условием его эффективности как формы организации экономической деятельности. Уровень ее развития - важнейший индикатор рыночных реформ. Нарастающая глобализация экономики, активное включение России в международные экономические процессы, потребность в соответствии с условиями конкурентного рынка ставят перед отечественными предприятиями задачу глубокого анализа факторов формирования конкурентных стратегий субъектов рынка. Это обусловливает повышенный интерес к научным исследованиям в области развития конкуренции, ее трансформации.
В условиях развивающегося рынка значительно возрастает влияние фактора конкурентности национального и региональных рынков на стратегическую и инвестиционную привлекательность основных товаропроизводителей, а также региональных агропродовольственных систем.
Большую роль играют нерыночные факторы. Это административное давление на отдельных субъектов рынка, которое чаще всего выражается в возникновении различных барьеров, препятствующих развитию агробизнеса. Сформирован крупный сектор теневой экономики в агро-продовольственном комплексе, который оказывает существенное влияние на развитие конкурентных отношений.
Развитие конкуренции - органическая часть институциональных и структурных преобразований. На сегодняшний день в агропродовольст-венном комплексе конкурентные отношения развиты не в полной мере и не соответствуют развитому рынку. В этой ситуации необходимо теоретическое обоснование эффективных моделей конкуренции, ее особенностей на современном этапе развития рынка.
Растущий интерес к проблемам конкуренции в агропродовольст-венном комплексе в условиях развивающегося рынка, с одной стороны, а также необходимость развития научных знаний в области теории и практики поддержания и развития конкуренции, с другой, определяют актуальность темы диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Трансформация российской экономической системы оказалась настолько стремительной и радикальной, что наука не успевала осмыслить новые реальности. В западной экономической мысли теоретические основы конкуренции были заложены еще в работах И.Бертрана, А.Смита, А.Маршалла, Дж.Робинсон, Е.Чемберлина, И.Шумпетера и др. Формированию конкуренции в сложившейся рыночной системе посвящены многочисленные публикации с начала 80-х годов XX века. Наиболее значительный вклад в создание теории конкуренции, концепции конкурентных преимуществ и конкурентной стратегии внесли М.Портер, П.Кругман, Р.Нельсон, В.Оучи, Ж.-Ж.Ламбен, П.Нельсон, Г.Стиглер.
Формы и методы конкуренции и их влияние на экономические процессы на макро- и микроуровне исследуются представителями различных экономических школ. Представители неоклассической школы рассматривают конкуренцию как структурообразующий институт рынка, т.е. степень её развития определяет содержание других экономических институтов. Эта же мысль подчёркивается в концепции хозяйственных порядке в В.Ойкена, который конкурентный порядок считает основополагающим идеальным типом хозяйственного порядка. Ф.Хайек перенёс принципы соперничества между производителями товаров на конкуренцию между институтами.

минирующей фирмы (фирмы-лидера) в конкурентном окружении; рынок естественной монополии. Квазиконкурентными называют рынки, на которых, несмотря на высокую степень концентрации продавцов, фирмы не обладают монопольной властью (возможностью существенно влиять на цену). Признаки квазиконкурентного рынка:
• положительный эффект масштаба производства. С увеличением объема выпуска средние издержки снижаются;
• наличие потенциальных конкурентов, способных войти на рынок (так называемая "высокая угроза входа");
• отсутствие (незначительная высота) барьеров, в том числе крупных необратимых издержек для входа потенциальных конкурентов на рынок.
Единственным отличием таких рынков от рынка совершенной конкуренции служит степень концентрации производителей: на рынке совершенной конкуренции действует большое количество продавцов, в то время как квазиконкурентный рынок может быть высококонцентрированным, но все же обладать чертами конкурентного рынка.
Если рынок является квазиконкурентным, то вмешательство государства в его функционирование излишнее. Государство может усилить степень конкурентности рынка, устранив барьеры для входа, проводя другие мероприятия по либерализации. Это предполагает переключение приоритетов экономической политики правительства с регулирования поведения фирм на совершенствование рыночной инфраструктуры в целом.
В целях создания конкурентных рынков и их постоянного функционирования в международной практике государственное антимонопольное регулирование включает широкий спектр инструментов. Это упрощение условий для простого открытия новых предприятий в монопольной сфере бизнеса, отсутствие жесткого вмешательства во внешнюю