Система индикативного планирования в регионе : Методологические аспекты

• Автор: Муравьев, Юрий Леонидович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил

СИСТЕМА ИНДИКАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В РЕГИОНЕ

Оглавление

Введение. Глава 1. 1.1.

Глава 2.

Современный опыт индикативного планирования Экономическая интеграция - приоритетное направление реформационных процессов. Индикативное планирование - инструмент государственного регулирования постиндустриальных экономик.
Горизонтальные связи (кооперирование) в рыночной экономике Индикативное планирование и его связь с отечественным опытом организации экономики Альтернативность использования ресурсов -основа адаптивности хозяйственного механизма рыночной экономики

Ценовое регулирование в моделях рыночного равновесия

Натуральная эквивалентность замен Альтернативность в статических межотраслевых моделях. Коэффициенты заменяемости. Матричная модель с альтернативными ресурсами

Глава 3. Механизмы системы индикативного планирования.
Рыночная экономика как ограниченно

наблюдаемая система
Регулирование плановых пропорций в условиях ограниченной наблюдаемости Рыночная конкуренция при индикативном планировании как условие экономического роста
3.4. Организация планового процесса в регионе.

Заключение.
Список литературы
Приложение 1 Вычисление балансовых корректировок при межотраслевом маневрировании

ВВЕДЕНИЕ.

Итоги десятилетия российских реформ (если оставить в стороне некоторые позитивные подвижки 1999-2000 годов) неутешительны. Непомерная цена финансовой стабилизации, игнорирование опыта как отечественного, так и зарубежного обернулись утратой передовых позиций на мировой арене. Страна откатилась на десятки лет назад, что подтверждает динамика макроэкономических показателей. Объем ВВП, по которому СССР занимал второе место в мире, существенно снизился в России, которая теперь занимает 16-е место в мире.
Ухудшилась структура ВВП, особенно в первые, наиболее провальные годы, что свидетельствует о безоглядном проедании запасов. Спад производства в промышленности за годы реформ превысил 50% и сопровождался ростом удельного веса услуг (торговля, >4 банки, посредничество), ориентированных на самих себя и
дополнительно истощающих производство (см. табл. 1).
Таблица 1.
Макроэкономические показатели РФ в динамике *
1995 1996 1997 1998 1999 2
1 2 3 4 5 6
Произведенный ВВП, Всего 100 100 100 100 100
В том числе: Производство товаров 41,3 41,6 39,4 39,4 40,2 40,
Производство услуг 50,9 49,9 51,9 51,9 49,4 48,
Чистые налоги 7,8 8,5 8,7 8,7 10,4 11,
* Программа Правительства РФ «Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах».

взглядов австрийской школы следует отметить методологический просчет ее последователей, который заключается в стремлении установить объективные закономерности субъективными посылками. Отсюда определенные натяжки и разноречивые выводы. Ограничимся замечанием о том, что «поверхности безразличия» Эджуорта - вещь очень условная и применимая к чрезвычайно узкому перечню благ. То же относится и к "принципу максимума" В. Парето, который оставляет за скобками многие влияния и связи между элементами системы.
Следует, однако, отметить перспективные идеи, введенные в научный оборот основоположником австрийской школы К. Менгером. Это, прежде всего, положение о субституции производительных благ: один и тот же продукт может быть создан с помощью различных комбинаций производственных факторов. Это, далее, идея их "комплементарности", согласно которой отсутствие хотя бы одного фактора обесценивает все прочие, необходимые для данного производства. Однако использование их и субститутов в иной "комплементарной связке" расширяет возможности выпуска разных товаров.
В рамках маржинализма сложилось две трактовки понятия полезности. Если Менгер говорит об относительной полезности различных благ, которая проявляется при сравнении степеней удовлетворения от их использования, то Бем-Баверк считает возможным конкретное измерение, исчисление полезности благ. Первый подход получил название ординалистского, второй - кардиналистского.
Большинство представителей австрийской школы негативно относилось к использованию математики, а у Менгера нет даже простейших графиков. Естественным развитием идей субституции и комплементарности в рамках теории рыночного равновесия стало то, что абстрактные «потребляемые единицы» были дополнены ценовыми