Лексические средства обозначения неопределенно большого количества предметов

• Автор: Перетятько, Т. П.
• Шифр специальности: 10.00.00
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1972
• Место защиты: Алма-Ата
• Количество страниц: 228 с.

ВВЕДЕНИЕ I
ГЛАВА I. Понятие множества и способы выражения
его в языке 9
ГЛАВА II, Конкретизация понятия о большом количестве (неопределенно большом количестве) посредством метафорического переосмысления АО
ГЛАВА III, Сочетаемость слов, выражающих понятие о неопределенно большом количестве предметов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Использованная литература. Словари и энциклопедии. Иллюстративный материал
. ' Ч!
Алфавитный указатель слов, исследуемых в диссертационной работе

Настоящая диссертационная работа посвящена научению лексических средств современного русского литературного языка, служащих для выражения понятия о неопределенно большом количестве. Круг этих слов представлен несколькими конкретными группами имен существительных, которые вместе с неопределенно-количественным словом много передают идею неопределенного множества, идею неопределенно больного количества и языке.
При выделении лексических средств выражения понятия о неопределенно большом числе мы учитывали линь узуальные значения слов, окказиональные же употребления некоторых лексических единиц остались за пределами нашего исследования.
Изучение лексики,используемой для обозначения неопределенного множества предметов, тесно евязано с такими теоретическими проблемами,как проблею взаимоотношения означающих разных уровней (лексического и грамматического) при выражении одного означаемого (значения множества); проблема перехода одного типа множественности в другой; проблемы полисемии и, в частности, проблею возникновения её путем метафорического переосмысления слова.
Этот круг проблем предполагает усиленное внимание к семантической стороне имени существительного,представляющей широкое поле для дальнейших исследований.
Научный интерес многих лингвистов в большей степени сосредоточен на глаголе. Притягательная сила глагола

объясняется большой семантической емкостью и широкими комбинаторными возможностями этой части речи. Между тем имя существительное также обладает сложной семантической структурой и специфической лексической сочетаемостью,в связи с чем анализ субстантивных лексических единиц должен занять соответствующее место в лексикологических ж семасиологических исследованиях.
Лексические единицы,выражающие неопределенное количественное значение«изучались в плане сопоставления с именами числительными. Они нередко рассматривались как разряд неопределенно-количественных числительных. Академик В.В.Виноградов писал о "нумерализации" имен существительных,которая "сказывается лишь в ослаблении у этих слов предметного значения и в сочетании их с формами глаголов прошедаего времени единственного числа среднего рода. ( Ср., например, ...У Достоевского: " Публики сегодня приходило целая бездна” и т.п.)”1.
В некоторых работах подобные слова рассматривались в семантическом аспекте. Так, объектом внимания Г.И. Мазуровой послужили все "количественно предметные слова", т.в. слова, объединенные отнесенностью к лексико-грамматическому
классу имен существительных и выделенные в пределах этого

класса на основании общей для них семантики количества” •
Ее диссертационная работа посващеяа в основном семантической характеристике двух больмих групп слов - имен существительных,
* В.В.В иноградов. Русский язык. М.-Л.,194-7, стр. 315.
2 Г.И.М и и у р о в а. Существительные е количественным значением в современном русском языке (Семантическая характеристика). Автореферат кандидатской диссертации. Л.,1969, стр.З.
48.
66 экспрессивном обозначении множества упоминает Д.Н.Шмелев в связи с проблемой семантической аналогии1.
Источником возникновения квантитативной метафоры послужили широко употребительные слова, такие, как гора, лес, река.море. океан, туча, дождь, рой, стадо и др. На первый взгляд может создаться впечатление, что такого типа метафору способно образовать большое число широко употребительных слов, обозначающих привычные, довольно распространенные в природе предметы,совокупности. На самом же деле для выражения неопределенно большого количества переносно могут употребляться только такие лексические единицы, которые служат наименованием предметов, маосовидно встречающихся в окружающей действительности, т.е.
обладающих большой величиной, протяженностью, значительным численным составом и т.д.
Все эти слова,согласно данным словарей, многозначны,хотя и отличаются умеренной многозначностью (им присущи всего два-три значения). По-видимому, умеренная многозначность характерна не только для слов, являющихся основой образования кванти-

тативной метаформ. Как отмечает Н.С.Смирнова «знакомство с материалами толковых словарей говорит именно о том, что среди полнсемаитов в русском языке больше всего двуняачных слов.
Проследим,как раскрывается семантическое содержание некоторых слов5 в "Толковом словаре русского языка" под ред.проф.
1 Д.Н.Ш мелев. Очерки по семасиологии русского языка.I., йзд-во "Просвещение", 1964, стр.157.
2 Н.С.С м и р н о в а, Квопросу о многозначности слов."Исследования по лексикологии и словообразованию"(Доклада IX зональной конференции кафедр русского языка вузов Сибири),
Красноярск, 1970, стр.165.
5 Слово во всей совокупности его лексических значений и форм слов*9#рв«Є9КЯ акад.В.В.Виноградов называл "лексемой".См. в.в.в иноградов. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.ч-Л.,1947. стр.14.